Решение от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №
 
    Поступило в суд 25.02.2013г.
 
     РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ       РОССИЙСКОЙ    ФЕДЕРАЦИИ
 
    г. Черепаново                                              01 апреля 2013 г.
 
             Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Кузнецовой В.А.,
 
    Истца Хомяковой М.А.,
 
    Представителя ответчиков Грибанова Е.В., представившего ордер № от _____г., удостоверение №,
 
    При секретаре Цитцер Н.Н.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хомяковой М.А. к Романову И.С. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
УСТАНОВИЛ:
 
             Хомякова М.А. обратилась в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
 
             В судебном заседании Хомякова М.А. иск поддержала и пояснила, что является нанимателем жилого помещения – _______ _______ _______ с _____г. года. Ответчик был вселен в данную квартиру как муж ее дочери Х.А.С., которая также как член семьи нанимателя проживала в спорной квартире. В _____г. году дочь с ответчиком брак расторгла, и Романов выехал из квартиры в неизвестное направление. Считает, что ответчик утратил право пользования жилым помещением, т.к. отсутствует по данному адресу с _____г. г., его вещей квартире нет, коммунальные услуги по квартире не оплачивает, членом ее семьи не является.
 
        В судебном заседании истец поддержала заявленные требования и доводы, изложенные в заявлении в полном объеме.
 
        Назначенный в соответствии со ст. 50 ГПК РФ представитель ответчика вопрос о признании не приобретшим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета ответчика оставил на усмотрение суда.
 
        Выслушав    истца, представителя ответчика,    допросив свидетелей, и исследовав материалы дела,     суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению. Данный вывод основывается на следующем.
 
        В соответствии с ч. 1 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма (ч. 2ст. 69 ЖК РФ). Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
 
    Согласно п. 3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
 
    Отсутствие Романова И.С. в спорном жилом помещении на протяжении длительного периода времени, более 2х лет, носит постоянный характер, к такому выводу суд пришел исходя из следующего.
 
    Из копии свидетельства о расторжении брака следует, что брак между Р.А.С., дочерью истца, и Романовым И.С. прекращен _____г.
 
    Из пояснений истца, показаний свидетелей О.С.Т. и С.Л.В. в судебном заседании установлено, что Романов И.С. после официального расторжения брака с Р.А.С. ответчик собрал свои вещи и выехал из спорного жилого помещения в неизвестном направлении.
 
    Анализ вышеуказанных доказательств позволяет суду прийти к выводу, что Романов И.С. отсутствует в спорном жилом помещении более 2 лет по причине выезда в другое место жительство, и отсутствие его в спорном жилом помещение до настоящего периода времени носит постоянный характер.
 
    Таким образом, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, суд приходит к выводу, что Романов И.С. в одностороннем порядке отказался от прав и обязанностей по договору социального найма на спорное жилое помещение.
 
    На основании изложенного, в соответствии со ст. 83 Ч.3 ЖК РФ суд удовлетворяет требования искового заявления Хомяковой М.А. и признает Романова И.С. утратившим право пользования в спорной квартире в связи с выездом его в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.,
 
        Исковое требование Хомяковой М.А. о снятии с регистрационного учета по месту жительства Романова И.С. по адресу : _______, _______ _______, не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст.7 Федерального закона Российской Федерации от 25.06.1993г. N5242-1 « Оправе граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (в ред. Федеральных законов от 02.11.2004 N 127-ФЗ, от 18.07.2006 N 121-ФЗ) и п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением правительства Российской Федерации от 17.07.1995г. № 713( в редакции действующей на момент рассмотрения спора), при предоставлении заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, вступившего в законную силу, орган регистрационного учета( в данном случае УФМС России по Новосибирской области)в течение 3-х дней самостоятельно примет решение о снятии этого гражданина с регистрационного учета.
 
    Согласно п. 13 административного регламента предоставления Федеральной Миграционной Службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и месту жительства в пределах российской Федерации, утвержденного приказом Федеральной Миграционной Службы № 208 от 20.09.2007г., зарегистрированной в Министерстве юстиции Российской Федерации 28 ноября 2007 г. N 10545, (в ред. Приказа ФМС РФ от 23.12.2009 N 364) снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится в случае признания гражданина утратившим (не приобретшим) право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Следовательно, основание для снятия с регистрационного учета по месту жительства Романова И.С. у уполномоченного органа, т.е. у УФМС России по Новосибирской области, появится после вступления в силу соответствующего решения суда, при предоставлении истцом, заинтересованным лицом надлежаще заверенной копии решения, вступившего в законную силу, на основании которого УФМС самостоятельно должно принять решение о снятии ответчиков с регистрационного учета.
 
        Руководствуясь ст. 30,31 ЖК РФ, ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд
 
Р е ш и л :
 
        Удовлетворить исковые требования истца.
 
        Признать Романова И.С., _____г. года рождения, утратившим право пользования жилым помещением по адресу : _______, _______ _______.
 
        Данное решение является основанием для снятия с регистрационного учета по адресу: Новосибирская область, Черепановский район, _______, _______,. Романова И.С., _____г. года рождения
 
        Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
    Председательствующий :                                                                            В.А.Кузнецова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать