Решение от 01 апреля 2013 года

Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 апреля 2013 года <адрес>
 
    Судья Железнодорожного районного суда г.Красноярска Белова М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Дубовицкого ФИО3 на постановление по делу об административном правонарушении,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Дубовицкий Е.М. обратился в суд с жалобой, в которой просит отменить как незаконное и необоснованное постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в его действиях было установлено нарушение ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и он подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на <данные изъяты>.
 
    Другой участник ДТП в суд не явился, о дне и времени слушания был извещен.
 
    Дубовицкий Е.М. просил рассмотреть дело в отсутствии второго участника ДТП.
 
    Выслушав доводы Дубовицкого Е.М., изучив материалы дела и, оценив исследованные доказательства в своей совокупности, судья приходит к выводу, что жалоба удовлетворению подлежит по следующим основаниям.
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, в частности, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил дорожного движения, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Невыполнение данных требований влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    В соответствии с Общими положениями Правил дорожного движения дорожно-транспортное происшествие - это событие возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Мировым судьей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> в районе <адрес> водитель Дубовицкий Е.М., управляя автомобилем <данные изъяты>, при парковке автомобиля допустил столкновение с припаркованным автомобилем <данные изъяты>, который получил повреждение после чего, нарушив п. 2.5 ПДД РФ, Дубовицкий Е.М. оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Вина Дубовицкого Е.М., полностью подтверждается собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела мировым судьей.
 
    Поскольку Дубовицким Е.М. не были выполнены требования п. 2.5 ПДД РФ, он не стал вызывать сотрудников дорожной полиции, тогда как данное обстоятельство является обязательным условием выполнения требований Правил, выводы суда о нарушении Дубовицким Е.М. п. 2.5 Правил дорожного движения РФ и совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ являются правильными. Из материалов дела не следует, что оставление Дубовицким Е.М. места дорожно-транспортного происшествия было вызвано непредвиденными или чрезвычайными обстоятельствами, находящимися вне контроля виновного лица.
 
    Мировым судьей в процессе рассмотрения данного дела были исследованы все фактические обстоятельства и им дана правильная оценка.
 
    Судья не находит оснований для сомнений в правильности выводов суда первой инстанции, т.к. в обоснование доводов жалобы Дубовицким Е.М., не приведено каких-либо убедительных обстоятельств, ставящих под сомнение правильность постановленного судом решения.
 
    В целом доводы жалобы не могут быть приняты во внимание, и служить основанием к отмене решения суда первой инстанции, поскольку этим доводам уже дана надлежащая оценка судом при исследовании доказательств в ходе судебного заседания, что отражено в решении.
 
    Существенных (фундаментальных) нарушений норм материального и процессуального права, которые могли бы повлечь за собой вынесение незаконного решения, судом первой инстанции не допущено.Наказание Дубовицкому Е.М. назначено с учетом его личности, соразмерно содеянному.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
Р Е Ш И Л :
 
    Постановление мирового судьи судебного участка № в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Дубовицкого ФИО4 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ – оставить без изменения, а жалобу Дубовицкого Е.М. без удовлетворения.
 
    Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке надзора.
 
    Председательствующий – судья М.М. Белова