Решение от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 –181
 
1 апреля 2013 года
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
(МОТИВИРОВАННОЕ)
 
Именем Российской Федерации
 
    Шумихинский районный суд Курганской области
 
    в составе судьи МИХАЛЕВОЙ О. Л.
 
    при секретаре ПРЯДКО Е. Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 1 апреля 2013 года
 
    гражданское дело по исковому заявлению ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» к Кагирову М. Т. о возмещении ущерба в порядке регресса,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    В соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» заключило договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (страховой полис серия *** срок действия <Дата> - <Дата>), по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства марки *** на случай причинения вреда третьим лицам. <Дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Кагирова М.Т. причинен ущерб транспортному средству марки *** собственник - Ш. (далее-выгодоприобретатель). Размер ущерба определялся независимой автоэкспертной организацией исходя из стоимости восстановления имущества по средним сложившимся ценам и расценкам на соответствующие материалы и виды работ в регионе, действующие на дату причинения вреда, с учетом износа заменяемых деталей, узлов и агрегатов (акт осмотра от <Дата>, акт осмотра от <Дата>, Экспертное заключение ООО «***» № *** от <Дата> и Экспертное заключение № *** от <Дата>) и составил *** и ***. Виновником в данном ДТП был признан Кагиров М.Т., который нарушил п. 9.10, 11.1. ПДД: «управляя ТС нарушил необходимый боковой интервал при обгоне ТС а/м ***, который бы обеспечивал безопасность движения, в результате чего произошло столкновение». На основании Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и в соответствии с договором обязательного страхования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ - АСКО» произвело выплату страхового возмещения выгодоприобретателю в размере ***. Согласно ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая компания имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю или иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства в период, предусмотренный договором обязательного страхования). При этом страховая компания также вправе требовать от указанного лица возмещения расходов, понесенных при рассмотрении страхового случая. На момент ДТП ответчик не был вписан в полис ОСАГО. В досудебном порядке ответчик частично погасил сумму долга в размере ***. Оставшаяся сумма долга *** до сих пор не погашена. Просит взыскать с ответчика Кагирова М. Т. в пользу ООО "Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО" сумму ущерба в размере ***, расходы по оплате государственной пошлины в размере ***, всего ***.
 
    Представитель истца в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражает.
 
    Ответчик Кагиров М.Т. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о чем свидетельствует уведомление о вручении телеграммы, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил. Истец согласен на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.
 
    В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
 
    Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
 
    В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
 
    Из материалов дела следует, что <Дата> в результате дорожно-транспортного происшествия с участием ответчика Кагирова М.Т., управлявшего автомобилем ***, причинен ущерб транспортному средству ***, принадлежащему Ш. Виновником ДТП был признан Кагиров М.Т., который нарушил п.9.10, 11.1. ПДД, нарушил необходимый боковой интервал при обгоне транспортного средства, который бы обеспечивал безопасность движения.
 
    Как следует из экспертного заключения ООО «***» № *** от <Дата> и Экспертного заключения № *** от <Дата> величина материального ущерба составила ***, величина утраты товарной стоимости составила ***.
 
    Гражданская ответственность Кагирова М.Т. была застрахована по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств ООО «СА ЮЖУРАЛ-АСКО»., в связи с чем страховая компания выплатила Ш. ***, что подтверждается реестрами страховых возмещений № *** за <Дата> и № *** от <Дата>
 
    Согласно карточке ОСАГО по полису № *** по условиям договора страхования страховым случаем является наступление гражданской ответственности за причинение вреда при использовании транспортного средства следующими водителями: Кагиров М.Т., Г.
 
    Поскольку истец произвел выплату Ш. страхового возмещения в сумме ***, договор обязательного страхования, заключенный между ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» и Кагировым М. Т., заключен с условием использования транспортного средства *** только указанными страхователем водителями, в число которых не входит ответчик Кагиров М. Т., в соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» регрессное требование ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании с Кагирова М. Т. суммы выплаченного страхового возмещения подлежит удовлетворению.
 
    Как следует из приходных кассовых ордеров от <Дата>, <Дата>, <Дата>, <Дата> Кагиров М.Т. частично погасил сумму долга в размере ***. Сумма долга в размере *** не погашена. Поэтому исковые требования о взыскании с ответчика данной суммы подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины ***, уплаченная при подаче искового заявления.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования ООО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» удовлетворить.
 
    Взыскать с Кагирова М. Т. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» *** в возмещение ущерба и *** в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Шумихинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: О.Л. Михалева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать