Решение от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №                                                                                                                                                        
 
                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                   Именем Российской Федерации
 
    ........................                                                                              "___" ___________ г.
 
    Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Емельянова С.А.,
 
    при секретаре ФИО4,
 
    с участием истицы ФИО1,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда материалы гражданского дела по иску
 
    ФИО1 к ФИО2 о взыскании _____________ руб.,
 
                                                 УСТАНОВИЛ:
 
    ФИО1 обратилась в суд с данным иском к ФИО2 В обоснование исковых требований указала, что "___" ___________ г. у нее ответчик ФИО2 взял в долг деньги в сумме _____________ руб., с выплатой _____________ % ежемесячно, на _____________ месяца. О получении денег и срока их возврата, с учетом ежемесячной выплаты процентов, ответчик написал расписку. До настоящего времени ответчик сумму долга не вернул. Первое требование о возврате денег она заявила через _____________ месяца. Однако деньги не возвращены. Долг по договору займа с процентами составляет _____________ руб. Основываясь на изложенном, руководствуясь ст. ст. 809, 811 ГК РФ просила взыскать с ответчика сумму долга и проценты.
 
    Истица ФИО1 в судебном заседании исковые требования уточнила в сторону уменьшения. Просила взыскать с ответчика только сумму прямого долга _____________ руб., без процентов. Пояснила, что ФИО2 у нее взяла по расписке долг _____________ руб., до сих пор не вернула, скрывается от нее.
 
    Ответчик ФИО2 в суд не явился, судом неоднократно надлежаще извещался по месту жительства, который он сам указал, в том числе по адресу, указанному им в расписке о получении займа, в заявлении об отмене заочного решения (л.д. 7, 33, 39-42, 43, 60-61, 66-67, 70-71, 75-77). Последняя повестка вернулась в суд, с указанием о выбытии адресата по новому адресу (месту жительства). Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылается по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
 
    Суд в соответствии с ч.ч.1-3 ст. 167, ст. 118 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствии ответчика.
 
    Выслушав истицу, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (п. 2 ст. 307 ГК РФ).
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).
 
    Из дела следует, что "___" ___________ г. между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор, по условиям которого ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме _____________ руб. на _____________ месяца (_____________%). Факт заключения договора подтверждается распиской (л.д. _____________).
 
    Согласно ч. 1 ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимаются во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
 
    По условиям договора, можно прийти к выводу, что ФИО2 получил от ФИО1 деньги в сумме _____________ руб. и на _____________ месяца.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ ФИО2 как заемщик обязан возвратить займодавцу ФИО1 полученную сумму займа в срок, установленный договором, а в случаях, если срок возврата договором не установлен, то в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.
 
    Согласно расписки ФИО2 взял деньги у ФИО1 на срок _____________ месяца.
 
    Однако после указанного в расписке срока, денежные средства ФИО2 ФИО1 не возвращены.
 
    Об этом письменные доказательства, как-то: расписки, платежные поручения, почтовые переводы, - ответчиком суду не представлены.
 
    Таким образом, обязательства по договору займа ФИО2 не исполнены по сегодняшний день.
 
    На основании ст. ст. 307, 309, 310 ГК РФ суд удовлетворяет требования истицы и взыскивает с ответчика с учетом уточенных требований _____________ руб.
 
    Что касается заявления ФИО2 о том, что расписка является подложной, то они никакими объективными доказательствами не подтверждены (л.д. _____________).
 
    Ответчик ФИО2 с явкой в судебное заседание не заявил ходатайство о назначении какой-либо и конкретной экспертизы; не поручил назначить какую-либо экспертизу конкретному экспертному учреждению или эксперту, не поставил перед экспертами вопросы, не изъявил желание оплатить проведение экспертизы или экспертиз, не представил суду образцы своего почерка и подписки (условные, свободные, иные).
 
    Таким образом, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ эти доводы ответчиком перед судом не доказаны. Поэтому они не могут служить основанием для отказа в иске.
 
    При подаче искового заявления ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере _____________ руб., о чем указывает квитанция (л.д._____________).
 
    С учетом требований ч. 1 ст. 98 ГПК РФ и п.п. 1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации, в пользу истицы с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина от суммы, пропорционально взыскиваемого с ответчика, т.е. в размере _____________ руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-234, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации районный суд
 
 
                                                        РЕШИЛ:
 
    Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 _____________ руб. в счет возврата долга по договору займа, _____________ руб. в счет судебных расходов; всего - _____________ руб.
 
    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение месяца со дня принятия в окончательной форме, через Шумерлинский районный суд ЧР.
 
          Председательствующий:                                          С.Емельянов
 
                           Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать