Дата принятия: 01 апреля 2013г.
К делу <.....> г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Станица Брюховецкая Краснодарского края <.....>
Судья Брюховецкого районного суда Краснодарского края Мосьпан Д.А.,
при секретаре Ульяницкой Г.С.,
с участием представителя истца Александров В.В по доверенности Сучкова М.А.,
рассмотрев гражданское дело по иску Александров В.В к Плут О.Н о взыскании денежных средств,
У С Т А Н О В И Л:
Александров В.В. предъявил иск к ответчику, указывая, что между ним и ответчиком заключен договор займа № КРС 2-03/12-059 <.....>, в соответствии с которым истец обязался предоставить должнику денежные средства (Заем) в сумме 15 000 руб. на срок до "02" апреля 2012 г. с уплатой за его пользование 1,5 % в день(п.1.4 Договора).
п.4.2. Договора предусмотрено, что ответчик в случае несвоевременного возвращения
займа и процентов обязан уплатить Заимодавцу пени в размере 1,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 15 000 рублей. В установленный договором срок сумма займа и проценты за пользование займом заемщику возвращены не были. Просрочка исполнения своих обязательств заемщиком составляет 332 дня с "19 " марта 2012 г. по "13 "февраля 2013 г.
Так же следует учитывать, что в нарушение условий договора, ответчиком в единичном порядке частично оплачены проценты за пользование займом, а именно: <.....> в размере 3 150 рублей, иных действий по погашению задолженности ответчиком не предпринималось. По состоянию на «13» февраля 2013 года общая сумма задолженности составляет: 158 875, (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек.
В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
На основании изложенного просит суд взыскать в его пользу с Плут О.Н задолженность в размере 158 875 (Сто пятьдесят восемь тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 00 копеек, а именно сумму основного долга в размере 15 000 рублей, сумму пени в размере 71 325 рублей, сумму задолженности по уплате процентов в размере 71 550 рублей, штраф в размере 1000 рублей.
Также просит взыскать с Плут О.Н в его пользу судебные расходы по уплате государственной пошлине в размере 4377 рублей.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Сучков М.А. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки в судебное заседание в соответствии с ч. 1 ст. 167 ГПК РФ суду не сообщил, доказательств уважительности этой причины не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил. В судебное заседание предоставил ходатайство о передаче дела в суд по его месту фактического проживания в г. Краснодар, однако доказательств этого обстоятельства суду не предоставил. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в отсутствие ответчика. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в его отсутствие.
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что иск подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 161, ст. 808 ГК РФ договор займа сторон должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
Истцом представлен договор займа от <.....>, составленный в простой письменной форме, при толковании которых, суд в соответствие со ст. 431 ГК РФ, принимает во внимание буквальное значение содержащихся в них слов и выражений.
Из содержания договора займа и расписки следует, что <.....> истец передал ответчику деньги в сумме 15 000 рублей под 1,5 % в день от суммы займа, а ответчик обязался возвратить денежные средства до <.....>, также в случае не возврата в срок займа или процентов Заёмщик уплачивает Заимодавцу пеню в размере 1,5 % от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа или процентов, а также штраф в размере 1000 рублей
При таких обстоятельствах суд признает доказанным, что <.....> между сторонами был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого ответчик принял на себя обязательство в оговоренный сторонами срок возвратить истцу сумму займа и проценты за пользование заемными денежными средствами.
Согласно ст. 309, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В связи с изложенным, требование истца о взыскании с ответчика переданных ему денежных средств в размере 15 000 рублей подлежит удовлетворению полностью в сумме 15 000 рублей
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме 71 550 рублей и пени в размере 71 325 рублей, исходя из условий договора займа, а также штраф в размере 1000 рублей.
Исходя из договора займа от <.....> проценты составили с <.....> по <.....> (332 дня) – 71 550 рублей.
Также пунктом 4.2 договора займа от <.....> предусмотрено, что в случае не возврата в срок займа или процентов ответчик уплачивает истцу пеню в размере 1,5% от суммы займа за каждый день просрочки до полного возврата суммы займа или процентов. Следовательно, размер пени составляет с <.....> по <.....> (317 дней) – 71 325 рублей.
Пунктом 4.1 договора займа от <.....> предусмотрено, что в случае не возврата в срок займа или процентов ответчик уплачивает истцу штраф в размере 1000 рублей
Данные требования, по мнению суда, подлежит частичному удовлетворению.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
В то же время, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Учитывая то обстоятельство, что ставка рефинансирования ЦБ РФ на день вынесения решения суда составляет 8,25 процентов годовых, а согласно договорных обязательств составляет 547,5 процентов годовых, суд считает, что размер подлежащих уплате процентов по договору займа в сумме 71 550 рублей и размер неустойки (пени) в размере 71 325 рублей явно несоразмерны последствиям нарушения обязательства. В связи с чем, суд считает необходимым в соответствии со ст. 333 ГК РФ взыскать проценты по договору займу в размере 10 000 рублей, а размер неустойки (пени) по указанному договору снизить до 1 275 рублей. Штраф в размере 1000 рублей суд считает необходимым взыскать в полном объеме
При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в размере 4 377 рубля. В соответствии со ст. 91, ч. 1 ст. 98 ГПК РФ уплаченную истцом государственную пошлину необходимо взыскать в его пользу с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Александров В.В к Плут О.Н о взыскании денежных средств удовлетворить частично.
Взыскать с Плут О.Н в пользу Александров В.В переданные по договору займа денежные средства в сумме 15 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в сумме 10 000 рублей, неустойку за неисполнение обязательства в размере 1 275 рублей, штраф в сумме 1 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 377 рублей, всего 31 654 (тридцать одну тысячу шестьсот пятьдесят четыре) рублей.
В удовлетворении остальной части иска отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья
