Решение от 01 апреля 2013 года

РЕШЕНИЕ
 
    01 апреля 2013 года                                 <адрес>
 
    Советский районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего ФИО6,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу на постановление мировго судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ
 
    Алисина Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> <адрес>,
 
установил:
 
    постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Алисин Д.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год.
 
    Алисин Д.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. он, находясь напротив <адрес> <адрес>, управляя автомобилем « =n Qashqai Nissan Qashqai», №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Не согласившись с вынесенным мировым судьей постановлением, Алисин Д.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что постановление мирового судьи он считает незаконным, поскольку необоснованно привлечен к административной ответственности. Он пояснял судье, что не заметил столкновения. В его действиях отсутствовал умысел на покидание места ДТП. Просит суд постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
 
    В судебном заседании Алисин Д.В. поддержал доводы жалобы по основаниям, в ней изложенным. Просит постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ отменить.
 
    Представитель лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, по доверенности Артемова Ю.А. в ходе судебного рассмотрения жалобы поддержала доводы Алисина Д.В. и также просила постановление мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменить и за отсутствием состава административного правонарушения производство по делу прекратить, так как у ФИО1 не было умысла на оставление места ДТП.
 
    Как следует из материала, ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. ФИО1, находясь напротив <адрес> <адрес>, управляя автомобилем « =n Qashqai Nissan Qashqai», №, в нарушение п.2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого он являлся.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом инспектора 1 ОБ ДПС ГИБДД от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями водителя поврежденного автомобиля ФИО3
 
    Суд полагает, что указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ и оснований для их признания ненадлежащими доказательствами суд апелляционной инстанции не усматривает.
 
    Указанные доказательства оценены мировым судьей в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доводам Алисина Д.В. в обоснование своей позиции защиты, изложенным в судебном заседании, мировым судьей дана надлежащая оценка.
 
    Сведения, сообщенные в ходе рассмотрения жалобы Алисина Д.В. на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> свидетелями ФИО4, ФИО5 и ФИО3 не опровергают выводов мирового судьи.
 
    В соответствии с п.1.5 ПДД РФ, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
 
    В силу п. 8.12 ПДД движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
 
    Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять возможные меры для оказания доврачебной медицинской помощи пострадавшим.
 
    В соответствии со статьей 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
 
    Действия Алисина Д.В. правильно квалифицированы по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Административное наказание назначено Алисину Д.В. в пределах, установленных санкцией ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.
 
    К показаниям Алисина Д.В. суд относится критически, и расценивает как избранный им способ защиты с целью избежать административной ответственности за совершенное правонарушение.
 
    Судом не установлено нарушений, влекущих отмену постановления мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вследствие чего суд полагает возможным оставить его без изменения, а жалобу Алисина Д.В. без удовлетворения.
 
    Руководствуясь ст.ст.30.4 - 30.8 КоАП РФ, суд
 
решил:
 
    постановление мирового судьи участка №<адрес> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Алисина Дмитрия Викторовича к административной ответственности по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения
 
    Решение вступает в законную силу со дня его вынесения.
 
    Председательствующий
 
    Копия верна.
 
    Судья                            ФИО6