Решение от 01 апреля 2013 года

Дело №
 
                                                     Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  <адрес>
 
    <данные изъяты> районный суд <адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Ракитянской И.Г.,
 
    при секретаре Пьяных А.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маклаковой Клавдии Ивановны к администрации МО «<адрес>» <адрес> о прекращении зарегистрированного права и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Маклакова К.И. обратилась в суд с иском к ответчику о прекращении зарегистрированного права и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, мотивируя свои исковые требования тем, что в <адрес> жилого <адрес>, проживают и зарегистрированы по месту жительства она и ее дети: ФИО7, ФИО8, ФИО9 Данная квартира относится к муниципальному жилому фонду, и находится на балансе администрации МО «<адрес>» <адрес>, однако право собственности на указанную квартиру зарегистрировано за <данные изъяты>», прежним собственником квартиры. ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком был заключен договор социального найма, совершеннолетние ФИО7, ФИО8, ФИО9 также были включены в указанный договор. Они пришли к обоюдному согласию о приватизации занимаемого ими жилого помещения на нее, Маклакову К.И., ранее она участия в приватизации жилья не принимала. ФИО7, ФИО8, ФИО9 от участия в приватизации отказались, отказы заверены в нотариальном порядке. Однако ответчик отказывает ей в приватизации квартиры. На основании изложенного просила признать за ней право собственности на данную квартиру в порядке приватизации, прекратить зарегистрированное право на указанную квартиру за <данные изъяты>
 
    В судебном заседании истец Маклакова К.И. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.
 
    В судебном заседании представитель ответчика - МО «<адрес>» <адрес> по доверенности ФИО6 исковые требования признала в полном объеме и просила их удовлетворить, пояснив, что МО «<адрес>» <адрес> возражений против заявленных истцом исковых требований не имеет, и просит их удовлетворить в полном объеме.
 
    В судебном заседании третьи лица ФИО7, ФИО8 не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    В судебное заседание третье лицо ФИО9 не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, согласно полученной телефонограмме просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против удовлетворения исковых требований не имеет.
 
    Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиком, поскольку оно, по мнению суда, не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем считает необходимым заявленные исковые требования удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 197-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Признать за Маклаковой Клавдией Ивановной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв. м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>, в порядке приватизации.
 
    Прекратить зарегистрированное право <данные изъяты>» на <адрес>, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через <данные изъяты> районный суд <адрес> в течение месяца после его вынесения.
 
    Председательствующий судья                                                  И.Г. Ракитянская
 
Решение не обжаловано и вступило в законную силу.