Решение от 01 апреля 2013 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
01 апреля 2013 года г.Новомосковск
 
    Новомосковский городской суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Балашова В.А.,
 
    при секретаре Кузиной Е.С.,
 
    с участием истца Тарабукина И.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-522 по иску Тарабукина И.К. к Гостеву И.С. о взыскании долга по договору займа,
 
установил:
 
    Тарабукин И.К. обратился в суд с иском к Гостеву И.С., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    В судебном заседании истец Тарабукин И.К. свои требования поддержал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ дал в долг ответчику Гостеву И.С. <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка. Данный долг Гостев И.С. обещал возвратить до ДД.ММ.ГГГГ. Однако до настоящего времени денежные средства не возвращены, поскольку ответчик от встреч уклоняется, что свидетельствует о нежелании им добровольно исполнить принятые на себя обязательства. Просил взыскать с ответчика в свою пользу сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, а также судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, состоящие из государственной пошлины, уплаченной за подачу иска в суд в размере <данные изъяты> рублей и расходов на оплату услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик Гостев И.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, письменных заявлений об отложении судебного разбирательства, либо рассмотрении дела в его отсутствие не представил.
 
    На основании определения Новомосковского городского суда Тульской области от 01 апреля 2013 года дело рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Суд, изучив мнение лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег.
 
    В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса РФ договор займа должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
 
    В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу займодавцем определенной денежной суммы.
 
    По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Тарабукин И.К. передал в долг Гостеву И.С. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей, о чем была составлена расписка (л.д.7).
 
    Суд приходит к выводу, что между сторонами был заключен договор займа, поскольку в силу положений статьи 808 Гражданского кодекса РФ выдача расписки свидетельствует о соблюдении простой письменной формы договора займа.
 
    Как следует из расписки, Гостев И.С. должен был возвратить Тарабукину И.К. долг в размере <данные изъяты> рублей в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в срок, указанный в расписке, сумма долга возвращена не была. Не возвращена она и до настоящего времени.
 
    В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 408 Гражданского кодекса РФ надлежащее исполнение прекращает обязательство.
 
    В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
 
    В соответствии с пунктом 3 статьи 810 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Следовательно, с Гостева И.С. в пользу Тарабукина И.К. подлежит взысканию сумма долга в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В соответствии со статьями 94, 98 и 100 ГПК РФ с Гостева И.С. в пользу Тарабукина И.К. подлежат взысканию судебные расходы, состоящие: из государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 5, 6) и расходов по оплате услуг представителя за составление искового заявления в размере <данные изъяты> рублей (л.д. 8).
 
    Руководствуясь статьями 194-199, 235-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Тарабукина И.К. к Гостеву И.С. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.
 
    Взыскать с Гостева И.С. в пользу Тарабукина И.К. сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты> рублей, а всего взыскать <данные изъяты> рублей.
 
    Ответчик вправе подать в Новомосковский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. Заявление об отмене заочного решения должно содержать обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
 
Председательствующий В.А. Балашов