Решение от 01 апреля 2013 года

    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 апреля 2013 года г. Болотное
 
    Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Баланова О.В.,
 
    секретаря с/з Черкасовой Н.И.,
 
    с участием истцов – Мироновской В.А., Мироновского И.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мироновской Валентины Андреевны, Мироновского Ивана Николаевича к администрации Варламовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Истцы Мироновская В.А., Мироновский И.Н. обратились в суд с исковым заявлением к администрации Варламовского сельсовета о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации.
 
    В судебном заседании истцы Мироновская В.А., Мироновский И.Н. изменили основание иска, просили признать за ними право собственности на квартиру в порядке приобретательской давности, пояснив, что в <адрес> они проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Данная квартира была выделена истцу Мироновскому И.Н. и членам его семьи, в связи с трудовыми отношениями правлением колхоза «Россия». В настоящее время колхоз «Россия» ликвидирован, имущество колхоза (в том числе жилье) в ДД.ММ.ГГГГ году было передано колхозникам в счет причитающихся им паев и задолженности по заработной плате. Они добросовестно, открыто и непрерывно владеют данным домом с ДД.ММ.ГГГГ года, просят признать за ними право собственности на жилой дом в силу приобретательской давности, в обоснование своих доводов ссылались на материалы дела.
 
    Представитель ответчика (администрации Варламовского сельсовета) в судебное заседание не явился, направил в адрес суда заявление, в котором просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, против удовлетворения исковых требований истца не возражал.
 
    Свидетель ФИО7 показал, что истцов знает хорошо, они родственники. Истцы проживают в <адрес>. Данная квартиры была выделена им в ДД.ММ.ГГГГ году в связи с трудовыми отношения в колхозе «Россия», который в настоящее время ликвидирован. С ДД.ММ.ГГГГ года истцы владеют квартирой открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным, ремонтируют его, оплачивают коммунальные платежи.
 
    Свидетель ФИО6 показала, что истцов знает, они односельчане. С ДД.ММ.ГГГГ года истцы проживают в <адрес>. Данная квартира была выделена им в связи с трудовыми отношения в колхозе «Россия», который в настоящее время ликвидирован. С этого времени истцы владеют квартирой открыто, непрерывно и добросовестно, как своим собственным, ремонтируют его, оплачивают коммунальные платежи.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснение истцов, свидетелей, суд считает исковые требования Мироновской В.А., Мироновского И.Н. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст.234 ГК РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации.
 
    Из показаний истцов, свидетелей ФИО6, ФИО7 следует, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют как своим собственным квартирой № <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время. Данное обстоятельство подтверждается также материалами дела, а именно: паспортами истцов с отметкой о регистрации по месту постоянного жительства в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ года; справкой администрации Варламовского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой в указанной выше квартире на регистрационном учете состоят: Мироновский И.Н. ДД.ММ.ГГГГ, Мироновская В.А. ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6, 16-17).
 
    Из свидетельства о государственной регистрации права № № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что истцы являются собственниками земельного участка площадью № кв.м., расположенного по <адрес> (л.д.13).
 
    Согласно технического паспорта и кадастрового паспорта, <адрес> по адресу: <адрес> имеет общую площадь № кв.м., жилую № кв.м., подсобную № кв.м. (л.д.8-12).
 
    Согласно справок администрации Варламовского сельсовета №№, № от ДД.ММ.ГГГГ квартирой № по адресу <адрес> постоянно проживали и пользовались Мироновская В.А., Мироновский И.Н. с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время; вышеуказанная квартира на балансе администрации Варламовского сельсовета не состоит (л.д.14-15).
 
    Оценив указанные выше доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что истцы Мироновская В.А., Мироновский И.Н. открыто, добросовестно и непрерывно владеют как своим собственным квартирой № по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
 
    РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Мироновской В.А., Мироновского И.Н. - удовлетворить.
 
    Признать за Мироновской Валентиной Андреевной, Мироновским Иваном Николаевичем право общей долевой собственности (по 1/2 доле каждому) на квартиру общей площадью ДД.ММ.ГГГГ кв.м., жилой ДД.ММ.ГГГГ кв.м., подсобной ДД.ММ.ГГГГ кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.
 
    Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд, в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Председательствующий: _____________________/ Баланов О.В./