Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Кырен 01 апреля 2013 года
Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе:
судьи Низовцева А.В.,
при секретаре Зайгановой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Тункинского районного суда гражданское дело по исковому заявлению Хахановой ФИО20 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения <данные изъяты> и включении его в наследственную массу,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Хаханова Т.О. обратилась в районный суд с исковым заявлением к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения её бабушкой <данные изъяты>: <адрес>, включении указанного имущества в наследственную массу, отметив, что после смерти бабушки открылось наследство. При жизни бабушка истца ФИО8 не оформила в надлежащем порядке документы, подтверждающие её право собственности на жилой дом. Истец Хаханова Т.О. является наследником по закону. Просит суд установить факт владения умершей ФИО8 вышеуказанным <данные изъяты>, включить его в наследственную массу, что необходимо истцу для оформления права на наследство, оставшегося после смерти матери.
Истец Хаханова Т.О. заявленные требования поддержала в полном объёме, просила удовлетворить заявление.
Ответчик – представитель МО СП «Кыренское» на судебное заседание не явился, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие.
Третье лицо – нотариус Тункинского нотариального округа Республики Бурятия Саргаева М.А. на судебное заседание не явилась, обратившись к суду с письменным заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит заявление Хахановой Т.О. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из ч.1 ст. 264 ГПК РФ следует, что суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Свидетели ФИО14, ФИО15 в судебном заседании подтвердили факт владения ФИО8 <данные изъяты> по адресу: <адрес>, указав, что установление данного факта необходимо Хахановой Т.О. для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери.
Судом исследованы письменные доказательства:
Согласно свидетельству о рождении серии II-БН № 121926, выданному Тункинским ЗАГС Бурятской АССР 08 января 1971 года, Лопсонова ФИО21, 01 декабря 1970 года рождения, приходится дочерью ФИО3 и ФИО2.
Из свидетельства о рождении серии I-АЖ № 526033, выданного Окинским ЗАГС Республики Бурятия 13 февраля 2001 года, следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном ФИО4 и ФИО5.
Свидетельством о заключении брака серии I-АЖ № 630337, выданным 01 марта 2013 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что между ФИО6 и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «Лопсонова».
Согласно свидетельству о заключении брака серии I-АЖ № 538021, выданному 12 августа 2004 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, между ФИО7 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен брак, жене присвоена фамилия «ФИО19».
01июля 2009 года умер ФИО3 (свидетельство о смерти серии I-АЖ № 661031, выданное 06 июля 2009 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ).
Свидетельством о смерти серии I-АЖ № 701377, выданным 07 декабря 2012 года Тункинским районным отделом Управления ЗАГС РБ, подтверждается, что 05 декабря 2012 года умерла ФИО8.
Справкой главы МО СП «Кыренское» Аюшеева А.Д. подтверждается, что умершая ФИО8, 20 января 1919 года рождения, проживала и была зарегистрирована по адресу: <данные изъяты>
В техническом паспорте жилого дома, находящегося по адресу: <адрес>, сведения о правообладателем указана ФИО8.
Исследовав в совокупности представленные доказательства, суд считает доказанным факт владения умершей ФИО8 <данные изъяты> расположенным по адресу: <адрес>.
Поскольку истец в ином порядке не может установить данный факт и установление указанного юридического факта необходимо ему для оформления прав на наследство, оставшегося после смерти матери, суд полагает возможным установить факт владения ФИО8 указанным <данные изъяты>.
Кроме того, суд находит подлежащим удовлетворению просьбу истца Хахановой Т.О. о включении <данные изъяты> в наследственную массу, оставшуюся после смерти <данные изъяты>
Статьей 1112 Гражданского кодекса РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
Поскольку судом установлен факт владения умершей ФИО8 <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>, суд полагает возможным удовлетворить просьбу заявителя в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 и ст.268 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Удовлетворить исковое заявление Хахановой ФИО22 к МО СП «Кыренское» об установлении факта владения <данные изъяты> и включении его в наследственную массу.
Установить факт владения ФИО8, 20 января 1919 года рождения, родившейся в селе Ингорга, Тункинского района, Республики Бурятия, умершей 05 декабря 2012 года в с. Кырен Тункинского района Республики Бурятия, <данные изъяты>, расположенным по адресу: <адрес>.
Включить в наследственную массу, оставшуюся после смерти ФИО8 <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия через Тункинский районный суд в течение одного месяца с момента его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий судья А.В. Низовцев
