Решение от 01 апреля 2013 года

Дата принятия: 01 апреля 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Р Е Ш Е Н И Е
 
    01 апреля 2013 года село Актаныш
 
    Судья Актанышского районного суда РТ Х.Х.Янгиров, с участием Давлетбаевой Л.И., представителя отдела МВД России по Актанышскому району Ахметзянова Н.Т., при секретаре Ситдиковой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании, жалобу Давлетбаевой Л.И. на постановление и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району Шайхуллина Ф.Г., от 14 февраля 2013 года,
 
у с т а н о в и л:
 
    Постановлением и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району Шайхуллина Ф.Г., от 14 февраля 2013 года Давлетбаева Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей.
 
    Давлетбаева Л.И., указывая на то, что постановление вынесено незаконно и необоснованно, просит отменить данное постановление.
 
    В судебном заседании Давлетбаева Л.И. жалобу поддержала.
 
    Представитель отдела МВД России по Актанышскому району просил дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Выслушав доводы Давлетбаевой Л.И., представителя отдела МВД России по Актанышскому району и проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы Давлетбаевой Л.И., нахожу постановление и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району Шайхуллина Ф.Г., от 14 февраля 2013 года подлежащим отмене по следующим основаниям.
 
    В соответствии со статьей 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
 
    В соответствии с частью 3 статьи 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.
 
    Как следует из материалов дела, 09 февраля 2013 года в ходе проведения проверки магазина «Ш.. расположенном по адресу <адрес>, принадлежащем ООО «С...» сотрудником полиции РА. выявлено нарушение абзаца 2 пункта 6 части 2 статьи 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ (ред. от 30.12.2012) «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», а именно: розничная продажа алкогольной продукции без применения контрольно кассовую технику. За указанное нарушение в отношении директора ООО «С...» Давлетбаевой Л.И. 13 февраля 2013 года сотрудником полиции составлен административный протокол, согласно которого 09 февраля 2013 года в 10 часов 00 минут в д.<адрес> РТ осуществлялась реализация алкогольной продукции из стационарного торгового объекта магазин ООО «С...» не имея контрольно кассовую технику, что является нарушением ст.16 ч.2 п.6 ФЗ №171-ФЗ, а именно из сооружения кирпичной постройки размером 16 кв.метров, то есть за совершение административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.16 ч.3 КоАП РФ. Постановлением и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району Шайхуллина Ф.Г., от 14 февраля 2013 года Давлетбаева Л.И. признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 4 статьи 14.16 КоАП РФ, и ей назначено административное наказание в виде штрафа в размере рублей.
 
    При рассмотрении административного дела не соблюдены требования статьи 29.7 КоАП РФ, то есть, не выяснена причина неявки Давлетбаевой Л.И., в постановлении отсутствует решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица. Сведения о разъяснении Давлетбаевой Л.И. ей прав, предусмотренных статьей 25.1 КоАП РФ, оспариваемое постановление не содержит. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отсутствие Давлетбаевой Л.И. лишило ее возможности воспользоваться предоставленными ей ч. 1 статьи 25.1 КоАП РФ процессуальными правами и повлекло за собой существенное нарушение норм действующего процессуального права.
 
    В постановлении и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району не указал содержание доказательств, на основании которых пришел к выводу о виновности Давлетбаевой Л.И. и не дал мотивированную оценку всем имеющимся в деле доказательствам, что не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть административное дело.
 
    Данные обстоятельства в соответствии с требованиями пункта 4 части 1 статьи 30.7 КоАП РФ являются безусловным основанием для отмены постановления и направления дела на новое рассмотрение для проверки доводов, на которые ссылается Давлетбаева Л.И. в жалобе на постановление и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району.
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
 
    Руководствуясь статьей 30.7 КоАП РФ,
 
р е ш и л:
 
    Жалобу Давлетбаевой Л.И. удовлетворить.
 
    Постановление и.о.начальника отдела МВД России по Актанышскому району Шайхуллина Ф.Г., от 14 февраля 2013 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 14.16 КоАП РФ, в отношении Давлетбаевой Л.И. – отменить и административное дело возвратить на новое рассмотрение.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный Суд Республики Татарстан.
 
    .
 
    . Районный судья: Х.Х.Янгиров
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать