Решение от 01 апреля 2013 года

    Дело "номер"
 
    ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
    Именем Российской Федерации
 
    "дата" г.Н.Новгород
 
    Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в составе федерального судьи Котельниковой И.А. при секретаре Петриной Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО “БАНК УРАЛСИБ” к Седых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    Установил:
 
    ОАО “БАНК УРАЛСИБ” обратилось в суд с иском к Седых Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска истец указал, что между ним и Седых Н.В. заключен кредитный договор, и подписано Уведомление "номер" об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта “ Кредитная карта с льготным периодом кредитования“. Лимит кредитования был установлен в размере ... руб., за пользование предоставленными кредитными средствами определена процентная ставка в размере 21,0 % годовых. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору "дата" ему было направлено уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить задолженность в срок до "дата", которое оставлено без удовлетворения. Истец просит взыскать соответчика ... руб. –задолженность по кредиту с учетом процентов и пени.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Из заявления истца следует, что он согласен на рассмотрение дела в заочном производстве.
 
    Ответчик в суд не явился, извещен.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ “1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.”
 
    Согласно п.2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
 
    Судом установлено, что “БАНК УРАЛСИБ” (закрытое акционерное общество) предоставил Седых Н.В. кредит в сумме ... руб. на срок с "дата" по "дата" с взиманием за пользование кредитом 21,00% годовых по кредитному договору "номер" от "дата".
 
    Согласно п.1.3 Дополнительных Условий для осуществления расчетов ответчику открыт Картсчет и выдана кредитная карта конверт с ПИН-кодом, о чем имеется роспись ответчика.
 
    Согласием на кредит предусмотрены пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту в размере 0,5 % в день от суммы просроченной задолженности (п.1.10 Дополнительных условий).
 
    Согласно п.12.4, 12.5 Условий, Банк вправе отказаться от исполнения Условий в отношении Клиента и расторгнуть договор, после направления Банком Клиенту (Владельцу Картсчета) соответствующего уведомления. Договор считается расторгнутым не ранее, чем через 45 каклендарных дней после исполнением Клиентом всех своих обязательств по договору, в том числе после возвращения Клиентом в Офис Банка всех полученных в рамках Договора Карт и погашения имеющейся перед банком задолженности в (полном объеме) по Договору ("номер").
 
    В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом истец "дата" в адрес ответчика направил уведомление о прекращении кредитования с требованием погасить образовавшуюся задолженность в срок до "дата". Ответчик требование истца не исполнил.
 
    Согласно расчету истца (лд "номер"-"номер"), который суд находит верным, задолженность Седых Н.В. по кредитному договору на "дата" составила ... руб., а именно:
 
    сумма задолженности по сумме выданных кредитных средств ... руб.; задолженность по сумме начисленных процентов ... руб..;задолженность по сумме начисленных пени ... руб.
 
    Суд полагает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать задолженность в сумме ... руб.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194,198, 234-237 ГПК РФ, суд
 
    Решил:
 
    Взыскать с СЕДЫХ Н.В. в пользу БАНК “УРАЛСИБ” (закрытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору "номер" от "дата" в сумме ... руб.( ... руб.), в том числе,
 
    сумму задолженности по сумме выданных кредитных средств ... руб. (... руб.);
 
    задолженность по сумме начисленных процентов ... руб. ( ... руб.);
 
    задолженность по сумме начисленных пени ... руб.,
 
    а также госпошлину в сумме ... руб..
 
    Решение может быть пересмотрено Ленинским районным судом в течение 7 дней или обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г. Н. Новгорода.
 
    Федеральный судья. И.А.Котельникова