Решение Брянского областного суда от 15 апреля 2011 года

 
БРЯНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
от 15 апреля 2011 года
 
г.Брянск 15 апреля 2011 года
Судья Брянского областного суда Банный И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобы Кнороз А.С., начальника ОУФМС России по Брянской области в Советском районе г.Брянска, на решение судьи Советского районного суда гор.Брянска от 29 марта 2011 года по жалобе Зоткина В.Е. на постановление начальника ОУФМС России по Брянской области в Советском районе Кнороз А.С. от 14 февраля 2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, в отношении Зоткина В.Е.,
УСТАНОВИЛ:
14 февраля 2011 г. Черновой Ю.В., инспектором ОУФМС в Советском районе г.Брянска составлен протокол №006735 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ в отношении Зоткина В.Е..
Постановлением начальника ОУФМС России по Брянской области в Советском районе Кнороз А.С. от 14 февраля 2011 г. Зоткин В.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.15. КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа 2 000 руб.
Решением судьи Советского районного суда гор.Брянска от 29 марта 2011 г. постановление отменено, дело направлено на новое рассмотрение.
На указанное постановление поступила жалоба от Кнороз А.С., начальника ОУФМС России по Брянской области в Советском районе г.Брянска.
Заслушав объяснения главного специалиста-эксперта отдела кажрового и правового обеспечения ОУФМС по Брянской области в Советском районе гор.Брянска Марусова М.П. и инспектора ОУФМС России по Брянской области в Советском районе гор.Брянска Чернову Ю.В., поддержавших жалобу, проверив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему.
Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 КАП РФ, по истечении установленных сроков давности привлечения к административной ответственности вопрос об административной ответственности лица, в отношении которого производство по делу прекращено, обсуждаться не может.
Кроме того, из анализа пункта 3 части 1 статьи 30.7 и части 3 статьи 30.9 КоАП РФ следует, что при отмене решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, в случае истечения срока давности привлечения к административной ответственности выносится решение о прекращении производства по делу.
Факт правонарушения, послуживший основанием для вынесения обжалуемого постановления, отмененного решением судьи районного суда, имел место 14 февраля 2011 г., срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ст.4.5. КоАП РФ, истек 14 апреля 2011 г.
Поскольку возможности обсуждения вопросов о нарушении лицом Положения о паспорте гражданина Российской Федерации при прекращении производства по делу об административном правонарушении положениями КоАП РФ не предусмотрено, следовательно, доводы настоящей жалобы удовлетворению не подлежат.
Руководствуясь ст.ст.30.2 - 30.9. КоАП РФ,
Решил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.15 КоАП РФ, в отношении Зоткина Владимира Евгеньевича по п.6 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.
Судья Брянского областного суда И.И.Банный



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка