Дата принятия: 22 декабря 2011г.
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
ПРИГОВОР
от 22 декабря 2011 года
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. <------> 22 декабря 2011г.
Забайкальский краевой суда в составе:
председательствующего Волниной Л.И.,
государственного обвинителя - заместителя прокурора <------> прокуратуры Юшина А.Ю.,
подсудимого Шишмарева Н.М.,
адвоката Жукова А.В., представившего удостоверение № * и ордер № *,
потерпевшего П......,
при секретаре Семеновой Ю.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ШИШМАРЕВА Н.М., ** года рождения, уроженца с. <------>, <------> района Читинской области, гражданина России, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, отбывающего наказание в ФКУ ИК № * УФСИН России по Забайкальскому краю, судимого:
- 10.04.09г. <------> районным судом по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии; - 14.05.09г. <------> районным судом г. Читы по пп. «а,г» ч. 2 ст. 161 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием в воспитательной колонии;
-04.06.09г. <------> районным судом по ч. 1 ст. 166, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ к штрафу 11000 рублей, выплата которого рассрочена на 36 месяцев;
-кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Забайкальского краевого суда от 07.09.09г. наказание, назначенное приговором <------> районного суда от 10.04.09г., с применением ст. 64 УК РФ смягчено до 2 лет лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии;
не отбытый срок наказания на 22.12.11г. составляет 6 месяцев 20 дней;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Шишмарев Н.М. с применением насилия, опасного для жизни и здоровья осужденного, из мести за оказанное им содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы, совершил действия, дезорганизующие деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Шишмарев Н.М. и П....., отбывая наказания за совершение преступлений в Федеральном казенном учреждении исправительной колонии № * УФСИН России по Забайкальскому краю (далее ФКУ ИК- *), расположенном в промышленной зоне г. <------> Забайкальского края, являющимся в соответствии с ч. 9 ст. 16 Уголовно-исполнительного кодекса РФ (в редакции 05.04.10г.), ст. 6 Закона РФ от 21.07.93г. № 5473-1 (в редакции от 05.04.10г.) «Об учреждениях и органах, исполняющих наказание в виде лишения свободы», учреждением, исполняющим наказание, содержались в отряде № * указанного учреждения.
28 июня 2011 года в утреннее время осужденный П....., вставший на путь исправления, сотрудничающий с администрацией ФКУ ИК- * назначенный приказом начальника ФКУ ИК- * № 75 от 26 апреля 2011г. на должность завхоза отряда № *, проводил на территории локального участка отряда № * утреннюю физическую зарядку.
В указанное время осужденный Шишмарев Н.М., относящийся к категории осужденных, не вставших на путь исправления и систематически нарушающих режим места отбывания наказания, осознавая, что осужденный П..... встал на путь исправления и оказывает содействие администрации ФКУ ИК- * при проведении в соответствии с требованиями распорядка дня, утвержденного Приказом начальника ФКУ ИК- * № 228 от 30.05.11г. утренней физической зарядки, демонстративно, в категорической форме отказался от ее выполнения, тем самым своими действиями дезорганизуя деятельность учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества.
П....., обязанный согласно Инструкции докладывать начальнику отряда, оперативному дежурному или ответственному сектора обо всех происшествиях и нарушениях установленного порядка, сделал Шишмареву устное замечание о недопустимости нарушений требований установленного распорядка дня и необходимости выполнения утренней физической зарядки. На этой почве между осужденными Шишмаревым и П..... произошел конфликт. О допущенном Шишмаревым нарушении П..... доложил начальнику отряда ФКУ ИК- *, который провел с осужденным Шишмаревым профилактическую беседу о недопустимости нарушений требований установленного порядка, тем самым осужденный П..... оказал содействие администрации ФКУ ИК- *
В тот же день после произошедшего конфликта с осужденным П....., в период времени с 06 час. 45 мин. до 12 час., у осужденного Шишмарева возник умысел на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении П..... из мести за оказание последним содействия администрации учреждения уголовно-исполнительной системы.
Для достижения указанной цели Шишмарев приискал гвоздь, который обмотал тканью, изготовив рукоять для удобства нанесения ударов П....., который хранил при себе.
28 июня 2011г., в период с 18 до 18 час. 15 мин. Шишмарев, предварительно вооружившись имевшимся у него гвоздем, реализуя свой преступный умысел, направленный на применение насилия, опасного для жизни и здоровья в отношении П..... из мести за оказываемое им содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы, находясь в месте построения осужденных- жилой зоне ФКУ ИК- * расположенном в промышленной зоне г. <------> Забайкальского края, подошел к осужденному П..... и, осознавая общественную опасность своих действий, а также тот факт, что своими умышленными действиями дезорганизует деятельность учреждения места лишения свободы посредством совершения противоправных действий в отношении осужденного П..... и желая этого, из мести за оказанное последним содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы, применил насилие, опасное для жизни и здоровья- умышленно нанес П..... не менее 2 ударов гвоздем в область грудной клетки слева и поясничную область, причинив потерпевшему непроникающую колотую рану грудной клетки слева сзади, колотую рану поясничной области, которые, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности повлекли за собой кратковременное расстройство на срок не более 21 дня, и по этому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
Подсудимый Шишмарев Н.М. в судебном заседании свою вину в предъявленном ему обвинении полностью признал, однако от дачи показаний отказался, воспользовавшись положением ст. 51 Конституции РФ.
Виновность Шишмарева Н.М. в дезорганизации деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, на предварительном следствии Шишмарев Н.М., на допросе в качестве подозреваемого показал, что он, отбывая по приговору суда наказание в ИК № * г. <------>, с апреля по 27 июня 2011г. содержался в *-м отряде. 27.06.11г. его перевели в отряд № *, в котором отбывают наказание осужденные, вставшие на путь исправления и сотрудничающие с администрацией колонии. Себя он относит к другой категории осужденных, которые не желают вставать на путь исправления.
28.06.11г. у него возник конфликт с дневальным осужденным П....., который потребовал от него выполнения утренней зарядки. Он не подчинился требованиям дневального, и, зная, что тот пользуется уважением и авторитетом среди осужденных, вставших на путь исправления, а также сотрудничает с администрацией колонии, решил с ним разобраться и нанести ему телесные повреждения. Днем он нашел гвоздь, из которого сделал заточку, обмотав конец гвоздя куском материи. В тот же день, после вечерней проверки осужденных, проводившейся на плацу, он подошел к дневальному П..... сзади, и ударил его не менее двух раз имевшимся при себе гвоздем в область спины и поясницы, после чего, опасаясь расправы со стороны других осужденных, он пошел в дежурную часть колонии, где сообщил о случившемся и о том, что П..... требуется медицинская помощь.
том 1 л.д. 89-94
В судебном заседании подсудимый Шишмарев Н.М. полностью подтвердил правдивость этих показаний.
Допрошенный в судебном заседании потерпевший П..... показал, что он, отбывая по приговору суда наказание в ИК № * г. <------>, является дневальным в отряде № *, а с 26.04.11г. назначен на должность завхоза. Практически все осужденные в его отряде являются лицами, которые встали на путь исправления. Днем 27 июня 2011г. к ним в отряд прибыл осужденный Шишмарев, который на следующий день отказался от выполнения утренней зарядки, т.е. нарушил требования режима содержания осужденных в колонии, и он, как дневальный, сделал Шишмареву замечание. На этой почве между ними произошел словесный конфликт, а после вечерней проверки, когда весь отряд находился на плацу, он (П.....) неожиданно почувствовал сильную боль в области спины. Обернувшись, он увидел рядом с собой осужденных Я.... и Шишмарева. В руках у последнего он увидел гвоздь, и понял, что это Шишмарев поранил его за ранее сделанное замечание по поводу нарушений режима содержания, из ненависти за сотрудничество с администрацией колонии и как к лицу, вставшему на путь исправления.
Свидетель К... суду показал, что в ИК № * г. <------> он работает начальником отряда № *, где до 27.06.11г. отбывал наказание осужденный Шишмарев Н.М., который постоянно допускал нарушения правил режима содержания и делал это умышленно, заявляя о своем нежелании отбывать наказание в ИК № * Днем 27.06.11г. Шишмарев был переведен в отряд № * где отбывают наказание осужденные, вставшие на путь исправления. Утром 28.06.11г., находясь на службе, ему стало известно о том, что осужденный Шишмарев категорически отказался делать утреннюю зарядку и не подчинился требованиям завхоза отряда П...... По этому поводу он ( К...) составил с Шишмаревым беседу и тот пообещал впредь не допускать подобных нарушений. 28.06.11г. его ( К...) рабочий день закончился в 17 час. 30 мин., поэтому он не был на вечерней проверке осужденных, а позже узнал, что Шишмарев, находясь на плацу, умышленно причинил телесные повреждения завхозу отряда № * осужденному П....., ткнув его несколько раз в область спины гвоздем.
Свидетель С...., работающий оперативным дежурным в ИК № *, суду показал, что 28.06.11г. он заступил на ночное дежурство в 18 час. и, находясь в дежурной части, через окно увидел, что на плацу, где находились на вечерней проверке осужденные, что-то произошло. Затем в дежурную часть в сопровождении сотрудника колонии зашли осужденные П....., Я.... и Шишмарев. Шишмарев со словами: «Мне все надоело, посадите меня!», положил на стол дежурного гвоздь, обмотанный тряпкой белого цвета. Со слов П....., у которого были телесные повреждения в области спины, он узнал, что его во время вечерней проверки на плацу поранил осужденный Шишмарев. Позже ему стало известно, что этому предшествовал конфликт, произошедший утром 28.06.11г., когда Шишмарев демонстративно отказался делать утреннюю зарядку и не подчинился требованиям осужденного П....., являвшегося завхозом отряда, и который в силу своих обязанностей должен о всех нарушениях режима содержания, допущенных осужденными, докладывать сотрудникам колонии.
Свидетель Г.... суду показал, что днем 27.06.11г. в отряд № * был переведен осужденный Шишмарев, который сразу заявил, что в этом отряде осужденные живут не «по понятиям», т.е. сотрудничают с администрацией колонии. Утром 28 июня 2011г. Шишмарев демонстративно отказался выполнять физзарядку, проводившуюся с 6 час. 30 мин. до 6 час. 45 мин., из-за чего между ним (Шишмаревым) и дневальным П....., который на тот момент был и завхозом отряда, произошел словесный конфликт, после чего кто-то из оперативных сотрудников колонии увел Шишмарева на беседу в кабинет начальника отряда. В тот же день, после вечерней проверки осужденных, когда весь их отряд № * находился на плацу, он видел, как осужденные Я.... и Шишмарев, выйдя из строя, подошли сзади к завхозу П....., и Шишмарев 3 или 4 раза с силой ткнул чем-то П..... в область спины. От этих ударов потерпевший упал на землю, а Шишмарев сам ушел в дежурную часть. П..... была оказана медицинская помощь. Позже, выйдя из медсанчасти колонии, П..... отдал ему свою куртку, в которой он был в момент причинения ему Шишмаревым телесных повреждений. На куртке имелись повреждения в области спины. В ходе следствия у него была изъята куртка П.....
Свидетель Д... Д... суду показал, что 28.06.11г. после вечернего пересчета осужденных, когда весь отряд № * находился на плацу, Шишмарев, подойдя к завхозу отряда П..... сзади, ткнул его несколько раз чем-то в спину, тем самым поранил его. Этому предшествовал конфликт, который произошел между осужденным Шишмаревым и завхозом отряда П....., когда Шишмарев не захотел делать утреннюю зарядку и не подчинился требованиям завхоза.
Свидетель Я.... суду показал, что в отряд № * он был переведен для отбывания наказания 26.06.11г., осужденный Шишмарев прибыл в этот отряд 27.06.11г. примерно в 11 час. На следующий день Шишмарев отказался делать утреннюю физзарядку, а во время вечерней проверки осужденных, находившихся на плацу, Шишмарев, ничего не объясняя, попросил его подтолкнуть завхоза П...... Они вдвоем с Шишмаревым подошли к П..... со спины и после того, как он толкнул завхоза, Шишмарев несколько раз ударил потерпевшего чем-то в спину, от чего тот упал на землю, а он вместе с Шишмаревым ушли в дежурную часть, куда вскоре привели П....., которому потребовалась медицинская помощь.
Свидетель У.... суду показал, что 28.06.11г. в отряде № * где он отбывает наказание, осужденный Шишмарев отказался от выполнения утренней зарядки. Из-за этого произошел конфликт между Шишмаревым и осужденным П....., являющимся завхозом отряда, который заставлял Шишмарева делать зарядку. В тот же день на плацу, после вечерней проверки осужденных, произошла какая-то потасовка, он слышал крик, затем увидел, что П..... упал на землю, а осужденные Шишмарев и Я.... пошли в сторону дежурной части. Позже ему стало известно, что завхоза отряда П..... поранил осужденный Шишмарев имевшейся у него заточкой из гвоздя.
Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели Б...., А...., М...., Ф....
Свидетель В.... суду показал, что 28.06.11г. он отсутствовал в отряде № *, находясь на длительном свидании, а позже ему стало известно, что осужденный Шишмарев, прибывший в их отряд днем 27.06.11г., вечером следующего дня после вечернего пересчета осужденных, проходившего на плацу, ранил осужденного П....., являющегося завхозом отряда, ткнул несколько раз потерпевшего гвоздем в область спины, и что этому предшествовал конфликт из-за замечаний завхоза П..... в адрес Шишмарева, отказавшегося выполнять утреннюю зарядку.
Виновность Шишмарева Н.М. в инкриминируемом ему деянии, помимо приведенных в приговоре показаний, как самого подсудимого, так и показаний потерпевшего и свидетелей, подтверждается иными исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, из заявления П....., имеющегося в материалах уголовного дела, следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений в виде непроникающей раны грудной клетки и поясницы осужденного Шишмарева.
том 1 л.д.21
Согласно приказу № * от 26.04.11г. Вр.и.о. начальника ФБУ ИК № * УФСИН России по Забайкальскому краю «По осужденным УПК» осужденный П..... принят на ставку завхоза отряда.
том 2 л.д. 118
Проведенной по делу в отношении П..... судебно-медицинской экспертизой установлено, что у него имелись следующие телесные повреждения:
-непроникающая колотая рана грудной клетки слева сзади, колотая рана поясничной области, которые могли образоваться в результате двух ударов предметом, обладающим колющим свойством, каковым могли являться шило, гвоздь и т.п.
Данные телесные повреждения, как каждое в отдельности, так и в своей совокупности, влекут за собой кратковременное расстройство здоровья на срок не более 21 дня и поэтому признаку расцениваются как повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
том 1 л.д. 51-53
Согласно протоколу осмотра места происшествия от 28.06.11г., гвоздь, на тупом конце которого имеется кусок ткани белого цвета, обмотанный синтетической нитью, обнаружен и изъят со стола, имевшегося в помещении дежурной части исправительной колонии № * г. <------>
том 1 л.д. 10-14
Заключением судебно-трасологической экспертизы установлено, что на рабочей куртке П....., имеются три механических повреждения- одно на левом рукаве, два- на ее спинке.
Данные повреждения являются колотыми и образованы предметом, рабочая часть которого пирамидальной формы с четырьмя ребрами.
Данные повреждения могли быть образованы как рабочей частью представленного на экспертизу гвоздя, так и рабочей частью, имеющей аналогичные форму и размеры при одинаковых условиях погружения.
том 2 л.д. 63-66
Органами следствия Шишмареву было предъявлено обвинение в том, что он не подчинился законным требованиям завхоза осужденного П..... отказавшись от выполнения утренней физзарядки 27 и 28 июня 2011г.
Судебным следствием установлено, что конфликт между Шишмаревым и потерпевшим П..... имел место лишь 28.06.11г., т.к. осужденный Шишмарев, отбывавший наказание в отряде № * в отряд № * был переведен 27.06.11г. после 10 час., т.е. фактически он не мог выполнять физзарядку в 6 час 45 мин. в этом отряде. Данное обстоятельство, помимо самого Шишмарева, подтвердили потерпевший П....., а также допрошенные в качестве свидетелей К..., Г... Я.... и другие, в связи с чем, суд считает необходимым исключить из обвинения, предъявленного Шишмареву факт конфликта между ним и завхозом отряда П..... от 27.06.11г., как излишне вмененный.
Проанализировав показания подсудимого, потерпевшего и свидетелей в совокупности с другими, исследованными по делу доказательствами, суд считает, что вина Шишмарева Н.М., применившего в отношении осужденного П..... вставшего на путь исправления, и являющегося завхозом отряда, из мести за оказанное им (П.....) содействие администрации учреждения уголовно-исполнительной системы, насилие, опасное для жизни и здоровья, т.е. совершившего действия, направленные на дезорганизацию деятельности учреждения, обеспечивающего изоляцию от общества, полностью доказана.
Действия Шишмарева Н.М. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 321 УК РФ.
При назначении меры наказания Шишмареву Н.М. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который по материалам дела характеризуется отрицательно.
Вместе с тем, в качестве смягчающих наказание Шишмареву Н.М. обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, а также то, что Шишмарев сам явился в дежурную часть колонии, где сообщил о совершенном им преступлении, что суд расценивает как явку Шишмарева с повинной, и, в соответствии со ст. 61 УК РФ, учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства, что является основанием применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ. Кроме того, суд учитывает мнение потерпевшего, просившего суд не назначать Шишмареву слишком строгого наказания.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Шишмарева Н.М. не имеется.
Учитывая изложенное, суд считает возможным признать перечисленные выше смягчающие наказание обстоятельства исключительными, а именно, мнение потерпевшего по поводу наказания, которого заслуживает Шишмарев, и то, что после совершения преступления подсудимый сам явился в дежурную часть ИК № *, где не только сообщил о содеянном, но и выдал орудие преступления, и при назначении наказания применить правила ч. 1 ст. 62 и ст. 64 УК РФ.
Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств, учитывая содеянное и данные о личности Шишмарева, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ о переводе преступления в менее тяжкую категорию.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Шишмарева Н.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 321 УК РФ, и с применением ст. 64 УК РФ, назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы.
На основании ст. 70 УК РФ к вновь назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание, назначенное Шишмареву Н.М. по приговору <------> районного суда г. Читы 14.05.09г., и окончательно назначить 4 года 2 месяца лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок отбытия наказания исчислять с 22 декабря 2011 года.
Приговор <------> районного суда от 04.06.09г. в отношении Шишмарева Н.М. исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Шишмаревым Н.М. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Шишмарев Н.М. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Забайкальского краевого суда- ВОЛНИНА Л.И.
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья Забайкальского краевого суда- ВОЛНИНА Л.И.
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
