Приговор Забайкальского краевого суда от 09 ноября 2011 года

Дата принятия: 09 ноября 2011г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

 
ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 09 ноября 2011 года
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
<++++> 9 ноября 2011г.
Забайкальский краевой суда в составе:
председательствующего Волниной Л.И.,
государственного обвинителя - 1-го заместителя прокурора <++++> Шипицына М.В.,
подсудимого Гурбатова Н.С.,
адвоката Миронова А.Е., представившего удостоверение *** и ордер ***
потерпевшего С.Е..,
при секретаре Сун-Зу-Ли Т.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ГУРБАТОВА НИКОЛАЯ СЕРГЕЕВИЧА,
<====> года рождения, уроженца <++++>, гражданина России, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, проживающего в <++++>, судимого:
- <====> <++++> городским судом по ч. 3 ст. 30, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ст.ст. 73, 88 п. 6-2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года;
- <====> <++++> городским судом по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ с применением ст. 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы без штрафа;
- <====> определением судебной коллегии по уголовном делам <++++>вого суда приговор изменён, наказание снижено и окончательно назначено к отбытию 2 года 8 месяцев лишения свободы;
-постановлением <++++> суда <++++> от <====> в связи с изменениями в УК РФ от <====> приведены в соответствие приговоры от <====> и <====> и на основании ст. 70 УК РФ назначено наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы;
- <====> <++++> городским судом по пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б», «в» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, пп. «а», «б» ч.2 ст. 158, пп. «а», «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 167 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Гурбатов Н.С. совершил неуважение к суду, выразившееся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
<====> в 13 час. 40 мин. в зале судебного заседания *** <++++> городского суда, расположенного по адресу: <++++> ***, при рассмотрении федеральным судьей С.Е.. уголовного дела в отношении Гурбатова Н.С., А.Ф.., А.Л.. и других, подсудимый Гурбатов Н.С., будучи недовольным деятельностью председательствующего по делу судьи С.Е.., осознавая, что своими действиями проявляет неуважение к суду, нарушает нормальную деятельность суда по отправлению правосудия, публично дискредитирует судью как представителя органа судебной власти, в присутствии участников судебного разбирательства и посторонних лиц оскорбил его грубой нецензурной бранью, выразил в зале судебного заседания в неприличной форме отрицательную оценку личности судьи в связи с рассмотрением им уголовного дела, чем проявил неуважение к суду, унизив честь и достоинство судьи, участвующего в отправлении правосудия.
Подсудимый Гурбатов Н.С. в судебном заседании вину по ч. 2 ст. 297 УК РФ признал и показал, что в апреле 2011 г. в отношении него в <++++> городском суде рассматривалось уголовное дело судьей С.Е..
<====>, после того как судья С.Е.. отклонил его ходатайства, заявленные в судебном заседании, и стал допрашивать свидетеля, он, не согласившись с таким решением судьи, стал возмущаться, кричать, и оскорбил судью, в том числе нецензурной бранью.
Помимо признания вины самим подсудимым, виновность Гурбатова в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, полностью доказана и подтверждается следующими, исследованными в судебном заседании доказательствами.
Так, потерпевший С.Е.. суду показал, что <====> под его председательством в помещении <++++> городского суда рассматривалось уголовное дело в отношении Гурбатова Н.С. и других. В процессе судебного заседания подсудимый Гурбатов, будучи недовольным результатом разрешения заявленных им ходатайств, нарушая порядок в судебном заседании, стал выражаться грубой нецензурной бранью, по поводу чего он сделал ему замечание. Вместо того, чтобы успокоиться, подсудимый Гурбатов продолжил выражаться в его адрес грубой нецензурной бранью, и оскорбил его как судью, отправляющего правосудие.
Допрошенный в качестве свидетеля С.М.. суду показал, что по уголовному делу по обвинению Гурбатова, которое рассматривалось судьей <++++> городского суда С.Е.. в апреле 2011г., он участвовал как государственный обвинитель. <====>, когда судья, отклонив ходатайства подсудимых об ознакомлении с материалами дела, продолжил судебное следствие, и перешел к допросу явившихся в суд свидетелей, подсудимый Гурбатов, выражая свое несогласие с принятым судьей решением, стал нарушать порядок в судебном заседании, стал кричать и оскорблять судью, в том числе грубой нецензурной бранью. Председательствующий по делу судья С.Е.. пытался пресечь такое поведение подсудимого, однако на его замечания и предупреждения об удалении из зала суда Гурбатов не реагировал и продолжал оскорблять судью грубой нецензурной бранью, за что был удален из зала суда.
Все это происходило в присутствии участников процесса, а также сотрудников милиции, осуществлявших конвоирование Гурбатова в суд.
Аналогичные показания в судебном заседании дали свидетели Н.И.., В.А.., С.О..
Свидетель Н.Н.. суду показал, что <====> он и милиционер конвойной службы Н.А.. осуществляли конвоирование подсудимого Гурбатова в здание <++++> городского суда, где в отношении него рассматривалось уголовное дело. Во время судебного заседания по уголовному делу, рассматриваемому судьей С.Е.., подсудимый Гурбатов, вскочив с места, стал выражаться грубой нецензурной бранью в адрес председательствующего по делу. Судья, сделав замечание, предупредил Гурбатова о том, что за подобное поведение и нарушение порядка в судебном заседании он будет удален из зала суда, однако Гурбатов, продолжая оскорблять судью грубой нецензурной бранью, стал делать попытки порезать себе руку, после чего был удален из зала суда.
Аналогичные показания в суде дал свидетель Н.А..
Свидетель Т.В.. суду показала, что <====> она присутствовала в зале судебного заседания в помещении <++++> городского суда, где судьей С.Е.. рассматривалось уголовное дело в отношении ее сына Д.А.. и еще нескольких подсудимых, в том числе Гурбатова, который во время допроса свидетеля неожиданно для всех вскочил с места, стал кричать и оскорблять судью, в том числе нецензурно. На сделанные ему замечания Гурбатов не реагировал и продолжал ругаться, выражаясь в адрес судьи нецензурными словами, за что был удален из зала суда.
Свидетель Ф.О.. суду показала, что <====> она была вызвана в <++++> городской суд в качестве свидетеля по уголовному делу, рассматриваемому судьей С.Е.. Она, ожидая вызова, находилась в коридоре, когда услышала шум и крик, доносившиеся из зала суда, где рассматривалось уголовное дело под председательством судьи С.Е... Вскоре из зала суда конвоиры вывели подсудимого, а впоследствии от людей, находившихся в зале судебного заседания ей стало известно, что подсудимый Гурбатов оскорбил судью С.Е.., в том числе обругав его грубой нецензурной бранью.
Аналогичные показания в судебном заседании дал свидетель П.О..
Из показаний свидетеля Ч.Е.., данных на предварительном следствии, и оглашенных в судебном заседании в порядке ст. 281 УПК РФ, следует, что <====> он был приглашен в качестве свидетеля по уголовному делу в зал судебного заседания, где один из подсудимых, находившийся в «клетке», стал возмущаться, размахивать руками и что-то кричать в адрес судьи, т.к. смотрел именно на него. Что именно кричал подсудимый, он не знает, поскольку плохо слышит, но понял, что подсудимый был чем-то недоволен, порезал чем-то себе руку, после чего конвоиры вывели его из-за суда.
том 1 л.д. 205-209
Из рапорта судебного пристава, имеющегося в материалах уголовного дела следует, что <====> в зале судебного заседания в <++++> городском суде подсудимый Гурбатов допустил нарушения порядка в судебном заседании, при этом грубой нецензурной бранью оскорбил судью С.Е.., отправляющего правосудие по уголовному делу.
л.д.4
Из протокола судебного заседания от <====> следует, что в ходе судебного заседания подсудимый Гурбатов Н.С. вел себя вызывающе, на замечания председательствующего не реагировал и выражался в адрес судьи С.Е.. грубой нецензурной бранью, за что был удален из зала суда.
л.д. 34-41
Таким образом, показаниями потерпевшего и свидетелей, приведенными в приговоре, установлено, что Гурбатов, являясь подсудимым по уголовному делу, судебное разбирательство по которому проводилось под председательством судьи <++++> городского суда С.Е.., <====> в ходе судебного заседания оскорбил судью, участвовавшего в отправлении правосудия. Данные обстоятельства подсудимым Гурбатовым фактически не оспариваются.
Суд, оценив исследованные доказательства по делу в их совокупности, считает вину Гурбатова Н.С. в неуважении к суду, выразившемся в оскорблении судьи, участвующего в отправлении правосудия, доказанной и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 297 УК РФ.
При назначении меры наказания Гурбатову Н.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности виновного, который по материалам дела характеризуется отрицательно.
В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает признание подсудимым своей вины в оскорблении судьи, рассматривавшего в отношении него уголовное дело.
Поскольку Гурбатов Н.С. приговором <++++> городского суда от <====>, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, т.е. за тяжкое преступление, вновь совершил умышленное преступление, суд в его действиях усматривает рецидив преступлений, который признает в качестве отягчающего наказание обстоятельства.
Руководствуясь ст. ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Гурбатова Николая Сергеевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 297 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 60 тысяч рублей.
Меру пресечения Гурбатову Н.С.- подписку о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу отменить.
Приговор <++++> городского суда от <====> исполнять самостоятельно.
Приговор может быть обжалован и опротестован в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым Гурбатовым Н.С. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи кассационной жалобы осуждённый Гурбатов Н.С. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Забайкальского краевого суда- ВОЛНИНА Л.И.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать