Приговор Петрозаводского городского суда от 18 июля 2012 года

 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
 
ПРИГОВОР
 
от 18 июля 2012 года
 
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
в составе председательствующего судьи Цепляева О.В., с участием государственного обвинителя Вешнякова А.М., защитника-адвоката Гелахова Н.А., по ордеру №85 от 20.07.12, подсудимого Толмачева С.Г., при секретаре Барышневой Н.В., рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Толмачева С.Г., ... г/р, место рождения - ... , адрес регистрации и место жительства - ... , ... , несудимого;
по настоящему делу в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ задержан 13.05.12, фактически - 12.05.12, заключен под стражу 14.05.12;
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Толмачев С.Г. в период с 19.00 часов 09.05.12 до 3.00 часов 10.05.12, находясь в состоянии алкогольного опьянения в ... , на почве личных неприязненных отношений к ФИО1, возникших в ходе ссоры с ней после совместного распития спиртных напитков, имея умысел на причинение ФИО1 тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможного наступления от своих действий общественно-опасных тяжких последствий в виде ее смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности, он должен был и мог их предвидеть, проявляя в этой части неосторожность в форме преступной небрежности, умышленно с силой нанес ФИО1 множественные (не менее 16-ти) удары кулаками в голову, шею, по телу, рукам и ногам потерпевшей. В результате насильственных действий Толмачева С.Г. потерпевшей ФИО1 согласно заключению эксперта причинены следующие телесные повреждения: Закрытая тупая травма живота: мелкие кровоподтеки (шесть) на животе справа в подвздошной и паховой областях с кровоизлиянием в мягкие ткани, кровоподтек на животе слева в подвздошной области с кровоизлиянием в жировую клетчатку передней брюшной стенки; обширное кровоизлияние в брыжейку кишечника и стенку тонкой кишки, множественные разрывы брыжейки кишечника с повреждением мелких сосудов, - травма, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, так как сопровождалась развитием угрожающего жизни состояния. Закрытая тупая травма грудной клетки: кровоподтек на груди в проекции тела грудины и 2-х ребер с кровоизлиянием в мышцы груди, кровоизлияния в мышцы груди слева и справа; полный поперечный перелом тела грудины между 2-й и 3-й парами ребер; полные поперечные переломы 4-7-го ребер справа по средне-ключичной линии и 6-8-го ребер слева между средне-ключичной и передней подмышечной линиями, - травма, квалифицируемая как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни. Кровоподтек и две ссадины на лбу справа с кровоизлиянием в кожно-мышечный лоскут головы; кровоизлияние в кожно-мышечный лоскут головы в затылочной области; кровоподтек на верхнем веке левого глаза; очаговое кровоизлияния в слизистую оболочку верхней губы; кровоподтек и внутрикожные кровоизлияния на передней поверхности шеи; кровоизлияния в мышцы спины слева и справа и мышцы поясничной области слева; кровоподтек на наружной поверхности правого бедра; кровоподтек на передней поверхности левого бедра; кровоподтек на задней поверхности правого плеча, - повреждения, которые не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и не расцениваются как вред здоровью. Смерть ФИО1 наступила в период времени с 19.00 часов 09.05.12 до 3.00 часов 10.05.12, в ... от закрытой тупой травмы живота с множественными разрывами брыжейки кишечника и повреждением мелких сосудов, сопровождавшейся развитием массивной внутренней кровопотери.
В судебном заседании подсудимый Толмачев С.Г. вину по предъявленному обвинению признал полностью, показания давать отказался. Из показаний подсудимого на предварительном следствии, которые были оглашены в судебном заседании по ходатайству сторон на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ следует, что 09.05.12 в ... он совместно со ... - ФИО1, соседями - ФИО2 и ФИО3 распивали спиртные напитки. Около 22-23 часов ФИО3 и ФИО2 ушли к себе в комнату, а он с ... - в свою. В комнате между ними начался конфликт, в ходе которого он нанес ... не менее двух ударов кулаком в область живота, от чего она присела на диван, а затем он нанес ей один удар кулаком по голове. Он был в тот момент сильно пьян и не очень хорошо помнит, как и куда конкретно наносил удары ... . Он помнит, что нанес ей не меньше двух, трех ударов кулаками в грудь и живот, возможно и больше, а также как ударил ее один раз кулаком в голову. Так как он был в тот момент сильно пьян и зол на ... , он не контролировал себя. В момент нанесения ударов он одной рукой удерживал ... за шею, также он в какой-то момент закрывал ей рот рукой, чтобы она не кричала. Затем он лег спать. Когда проснулся, то обнаружил свою ... мертвой. Убивать он ее не хотел. Кроме него его ... никто не бил. Когда скорая медпомощь приехала, то фельдшер констатировала смерть ФИО1 (т.1, л.д.158-161, 178-181).
В судебном заседании подсудимый правильность записи показаний подтвердил, пояснил, что все произошло из-за состояния алкогольного опьянения, в процессе конфликта ... на него ругалась, но тяжким оскорблениям он не подвергался. Раскаивается в содеянном. ... . Не согласен с отрицательной характеристикой участкового, которого ни разу не видел, и с характеристикой свидетелей-соседей, о том, что он неделями, не выходя из дома, пил спиртное, поскольку такого не было. Также поясняет, что фактически был задержан 12.05.12, поскольку его забрали сотрудники полиции из дома, а не 13.05.12, как это указано в протоколе задержания и о чем он внес соответствующую запись.
Вина Толмачева С.Г. в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами:
Таким образом, на основании совокупности вышеизложенных доказательств суд считает, что вина Толмачева в том, что он умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, повлекший по неосторожности смерть ФИО1, установлена и доказана. При этом суд исходит из следующего.
Установленные в суде обстоятельства: умышленно с силой нанес ФИО1 множественные удары кулаками по голове и телу потерпевшей, при этом два из них в живот, что привело к тупой травме живота с множественными разрывами брыжейки кишечника и повреждением мелких сосудов, сопровождавшейся развитием массивной внутренней кровопотери, - свидетельствуют о том, что подсудимый имел умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, не предвидя возможного наступления тяжких последствий в виде смерти потерпевшей от своих действий, но способный это предвидеть в силу своего возраста, жизненного опыта и сложившихся обстоятельств.
В судебном заседании не установлено обстоятельств, свидетельствующих о тяжком оскорблении подсудимого со стороны потерпевшей, ее противоправном или аморальном поведении, либо о совершении действий подсудимым в состоянии аффекта.
Суд квалифицирует действия подсудимого Толмачева С.Г. по ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
При назначении Толмачеву С.Г. наказания суд в соответствии с ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.
... .
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание подсудимого обстоятельствами суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, полное признание вины, раскаяние в содеянном, вызов скорой медицинской помощи для потерпевшей, ... .
Принимая во внимание все обстоятельства, учитываемые при назначении Толмачеву С.Г. наказания, в их совокупности, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает, что достижение целей исправления подсудимого возможно только при условии изоляции Толмачева С.Г. от общества. С учетом смягчающих наказание обстоятельств суд считает возможным не применять к Толмачеву С.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.
В соответствии с п.В ч.1 ст.58 УК РФ Толмачеву С.Г. необходимо назначить отбывать лишение свободы в исправительной колонии строгого режима.
Оснований для применения ст.64 УК РФ - о возможности назначения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено ч.4 ст.111 УК РФ, ч.6 ст.15 УК РФ - в части изменения категории преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ, на менее тяжкую, не имеется.
Меру пресечения Толмачеву С.Г. - заключение под стражу - оставить без изменения. При исчислении срока подлежащего зачету в срок наказания, суд исходит из даты фактического задержания Толмачева С.Г. - 12.05.12. Гражданского иска по делу не заявлено. Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии со ст.10 УК РФ суд назначает наказание с учетом всех имевших место изменений уголовного закона, улучшающих положение подсудимого, с момента совершения преступления до постановления приговора.
Руководствуясь ст.ст.296, 302, 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации,
ПРИГОВОРИЛ:
Толмачева С.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде 9 (девяти) лет лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания исчислять с 18 июля 2012 года, зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания под стражей с 12 мая 2012 года по 17 июля 2012 года.
Меру пресечения Толмачеву С.Г. - заключение под стражу - оставить без изменения.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 10ти суток со дня провозглашения, осужденным - со дня получения копии, через Петрозаводский городской суд. Осужденный вправе ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, а также с участием защитника.
Председательствующий Цепляев О.В.



Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка