Дата принятия: 31 января 2013г.
Дело № г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Кормиловский районный суд в составе:
председательствующего судьи Каземирова А.М.,
с участием государственного обвинителя Чуянова Е.А.,
подсудимой Кузнецовой В.К.,
защитника Погребняка А.И.,
при секретаре Кобец В.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании с применением особого порядка судебного разбирательства уголовное дело в отношении
Кузнецовой В.К., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 238 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Кузнецова В.К. совершила покушение на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей и хранение в целях сбыта продукции, не отвечающей требованиям безопасности здоровья потребителей.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В период с ДД.ММ.ГГГГ, точное время не установлено, Кузнецова В.К. действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, у себя дома, по адресу: р.<адрес>, в нарушение требований Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п. 2 ст. 3 Федерального закона № от ДД.ММ.ГГГГ «О качестве и безопасности пищевых продуктов» с целью последующего сбыта и получения материальной прибыли, кустарным способом изготовила не менее <данные изъяты> литров спиртосодержащей жидкости, заведомо зная, что изготовленная жидкость содержит в себе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении её в качестве пищевого продукта и является опасной для здоровья граждан.
После чего, Кузнецова В.К. умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в период с ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 12 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила в своём доме, расположенном по адресу: р.<адрес>, изготовленную ею спиртосодержащую жидкость и сбывала третьим лицам по цене <данные изъяты> рублей за одну бутылку спиртосодержащей жидкости, емкостью 0,5 дм.куб.
ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 12 минут Кузнецова В.К. находясь у себя дома, по адресу: р.<адрес>, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, в нарушение требований ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» и п. 2 ст. 3 Федерального закона «О качестве и безопасности пищевых продуктов», из корыстных побуждений, с целью получения материальной прибыли, заведомо зная, что изготовленная ею спиртосодержащая жидкость приобретается третьими лицами с целью употребления в качестве пищевого продукта и содержит в своём составе вещества, которые могут причинить вред здоровью человека при употреблении её в качестве пищевого продукта, умышленно сбыла ФИО3, выступающему в качестве покупателя при проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», суррогатную спиртосодержащую жидкость объемом 465 мл. в бутылке ёмкостью 0,5 дм.куб., по цене <данные изъяты> рублей, которая согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комплексной криминалистической химико-судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, содержит в своём составе ацетон, наличие которого в алкогольной продукции в любых концентрациях не допускается, поскольку при употреблении в качестве пищевого продукта, по общему характеру действия, ацетон обладает наркотическим действием, поражает центральную нервную систему, обладает токсическими свойствами с кумулятивным эффектом (то есть накапливается в органах и тканях), после приема в организме повреждает слизистую оболочку желудочно-кишечного тракта, быстро всасывается в кровь, проникает в головной мозг, селезенку, печень, поджелудочную железу, почки с последовательным поражением всех органов в виде участков некроза (омертвения) и жировой дистрофии, в связи с чем, жидкость, содержащая в своем составе ацетон, признается некачественной и опасной для здоровья. Преступление не было доведено Кузнецовой В.К. до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку указанная спиртосодержащая жидкость была изъята из незаконного оборота ДД.ММ.ГГГГ в период с 16 часов 14 минут до 16 часов 24 минут в ходе личного досмотра ФИО3, выступающего в качестве покупателя спиртосодержащей жидкости, сотрудником полиции ОМВД России по <адрес>.
Кроме того, Кузнецова В.К., умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ хранила в доме по адресу: <адрес>, р.<адрес>, с целью последующего сбыта третьим лицам и получения прибыли, в двух стеклянных бутылках, емкостью по 0,5 дм.куб. каждая, спиртосодержащую жидкость объемом 980 мл., которая, согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению комплексной криминалистической химико-судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представляет собой водно-спиртовую смесь, изготовленную на основе этилового спирта, содержит в своем составе ацетон, наличие которого в алкогольной продукции в любых концентрациях не допускается, в связи с чем, жидкость признается некачественной и опасной для здоровья.
В судебном заседании подсудимая Кузнецова В.К. в присутствии адвоката Погребняка А.И. свою вину в совершении преступления признала полностью. Просила суд рассмотреть дело в особом порядке, без проведения судебного разбирательства, пояснила, что ходатайство заявила добровольно, ей разъяснен особый порядок судебного разбирательства, и какие последствия он влечёт. От своего защитника получила исчерпывающую консультацию, что впоследствии может оспаривать только меру наказания.
Государственный обвинитель Чуянов Е.А. и защитник Погребняк А.И. заявили о своём согласии на постановление приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник Погребняк А.И., также подтвердил, что перед началом судебного заседания подсудимой разъяснены последствия постановления приговора в особом порядке, ей они понятны, ходатайство она заявила добровольно.
Суд считает, что ходатайство подсудимой Кузнецовой В.К. подлежит удовлетворению, так как оно заявлено в соответствии с требованиями ст. ст. 314, 315 УПК РФ. Обвинение по ч. 3 ст. 30 – ст. 238 ч. 1 УК РФ и по ст. 238 ч.1 УК РФ, в покушении на сбыт и в хранении в целях сбыта товаров и продукции не отвечающих требованиям безопасности здоровья потребителей, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. В этой связи, суд приходит к убеждению, что приговор может быть постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства без оценки и исследования доказательств, собранных по уголовному делу.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его тяжесть, данные о личности подсудимой и влияние назначенного наказания на её исправление. Кузнецова В.К. ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступления признала полностью, в содеянном раскаялась. Совершенное преступление, относится к категории небольшой тяжести.
Статьей 15 УК РФ в редакции Федерального Закона Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 420-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской федерации» предусмотрено право суда изменить категорию преступления на менее тяжкую, но не более чем на одну категорию преступления при условии, что за совершение преступления, указанного в части пятой настоящей статьи, осужденному назначено наказание, не превышающее семи лет лишения свободы.
Суд, учитывая фактические обстоятельства дела, характер совершенного преступления, считает невозможным изменения категории совершенного Кузнецовой В.К. преступления, так как она является наименее тяжкой из всех предусмотренных.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимой в ходе досудебного производства по делу, которая своими признательными показаниями активно способствовала расследованию преступления. Кроме того, суд относит к обстоятельствам, смягчающим наказание состояние здоровья подсудимой, которая является инвалидом 2 группы.
При определении вида и размера наказания подсудимой, суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ею преступления, то, что Кузнецова В.К. ранее не судима, имеет удовлетворительные характеристики по месту жительства, раскаялась в содеянном. Суд учитывает также материальное положение подсудимой, возраст и состояние ее здоровья, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и считает, что при наличии указанных обстоятельств в отношении подсудимой возможно избрать наказание в виде штрафа. Суд пришел к убеждению, что данное наказание может обеспечить исправление осужденной и предупреждение совершения ею новых преступлений.
Вещественные доказательства по делу: стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 дм.куб. с этикеткой «Пшеничная»; стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 дм.куб. с этикеткой <данные изъяты>; стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 дм.куб. с этикеткой <данные изъяты>; полимерная емкость с этикеткой дезинфицирующего средства <данные изъяты> вместимостью 5,0 дм.куб., вследствие признания спиртосодержащей жидкости опасной и не подлежащей реализации, суд полагает необходимым уничтожить. Вещественное доказательство – DVD RW диск, хранить в материалах уголовного дела.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Кузнецову В.К. виновной в совершении преступлений предусмотренных ч. 3 ст. 30 - ст.238 ч.1 УК РФ и ч. 1 ст. 238 УК РФ и назначить наказание:
по ч. 3 ст. 30 – ст. 238 ч. 1 УК РФ – в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей;
по ст. 238 ч. 1 - в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
В силу ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Кузнецовой В.К. наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.
Меру пресечения Кузнецовой В.К. - подписку о невыезде и надлежащем поведении не отменять до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства: стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 дм.куб. с этикеткой <данные изъяты> стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 дм.куб. с этикеткой <данные изъяты>»; стеклянную бутылку ёмкостью 0,5 дм.куб. с этикеткой <данные изъяты>; полимерная емкость с этикеткой дезинфицирующего средства <данные изъяты>, вместимостью 5,0 дм.куб. уничтожить. Вещественное доказательство – DVD RW диск, хранить в материалах уголовного дела.
Приговор в течение 10 дней может быть обжалован в Омский областной суд; осужденной Кузнецовой В.К. в тот же срок с момента вручения ей копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, а также ходатайствовать перед судом кассационной инстанции об осуществлении защиты избранным ею защитником, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
Судья: А.М. Каземиров
