Дата принятия: 31 января 2013г.
№ 1-3\13
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 февраля 2013 года с. Шаран РБ
Шаранский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Шапошниковой И.А.
с участием государственного обвинителя: прокурора Шаранского района РБ Закиева Т.З.,
подсудимого Назмутдинова Р.И.,
адвоката Жанова Ш.Р., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шакировой Л.Ф.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению
Назмутдинова Р.И., <данные изъяты>,
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Назмутдинов Р.И. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ около 02.00 часов Назмутдинов Р.И., находясь в доме П. по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сундука, принадлежащие П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги Назмутдинов Р.И. потратил на собственные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Назмутдинов Р.И., действуя с единым умыслом на кражу денег П.., находясь в доме последнего по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сундука в спальне, принадлежащие П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги Назмутдинов Р.И. потратил на собственные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 19.00 часов Назмутдинов Р.И., действуя с единым умыслом на кражу денег П. находясь в доме последнего по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сундука в спальне, принадлежащие П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги Назмутдинов Р.И. потратил на собственные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов Назмутдинов Р.И., действуя с единым умыслом на кражу денег П. находясь в доме последнего по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сундука в спальне, принадлежащие П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги Назмутдинов Р.И. потратил на собственные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.
ДД.ММ.ГГГГ около 09.00 часов Назмутдинов Р.И., действуя с единым умыслом на кражу денег П. находясь в доме последнего по адресу: <адрес>, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа, тайно похитил из сундука в спальне, принадлежащие П. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, причинив последнему значительный материальный ущерб. Похищенные деньги Назмутдинов Р.И. потратил на собственные нужды, то есть распорядился по своему усмотрению.
Тем самым своими незаконными действиями Назмутдинов Р.И. причинил П. материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Подсудимый Назмутдинов Р.И. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал частично, а именно в том, что <данные изъяты> рублей похитил он, остальные деньги похитил К. и показал, что последний в ДД.ММ.ГГГГ дал ему в долг <данные изъяты> рублей, однако он долго не мог отдать долг, поэтому пообещал К. вернуть долг в размере <данные изъяты> рублей. Он в ДД.ММ.ГГГГ вместе с Е. поехали в деревню к его бабушке и дедушке, там пасли коров. Он знал, что бабушка и дедушка хранят деньги в сундуке, он хотел взять из него <данные изъяты> рублей, чтобы <данные изъяты> рублей вернуть К., но взял <данные изъяты> рублей, об этом он рассказал Е.. В этот день он позвонил таксисту, отвез Е. домой, а деньги потратил на спиртное, снял квартиру, вернул долг К.. Через некоторое время он встретился с К., который предложил взять деньги у его бабушки и дедушки, так как он ему до этого рассказывал, что у последних есть большие деньги дома. Они приехали в деревню, он показал К., где лежит ключ от сундука, последний взял ключ, и из сундука достал <данные изъяты> рублей, которые отдал ему, а ключ положил на место. Уехали они на такси, деньги остались у него, деньги тратили вместе. Через некоторое время К. снова к нему приехал, предложил взять еще денег, они поехали в деревню, К. взял ключ от сундука, потом принес <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей купюрами по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей десятками, деньги отдал ему. Затем К. снова предложил съездить в деревню и украсть еще денег. К. тем же способом взял <данные изъяты> рублей, которые отдал ему. Последний раз К. предложил забрать все деньги, сказал, что нужно пустить их в дело и через месяц можно будет вернуть всю похищенную сумму плюс еще останутся деньги для них, на что он согласился. Они снова приехали в деревню, был вечер, таксисту показали, куда можно поставить машину, чтобы он в ней переночевал, деду сказали, что работали неподалеку в соседней деревне, что утром они уедут. Утром, когда дед уехал, бабушка ушла доить коров, К. взял из сундука все оставшиеся деньги, дома они их посчитали, оказалось <данные изъяты> рублей, может больше, он не помнит. К. дал ему <данные изъяты> рублей, остальное забрал себе. Он снял лимузин, позвал знакомых, снял домик в <адрес>. Пока он там находился, ему пришло СМС сообщение от матери, в которой она требовала вернуть деньги, он испугался, решил подождать, когда вложенные в дело деньги окупятся. В какое дело собирался вложить деньги К., он не знал. Через несколько дней он приехал к К., который вместе со своей матерью отвез его в <адрес> к его матери. В полицию он приехал с матерью, в полиции давление на него не оказывали. В полиции он следователю сказал, что всю сумму взял он, так как до разговора со следователем К. сказал ему, что нужно взять все на себя, тогда он поможет деньгами, а если он расскажет про К., то денег не будет, и ему самому будет плохо. С К. были в дружеских отношениях. Когда следствие уже началось, к нему приехали Ш., К., У., предложили поехать с ними попить пиво, он согласился. Когда они за ним зашли, он был в домашней одежде, в которой поехал с ними, так как другая его одежда была постирана. В машину он садился добровольно. Они проехались по городу, выпили пива, затем Ш. сказал, что хочет навестить своего друга на кладбище, они приехали на татарское кладбище, заехали вглубь, Ш. пересел к нему на заднее сиденье, сказал, что если он будет рассказывать на следствии про К. они в следующий раз оставят его здесь, при этом показывал лопату, которая лежала в багажнике. Затем его отвезли домой, предложили оформить кредит на его паспорт, он сказал, что сходит за паспортом домой, дома сестре сказал, чтобы она не открывала дверь, сказал, что его возили на кладбище. Про деньги матери не говорил, просто сказал, что К. с украденных денег купил <данные изъяты> а потом <данные изъяты>. Мама написала заявление в полицию о том, что его возили на кладбище. Сам он по этому поводу в полицию не обращался, следователю не говорил. Затем его, К. и Ш. забрал оперативник, привез в <адрес>, где их стали по одному допрашивать. Пока допрашивали К., Ш. ему сказал, что бы он ничего не болтал, поэтому он сказал, что претензий не имеет.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания подсудимого, данные на предварительном следствии (л.д. 119-124). На предварительном следствии Назмутдинов Р.И. показал, что вину признает полностью. В <адрес> проживают его бабушка и дедушка А.. Он к ним часто приезжал. В начале ДД.ММ.ГГГГ, числа 10, он вместе со своим другом Е. приехал в деревню, они пасли коров 4 дня. Бабушка за работу давала немного денег по <данные изъяты> рублей, деньги она брала из сундука, который был закрыт на замок, а ключ лежит в ящике буфета в другой комнате. ДД.ММ.ГГГГ вечером он взял ключ от сундука, открыл замок, ключ положил на место, лег спать. Е. о том, что собирается украсть деньги, не говорил. Ночью около 02.00 часов открыл крышку сундука, в нем на вещах лежал прозрачный файл, в котором лежали деньги, завернутые в тряпку. Не считая, он взял из стопки несколько тысячных купюр, утром посчитал, было <данные изъяты> рублей. В тряпке оставалось еще много денег, он их не считал. Подумал, что бабушка с дедушкой не заметят, что в стопке не хватает денег, если он будет понемногу брать оттуда деньги. Е. показывал деньги, но откуда не рассказывал. Вечером следующего дня они уехали домой, деньги потратил на себя, снял квартиру на сутки, покупал спиртное, закуску, сигареты. Никому о краже денег не говорил, предполагал, что когда закончатся деньги, еще возьмет из сундука.
ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом К. катался на такси в долг, по дороге заехал в <адрес>, чтобы еще раз взять часть денег. Пока никто не видел, взял ключ от сундука, открыл замок и взял <данные изъяты> рублей тысячными купюрами. В тряпке оставалась пачка денег, сколько не считал, думал, что бабушка с дедом не заметят, что денег стало меньше. После этого они уехали с К. на том же такси домой, таксисту отдал больше <данные изъяты> рублей. К. о краже не говорил, деньги не показывал, деньги также потратил на себя, катался на такси, покупал пиво, сигареты.
ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К. катались на нанятой машине, поехал в <адрес>, чтобы таким же образом похитить еще часть денег из сундука. Никогда разрешения взять деньги он не спрашивал, об этом никому не говорил. Когда он брал деньги из сундука, К. находился в той же комнате, никаким образом ему не помогал, он сказал, что бабушка и дед разрешили ему взять деньги. Потом, когда был один посчитал деньги, оказалось <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей тысячными купюрами и <данные изъяты> рублей десятками. Затем они уехали домой, он с таксистом расплатился. Деньги снова потратил на себя, снимал квартиру за <данные изъяты> рублей на 2-е суток, покупал спиртное, сигареты, когда спрашивали, откуда деньги, говорил, что выиграл в автоматы.
ДД.ММ.ГГГГ около 16.00 часов он вместе с К. снова поехали в <адрес>, зашли в дом деда, он таким же способом похитил <данные изъяты> рублей, К. ему не помогал. Затем они уехали домой, с таксистом расплатился этими деньгами, о том, что деньги краденые не говорил. Деньги потратил на выпивку и сигареты.
ДД.ММ.ГГГГ вечером около 22 часов 30 минут он с К. приехали в <адрес>, решил забрать все деньги, которые были в сундуке, водителя такси попросил подождать, отдал ему <данные изъяты> рублей. Зашли в дом к деду, остались ночевать, утром дед уехал за сеном, бабушка вышла доить корову, около 09.00 часов, открыл сундук и забрал все деньги, которые были там в сумочке, положил к себе в карман. Потом они уехали, таксисту доплатил еще <данные изъяты> рублей. Дома посчитал деньги, всего было <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. К. подарил <данные изъяты> рублей, также дал ему на ремонт машины <данные изъяты> рублей, остальное потратил на себя. Нанимал лимузин за <данные изъяты> рублей, снимал домик в <адрес> за <данные изъяты> рублей на сутки с друзьями, покупал выпивку, продукты, ездил на трассу и в <адрес> в кафе, все время с первой кражи ел в кафе, на общую сумму около <данные изъяты> рублей, покупал цветы девушкам, с которыми знакомился, всего на сумму <данные изъяты> рублей, ездил в <адрес>, где потратил около <данные изъяты> рублей, катался каждый день на такси по <адрес>, на что ушло около <данные изъяты> рублей, снимал девушек на сумму около <данные изъяты> рублей, угощал ребят, то есть все похищенные деньги потратил. Каждый раз ездил в <адрес> после того, как заканчивались деньги. Денег никому не должен, никто денег у него не просил, не вымогал, идея о похищении денег его, кражи совершать его никто не заставлял. Всего похитил у бабушки и деда <данные изъяты> рублей. В краже признается полностью, чистосердечно раскаивается.
Показания, данные на предварительном следствии, подсудимый подтвердил в части, пояснив, что эти показания давал он, К. говорил ему, что нужно сказать, он боялся расправы со стороны последнего. К. он давал <данные изъяты> рублей на ремонт машины <данные изъяты>, которую он сломал. На следствии давал такие показания, так как боялся К.. Следователь спрашивала, куда он потратил деньги, вот он и придумал, что дал К. <данные изъяты> рублей.
Потерпевший П. в судебном заседании показал, что деньги они хранили в сундуке. Копили деньги, чтобы обновить крышу и провести газовое отопление. Примерно ДД.ММ.ГГГГ у бабушки заболели зубы, на лечение нужны были деньги, бабушка обнаружила, что в сундуке нет денег. Назмутдинов Р.И. приезжал вместе с другом К. Со слов матери Назмутдинова Р.И. знает, что деньги похитил К., который приезжал к ним 3 раза, ДД.ММ.ГГГГ тоже были. Только они могли украсть. В полицию обратились в тот же день. Русский язык понимает, говорить и читать умеет, но высказываться красиво не может.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания потерпевшего, данные на предварительном следствии (л.д. 22-24). На предварительном следствии П. показал, что он проживает по адресу: <адрес>, вместе с женой О. являются пенсионерами. Держат в хозяйстве скотину, несколько лет копили деньги. В ДД.ММ.ГГГГ он все деньги в сумме <данные изъяты> рубля снял со сберкнижки, также у него еще были деньги, всего было <данные изъяты> рублей, купюрами по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, а также <данные изъяты> рублей была десятками. Деньги лежали завернутыми в тряпочку и прозрачный мешочек и в серую сумку в сундуке на вещах в дальней комнате под замком. Ключ в связке ключей лежал в буфете в другой комнате. Последний раз видел деньги летом ДД.ММ.ГГГГ, деньги не пересчитывал. ДД.ММ.ГГГГ жена собралась ехать к зубному врачу и обнаружила, что из сундука пропали все деньги, то есть <данные изъяты> рублей. В течение лета к ним приезжал внук Назмутдинов Р.И., сначала с Е., пасли табун 4 дня. После этого Назмутдинова Р.И. приезжал в течение 2-х месяцев с К., 2 раза они ночевали, спали в дальней комнате, где стоит сундук. В доме ходили свободно. Назмутдинова Р.И. деньги не спрашивал, А. денег ему не давали, в это время деньги не пересчитывали. Жена полученную пенсию клала в сундук к другим деньгам. Тратили мало, жена хлеб печет сама, молоко, мясо и овощи свои. Хотели на эти деньги газовое отопление в доме отремонтировать, дом обшить профнастилом. Как обнаружил кражу, стал звонить Назмутдинова Р.И., дочери Ф.. Назмутдинова Р.И. нигде не было. ДД.ММ.ГГГГ обратился в полицию. В заявлении сгоряча указал сумму <данные изъяты>, на самом деле было <данные изъяты> рублей. Кроме Назмутдинова Р.И. и его друзей Е. и У. в дальнюю комнату с сундуком никто не заходил, ущерб является значительным. Показания, данные на предварительном следствии, потерпевший подтвердил.
Свидетель О. в судебном заседании показала, что Назмутдинов Р.И. ее внук, который вместе черненьким мальчиком были у них, когда пропали деньги, ночевали, встали рано утроим, она еще корову не доила, ушли не позавтракав, после этого узнали, что деньги пропали. Деньги не считали, просто к ним добавляли пенсию, когда ее получали.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (л.д. 25-26). На предварительном следствии свидетель О. пояснила, что она проживает вместе с мужем П. по адресу: <адрес>, они пенсионеры. Несколько лет они копили деньги с пенсии, а также продавали скотину. Деньги клала на свою сберкнижку. В ДД.ММ.ГГГГ все деньги сняли, всего <данные изъяты> рубля и положила в тряпочке и прозрачном мешочке в серой сумке в сундук, который закрывала на замок, ключ клала в ящик в буфет. Деньги с пенсии добавляла к тем деньгам. В течение лета деньги не пересчитывала, когда клала деньги, не замечала, что их стало меньше. Перенесла инсульт, после этого состояние здоровья ухудшилось, не внимательная стала. На начало ДД.ММ.ГГГГ должно было быть <данные изъяты> рублей. Купюры были по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей. Также была пачка денег десятками - <данные изъяты> рублей. Хотела съездить в зубной кабинет, обнаружила, что денег нет. За день до этого к ним приезжал внук Назмутдинов Р.И. с другом К. приехали поздно, легли спать в дальней комнате. Утром с мужем вышли во двор, когда зашла в дом, Назмутдинова Р.И. с К. уже встали и собрались домой. При себе сумок у них не было. Когда обнаружили пропажу денег, муж стал звонить Назмутдинова Р.И., Ф.. Назмутдинова Р.И. кому-то из родных сказал, что деньги он взял. Ущерб от кражи значительный, деньги брать Назмутдинова Р.И. не разрешала, он не спрашивал. С К. в течение лета приезжали 4 раза, один раз приезжал с Е.. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердила.
Свидетель Ф. в судебном заседании показала, что она является матерью Назмутдинова Р.И.. Ей позвонила мама, плакала, сказала, что Назмутдинова Р.И. приезжал с мальчиком черненьким и у них потерялись деньги. Она стала звонить Назмутдинова Р.И., сначала шли гудки, потом телефон стал недоступен. Она написала сыну СМС сообщение, чтобы вернули деньги. К. со своей мамой привезли Назмутдинова Р.И. к ней в <адрес> она там работает. Приезжали на <данные изъяты> купленной на ворованные деньги. После возбуждения уголовного дела она приезжала к К. домой, чтобы поговорить с его матерью, но она ушла, с К. она не разговаривала. Сын сказал, что К. приобрел <данные изъяты> а потом сказал, что К. купил «девятку». Сыну угрожали, возили его на кладбище, заставляли копать могилу, чтобы он взял всю вину на себя. В связи с чем, она обратилась в полицию. Затем ей пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое она не обжаловала. Назмутдинова Р.И. должен был К. деньги до <данные изъяты> рублей, угроз в адрес сына, она не слышала. До ДД.ММ.ГГГГ проблем не было, сын ничего такого не рассказывал, у них доверительные отношения. После пропажи денег, она разговаривала с сыном, он сказал, что деньги не трогал, также сказал, что не хочет подводить друга. Она по телефону разговаривала с матерью К., предлагала вернуть половину денег, последняя сказала, что все решит, она поняла, что К. мама согласна вернуть деньги. Когда сын во время следствия взял всю вину на себя, К. мама сразу от своих слов отказалась, сказала, что ее сын не причем.
Свидетель В. в судебном заседании показала, что она является мамой К.. Подсудимого знает, он вместе с ее сыном учился с 1-го по 4-ый класс в одной школе. Она заметила, что Назмутдинов Р.И. плохо влияет на ее сына, и перевела его в другую школу. Около 1,5-2-х лет назад они снова встретились, стали общаться. Назмутдинова Р.И. приезжал к ним, также К. ездил к Назмутдинова Р.И. в деревню. Назмутдинов всегда приезжал к ним с чипсами, привозил шоколад, говорил, что деньги ему дает бабушка. Назмутдинов не имел друзей и таким образом пытался их подкупить. У ее сына есть карманные деньги, когда он собирается сделать крупную покупку, то берет в долг у нее, потом отрабатывает вместе с отцом на стройке в качестве разнорабочего. У сына есть друг тоже Назмутдинова Р.И., с которым он вместе покупал мотоциклы, налаживал их, перепродавал, затем они вскладчину купили машину <данные изъяты> на которую все лето подрабатывали. После того, как стало известно, что у бабушки и деда подсудимого пропали деньги, звонила мама Назмутдинова Р.И., сказала, что пропало <данные изъяты> рублей, предлагала вернуть деньги пополам, однако она ей ничего не обещала, не была согласна возвращать деньги, так как ее сын деньги не брал.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (л.д. 43-45). На предварительном следствии В. показала, что Назмутдинова Р.И. учился вместе с ее сыном К. до 5 класса в <адрес>. Она считала, что Назмутдинова Р.И. плохо влияет на К., и перевела сына в другую школу. Потом они не общались, но около 2-х лет опять стали общаться. Этим летом Назмутдинова Р.И. приезжал на такси к К., привозил напитки, орешки, лимонад в пакете. Когда Назмутдинова Р.И. пришел в четвертый раз с пакетом продуктов, она спросила, откуда у него деньги, Назмутдинова Р.И. сказал, что заработал. У К. она денег не замечала. Она каждый день стирает его вещи, в карманах была только мелочь монетами. Все лето К. копил деньги, подрабатывал на стройке, продал свой мотоцикл, который с другом отремонтировал. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с З. вскладчину купил автомашину <данные изъяты> кажется за <данные изъяты> рублей. Числа ДД.ММ.ГГГГ К. говорил, что кто-то из друзей сломал его автомашину, что дали денег на ремонт, сумму не называл, потом он налаживал ее автосервисе. О том, что К. и Назмутдинова Р.И. ездили в <адрес>, она не знала. ДД.ММ.ГГГГ она уезжала в <адрес>, приехала ДД.ММ.ГГГГ, во дворе у них были родственники Назмутдинова Р.И., искали его, сказали, что у бабушки с дедушкой пропала большая сумма денег после отъезда Назмутдинова Р.И. и К. называли <данные изъяты> рублей. Саша сказал, что денег не брал. Через несколько дней Назмутдинова Р.И. приехал к ним, рассказал, что несколько раз воровал деньги у бабушки с дедушкой. Что первый раз должен был маме <данные изъяты> рублей, которые решил взять без спроса, но деньги до мамы не довез, потратил, а потом стал воровать большие суммы денег, называл <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, в последний раз взял около <данные изъяты> рублей. Сказал, что тратил деньги на еду, выпив ку, на себя, друзей. Когда она до этого спрашивала у К., откуда у Назмутдинова Р.И. деньги, он говорил, что ему дала бабушка. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердила.
Свидетель К. в судебном заседании показал, что с Назмутдинова Р.И. познакомился в школе, долго не общались. 2-3 года назад стали общаться, встречались изредка, зимой ездили к бабушке и деду Назмутдинова Р.И., также летом 4-5 раз ездили, всегда на такси, платил Назмутдинов. Ездили в конце июля и в августе. Один раз приехали, через 30 минут уехали. Он видел один раз, как Назмутдинова Р.И. взял деньги. Когда началось следствие, Назмутдинова Р.И. признался, что деньги украл. Назмутдинов сломал <данные изъяты> которую он приобрел вместе с другом на общие деньги. Назмутдинова Р.И. дал <данные изъяты> рублей на ремонт машины. Они вместе пили пиво. Когда уже возбудили уголовное дело, он вместе с Ш. приехали к Назмутдинова Р.И., предложили ему покататься на машине, попить пиво, который согласился. Они покатались, было уже темно, Ш. был пьян, попросил проехать на кладбище, чтобы навестить своего друга. Когда приехали на кладбище, из машины никто не выходил, в машине сидели, разговаривали, Назмутдинова Р.И. он не угрожал. В ходе следствия он узнал, что Назмутдинов сказал, что якобы дал ему <данные изъяты> рублей. Он с этим не согласен, так как Назмутдинова Р.И. давал ему <данные изъяты> рублей на ремонт машины, вернул долг <данные изъяты> рублей. Когда они сняли домик, Назмутдинова Р.И. пояснил, что друзья скинулись деньгами.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные в ходе предварительного следствия (л.д. 31-34, 74-76). На предварительном следствии К. показал, что Назмутдинова Р.И. знает давно, дружили с детства. Назмутдинова Р.И. говорил, что в <адрес> у него живут бабушка с дедушкой. Зимой ДД.ММ.ГГГГ они ездили к ним в гости. Этим летом Назмутдинова Р.И. зачастил туда, уговорил поехать с ним. Назмутдинова Р.И. нанимал таксистов на разных автомашинах, расплачивался всегда сам, сколько платил, он не видел. Назмутдинова Р.И. по нескольку раз звонил ему на мобильный, уговаривал поехать с ним, говорил, что ему нужны деньги. Часто потом он приезжал к нему, привозил дорогие напитки, кока-колу, пил пиво. В середине июля они поехали вечером в <адрес>. Дома были бабушка и дед, пробыли там некоторое время, пили чай. Он не видел, что Назмутдинова Р.И. открывал сундук в комнате или берет ключ, не видел, что он берет из сундука деньги. Потом они уехали. Денег Назмутдинова Р.И. ему не показывал, про деньги не говорил. На следующий день Назмутдинова Р.И. позвал его в кафе на трассе, куда они поехали на такси, поели на <данные изъяты> рублей, Назмутдинова Р.И. расплатился. Через 3-4 дня Назмутдинова Р.И. снова стал ему звонить, уговорил поехать с ним в <адрес>, поехали на такси, которое Назмутдинова Р.И. нанял в городе. Бабушка напоила чаем, потом пошли в дальнюю комнату. Назмутдинова Р.И. ключом открыл замок на сундуке и взял оттуда деньги тысячными купюрами, сколько там было, он не знает. Назмутдинова Р.И. сказал, что бабушка разрешила ему взять деньги. После этого они уехали на такси. Назмутдинова Р.И. стал тратить деньги, покупал напитки, поесть, сигареты, они ели в кафе каждый день, Назмутдинова Р.И. всегда ездил на такси. Через 2 дня Назмутдинова Р.И. опять позвонил, позвал в <адрес>, уговаривал, настаивал. Вечером они поехали, были там 2 часа, Назмутдинова Р.И. снова зашел в дальнюю комнату, взял из сундука деньги, также тысячными купюрами, сказал, что берет деньги с разрешения. Потом замок закрыл, ключ оставил в другой комнате в шкафу. В это время деда и бабушки в доме не было. Затем они поехали в <адрес> в Макдоналдс, поели, расплачивался Назмутдинова Р.И., бензин таксисту также оплачивал он. Еще они ездили в сауны, в кафе, где Назмутдинова Р.И. сам расплачивался. ДД.ММ.ГГГГ вечером около 21 часа Назмутдинова Р.И. заехал за ним на машине, они поехали в <адрес>, ночевали в дальней комнате, он спал. Утром рано встали, Назмутдинова Р.И. его разбудил, дошли до той же машины, что их привезла, Назмутдинова Р.И. сказал, что попросил водителя ночь подождать. Они приехали в <адрес>, зашли к Назмутдинова Р.И. домой, у Назмутдинова Р.И. было более <данные изъяты> рублей, пачками в банковских лентах и просто пачкой. Купюры были по <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и 10 рублей. Назмутдинова Р.И. нанял лимузин, снял домик, накупил продуктов, тратил деньги, пояснив, что берет деньги с разрешения бабушки и деда, вернул ему долг <данные изъяты> рублей. На следующих день утром приехала сестра Назмутдинова Р.И. Л., искала Назмутдинова Р.И., сказала, что он у дедушки с бабушкой взял большую сумму денег. Он стал искать Назмутдинова Р.И. в городе, нашел в сауне. Назмутдинова Р.И. был пьяный, при нем он видел стопку денег тысячными купюрами, может <данные изъяты> рублей. Назмутдинова Р.И. при нем позвонил сестре и сказал, что действительно взял деньги из дома бабушки и деда, сказал, что вернет все деньги. Назмутдинова Р.И. ему сказал, что взял сумму около <данные изъяты> рублей. Сказал, что когда ездил туда со Е. и с ним, из сундука первый раз взял <данные изъяты> рублей, потом брал по <данные изъяты> рублей, что деньги были упакованы, что в последний раз забрал все деньги. Подозрений о том, что Назмутдинова Р.И. совершает кражу денег, у него не возникало. Когда Назмутдинова Р.И. брал деньги из сундука, вел себя спокойно, не волновался, поэтому он верил, что он берет деньги с разрешения. ДД.ММ.ГГГГ он с У. и Ш. на автомашине <данные изъяты> катался по городу. Решили позвать с собой покататься и попить пива Назмутдинова Р.И., которому он позвонил на мобильный телефон. Отношения у них были хорошие, они не ссорились. Когда приехали, он поднялся на этаж, Назмутдинова Р.И. вышел из квартиры, сказал, что у него постиранные вещи, что он поедет так как вышел. Назмутдинова Р.И. идти с ним он не заставлял, угрожать ему не собирался. Они проехали по городу, Ш. с Назмутдинова Р.И. пили пиво, У. был за рулем. Ш., который сидел рядом с Назмутдинова Р.И., предложил поехать на кладбище к другу, перед этим они не договаривались увезти Назмутдинова Р.И. туда, угрожать ему ничем не собирались. Заехав на кладбище, они проехали подальше, из машины никто не выходил, разговаривали спокойно. Ш. спросил Назмутдинова Р.И., зачем он вешает на него <данные изъяты> рублей, так как он рассказал Ш. о том, что Назмутдинова Р.И. на очной ставке почему-то сказал, что дал ему <данные изъяты> рублей, хотя в общей сумме дал <данные изъяты> рублей. Ш. и У. с ними не было, когда они тратили деньги Назмутдинова Р.И., он их не просил говорить об этом с Назмутдинова Р.И., угрожать ему не просил, не хотел, чтобы он менял свои показания. Назмутдинова Р.И. ему ответил, что так и было, они не ругались, никто не говорил, чтобы Назмутдинова Р.И. копал себе могилу, никто его не ударял, не удерживал. После этого они разъехались по домам, лопаты в машине не было. О том, что деньги, которые ему давал Назмутдинова Р.И. краденые, он не знал, деньги с ним не похищал, только в конце августа со слов Назмутдинова Р.И. узнал, что Назмутдинова Р.И. украл эти деньги. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.
Свидетель У. в судебном заседании показал, что он знает со слов К. о том, что Назмутдинов украл деньги у бабушки, хотел вину свалить на К.. Они катались с К. и Ш., последний попросил съездить за Назмутдинова Р.И.. Затем они взяли пиво, Ш. попросил съездить на кладбище, к другу, он был выпивший. На кладбище они постояли, из машины никто не выходил, он разговаривал с К. на общие темы, в машине играла музыка, давления на Назмутдинова он не заметил, пробыли там около 20 минут, затем вернулись в город, разошлись спокойно. Лопаты в машине у него нет. Про очную ставку ничего не знает, в полицию не заходил.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии в части даты произошедшего (л.д. 84-86). На предварительном следствии свидетель У. показал, что в конце августа с друзьями Ш. и К. катались на автомашине <данные изъяты>. Ш. предложил взять с собой покататься Назмутдинова. Перед этим каких-либо разговоров, о том, что нужно с ним разобраться, напугать его, не было. К. на него не жаловался. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.
В судебном заседании свидетель Н. показала, что она работала в горно-лыжном комплексе «<адрес> летом приехала компания молодых людей, тем же числом заключили договор. В компании было 3-4 парня, 2 девушки и мужчина. Они были немного пьяны. Подсудимого запомнила, так как он расплачивался, а потом еще брал велосипед на прокат. Подсудимый заплатил <данные изъяты> рублей, он достал пачку денег, пояснил, что получил зарплату на севере, что зарплату им дали наличными.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (л.д. 55-56). На предварительном следствии Н. показала, что она работает администратором в горно-лыжном комплексе <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа заехала группа молодых людей. Было 2 парня около 18 лет, 2 девушки лет 18-ти и мужчина около 30 лет. Одним из парней был Назмутдинов Р.И., которого она узнала по представленной фотографии в копии паспорта. Он заказал коттедж на сутки, расплачивался Назмутдинов. Приложила копии договора, акта приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ. Документы они оформили на имя мужчины Х., выручку ежедневно сдают управляющему. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердила.
В судебном заседании свидетель Х. показал, что он работает таксистом. Подсудимый вызвал такси, он приехал по заказу, так познакомились, оставил Назмутдинова Р.И. свой номер телефона. Он его возил на трассу № поесть, в <данные изъяты>, катал по городу, платил Назмутдинова Р.И. по часам. К. видел. В <адрес> договор оформили на него, так как у него был паспорт.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (л.д. 59-60). На предварительном следствии Х. показал, что работает в такси 3 года на автомашине <данные изъяты>, работает по ночам. Примерно в начале ДД.ММ.ГГГГ он приехал по вызову в <адрес> 29 микрорайон. Клиентом был молодой парень, которым оказался Назмутдинов Р.И., который катался по городу, при нем были деньги, сумму он не знает. Назмутдинов стал его вызывать 2-3 раза в неделю, за ночь расплачивался суммой 2-2,5 тысячи рублей. Он катал Назмутдинова Р.И. около 2-х месяцев, в кафе на трассу, где покупал шашлык, угощал и его, на одного платил <данные изъяты> рублей, покупал пиво, сигареты, снимал девушек на трассе, номера в гостинице, за ночь тратил 7-8 тысяч рублей. В один из дней он отвез Назмутдинова Р.И. с друзьями в горно-лыжный комплекс. У Назмутдинова не было с собой паспорта, договор аренды оформили на него, расплачивался Назмутдинов. Несколько раз Назмутдинова Р.И. вызывал его к другу К., с которым ездил на трассу в кафе, за девушками. Назмутдинов 2 раза покупал дорогие букеты девушкам, тратил деньги сильно, в основном деньги были купюрами по 1 000 рублей. Один раз он увидел у Назмутдинова Р.И. в руках пачку денег толщиной не менее 5 см, то есть около <данные изъяты> рублей. Назмутдинов объяснил, что заработал деньги в <адрес>. Последний раз он видел Назмутдинова в начале <данные изъяты>, который сообщил, что украл у бабушки более <данные изъяты> рублей, что его ищет полиция и родственники. Также Назмутдинова Р.И. давал ему в долг <данные изъяты> рублей, которые он вернул через 2 недели. О том, что Назмутдинов совершил кражу, не знал. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.
Свидетель З. в судебном заседании показал, что они вместе с К. все лето работали, на заработанные деньги купили <данные изъяты>, за <данные изъяты> рублей, водительских прав у них не было, приходилось кого-нибудь просить, что бы их возили. Затем <данные изъяты> продали дороже, чем за <данные изъяты> рублей, купили <данные изъяты>, примерно за <данные изъяты> рублей, за ту же сумму продали, так как бессмысленно иметь машину без водительского удостоверения, деньги решили потратить на учебу в автошколе. Подсудимого видел в <адрес>, встретил его вместе с К.. Когда он уезжал в деревню, К. сообщил ему, что <данные изъяты> сломалась, он сказал, что надо наладить, затем узнал, что двигатель делали в автосервисе.
В связи с противоречиями, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля, данные на предварительном следствии (л.д. 81-83). На предварительном следствии З. показал, что с К. учится в одной группе лицея, они общаются. Решили заработать летом и вдвоем купить подержанную машину. Работали, где находили работу, а также покупали старые мотоциклы на <данные изъяты> рублей, ремонтировали и продавали подороже. Он накопил около <данные изъяты> рублей, у К. было около <данные изъяты> рублей. В конце июля они купили автомашину <данные изъяты> за <данные изъяты> рублей, которую он зарегистрировал на себя. Водительского удостоверения у него нет, когда нужно было куда-то ехать, находили знакомых с правами. ДД.ММ.ГГГГ он уехал в <адрес> к отцу, звал с собой К., но он не поехал. Он пробыл там 3-4 дня. К. позвонил ему и сказал, что сломали машину, нужны деньги на ремонт, он ответил, чтобы машину наладили, ведь они все деньги потратили на эту машину. Когда он вернулся, машина была отремонтирована, К. пояснил, машину отремонтировал Назмутдинова Р.И., который сломал ее. Сколько было потрачено на ремонт, он не знает. С Назмутдиновым он не общался, видел 1 раз. К. кроме денег, которые они заработали вместе летом, других денег в покупку машины не вкладывал. Никаких других сумм, он у него не видел. В середине ДД.ММ.ГГГГ они решили продать <данные изъяты> чтобы сделать деньги, продали за <данные изъяты> рублей, деньги поделили пополам. Через 2 дня сложились по <данные изъяты> рублей и купили <данные изъяты>, потом они продали эту машину за <данные изъяты> рублей, сразу заплатили за учебу в автошколе. <данные изъяты> и <данные изъяты> всегда находились во дворе К., так как в его дворе нет места. <данные изъяты> приобрели на деньги от продажи <данные изъяты> каких-либо других денег, у них не было. В ДД.ММ.ГГГГ, когда он приехал из <адрес>, К. рассказал, что Назмутдинов украл большие деньги у бабушки с дедом. О том, что К. ездил с Назмутдиновым в <адрес>, он не знал, денег не видел, ему денег никто не давал, при нем денег никто не тратил. Показания, данные на предварительном следствии, свидетель подтвердил.
В судебном заседании свидетель Г. показала, что является следователем ОП по Шаранскому району РБ, данное уголовное дело расследовала она. В ходе предварительного следствия подсудимый вину признавал полностью, давление со стороны сотрудников полиции на него не оказывалось. Назмутдинов Р.И. не говорил, что на него оказывает давление К., заставляет всю вину взять на себя. Во время допросов подсудимый вел себя спокойно. Допрос потерпевшего П. и свидетеля О. проводился на русском языке, они отвечали на вопросы, сомнений в том, что они не владеют русским языком, у нее не возникло. Протоколы ими были подписаны без замечаний, после того, как она читала протоколы в слух. До проведения допроса, им были разъяснены их права, в том числе о возможности давать показания на языке, которым они владеют, ходатайств о том, что они желают давать показания на татарском языке, заявлено не было. Кроме того, П. работала учителем.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Е., данные на предварительном следствии (л.д. 65-67). На предварительном следствии свидетель показал, что Назмутдинова Р.И. знает около 7 лет, друзья. Последние 2-3 года он ездил с Назмутдинова Р.И. в <адрес> к его бабушке и дедушке А. пасти коров, иногда с ними ездила мама Назмутдинова Р.И. Ф.. В ДД.ММ.ГГГГ они позвали его в Нижнезаитово, он с Назмутдинова Р.И. на такси поехали, дорогу оплатила т. Ф.. Там пробыли 4 дня, с утра до вечера пасли стадо, ночевали в дальней комнате. В последний день они пошли пасти коров, Назмутдинова Р.И. достал из кармана брюк деньги, купюрами по <данные изъяты> рублей, сказав, что ночью украл <данные изъяты> рублей, из сундука в доме деда, который открыл ключом. Сундук стоял в той комнате, в которой они спали. Ночью он спал, не видел как Назмутдинова Р.И. ворует деньги. Ему он не предлагал своровать деньги, о том, что Назмутдинова Р.И. собирается своровать деньги, он не знал, сам он кражу не совершал, о краже узнал в поле. Вечером они уехали в <адрес>, где разошлись по домам. При нем Назмутдинова Р.И. деньги не тратил, ему не давал, ничего не покупал. Он о краже никому не сказал.
В соответствии со ст. 281 УПК РФ, с согласия сторон, оглашены показания свидетеля Ш., данные на предварительном следствии (л.д. 89-91). На предварительном следствии свидетель показал, что Назмутдинова Р.И. знает более 1 года, отношения нормальные, общались. ДД.ММ.ГГГГ он вместе с К. и У. катался по <адрес> на автомашине <данные изъяты>, пил пиво. До этого, ему рассказывали, мама К., сами К. и Назмутдинов, что Назмутдинова Р.И. украл деньги у дедушки, что в отношении него возбудили уголовное дело. Также ему говорили, что Назмутдинова Р.И. на следствии сказал, что давал <данные изъяты> рублей К., хотя на самом деле давал <данные изъяты> рублей. К. не просил его, чтобы он разобрался с Назмутдинова Р.И., чтобы заставил его поменять показания. Когда они катались, он предложил позвать Назмутдинова Р.И. попить пива, так как ребята не пили. Они подъехали к дому, он вместе с К. зашли в подъезд, поднялись до квартиры, Назмутдинова Р.И. сам вышел, они его пригласили попить пива, он согласился сам, они его не заставляли, не запугивали. Перед этим кого-либо разговора о том, что нужно Назмутдинова Р.И. увезти на кладбище, попугать, заставить поменять показания, между ними не было. Они вышли с Назмутдинова Р.И., поехали по городу, он с Назмутдинова Р.И. сидел на заднем сиденье, пили пиво, которое покупал он сам. Он опьянел, предложил заехать на татарское кладбище в <адрес>, где похоронен его друг. Он не собирался угрожать Назмутдинова Р.И.. Они заехали на кладбище, но было темно и он не смог бы найти могилу, они оттуда уехали. По дороге он спросил у Назмутдинова Р.И., что у них с К. происходит, один дает одни показания, другой другие. Назмутдинова Р.И. сказал, что испугался чего-то. Больше он ничего Назмутдинова Р.И. не говорил, слов, чтобы он копал могилу, никто не говорил, ничем не пугали, лопаты у них не было. Потом разъехались по домам.
Кроме показаний подсудимого о частичном признании вины, показаний потерпевшего, свидетелей, данных в ходе судебного заседания, оглашенных показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, вина подсудимого подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании:
Заявлением П. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4), из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ из сундука, находящегося в спальне похитило деньги в сумме более <данные изъяты> рублей по адресу: <адрес>;
Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-11), из которого следует, что в присутствии понятых был произведен осмотр дома П. по адресу: <адрес>, в ходе которого были изъяты следы рук на 3 отрезках ленты - скотч;
Протоколом очной ставки от ДД.ММ.ГГГГ между Назмутдиновым Р.И. и К. (л.д. 35-39), из которого следует, что Назмутдинов Р.И. показал, что он брал деньги из сундука 5 раз в сумме <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей и <данные изъяты> рублей. К. никаким образом не участвовал в краже, ничем не помогал, он не знал, что Назмутдинов Р.И. ворует эти деньги, так как последний говорил, что ему разрешили их взять. Он давал деньги У., из последней суммы дал <данные изъяты> рублей ДД.ММ.ГГГГ просто подарил. Через несколько дней, дал еще <данные изъяты> рублей за то, что сломал ему машину. Еще отдал долг <данные изъяты> рублей, также давал на <данные изъяты> рублей на разные расходы. Всего получается <данные изъяты> рублей.
К. показал, что в краже денег он не участвовал, о том, что Назмутдинов Р.И. совершал кражи, он не знал, говорил, что берет деньги с разрешения, сколько брал денег, он не знал, узнал только в конце августа, когда Назмутдинов сказал, что похитил деньги на общую сумму около <данные изъяты> рублей. Назмутдинова Р.И. вернул ему дол <данные изъяты> рублей, еще давал около <данные изъяты> рублей на расходы, когда сломал машину дал <данные изъяты> рублей, всего он получил <данные изъяты> рублей. О том, что деньги краденые, он не знал, думал, что Назмутдинова Р.И. берет их с разрешения родственников, при нем Назмутдинов разрешения не спрашивал;
Договором о возмездном оказании услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, который оформлен на имя Х., (л.д. 57), об оказании услуги по размещению в гостиничном домике №, расположенном на территории горнолыжного комплекса <данные изъяты>
Актом о приеме-передаче товароматериальных ценностей от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 58), из которого следует, что Х. получил, а впоследствии сдал товароматериальные ценности, находящиеся в коттедже №.
Действия подсудимого суд квалифицирует по п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества в крупном размере, поскольку подсудимый, действуя с единым умыслом, направленным на кражу денег П. одним способом, из одного места в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ похитил денежные средства на общую сумму <данные изъяты> рублей.
Показания подсудимого, данные в судебном заседании, суд не принимает и считает, что Назмутдинов Р.И. дает такие показания с целью уйти от уголовной ответственности. Кроме того, в ходе предварительного следствия, Назмутдинов Р.И. вину признавал в полном объеме, о чем давал показания в качестве обвиняемого, которые согласуются между собой и с другими доказательствами, собранными по уголовному делу. Показания на предварительном следствии подсудимым даны в присутствии защитника.
Доводы подсудимого о том, что он в ходе предварительного следствия признавал вину под давлением К., в связи с чем оговорил себя, поскольку боится расправы со стороны К., опровергаются показаниями К. и самого подсудимого, о том, что у них были дружеские отношения, кроме того, показания свидетель давал, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за дачу ложных показаний. Кроме того, в возбуждении уголовного дела по заявлению матери подсудимого Ф. об угрозах в адрес сына отказано, данное постановление ни подсудимым, ни его матерью не обжаловалось. Вместе с тем, из показаний свидетелей К., Ш., У. следует, что никто давления на Назмутдинова Р.И. не оказывал, расправой не угрожал, телесных повреждений не наносил, изменить показания не заставлял. Показания указанные свидетели давали, будучи предупрежденными об уголовной ответственности за дачу ложных показаний.
Доводы адвоката о том, что причиненный потерпевшему имущественный ущерб не является для него значительным, поскольку потерпевший имеет подсобное хозяйство, держит скотину, что является дополнительным источником дохода, суд считает не состоятельными, поскольку потерпевший, будучи пенсионером, длительное время (несколько лет) совместно со своей супругой копил данные денежные средства, откладывая получаемую пенсию.
Доводы адвоката о том, что протоколы допроса потерпевшего П. и свидетеля О. являются недопустимыми доказательствами, поскольку они не владеют русским языком, суд не принимает, поскольку как усматривается из протоколов допроса потерпевшего П.. и свидетеля О. им были разъяснены их права в том числе право давать показания на родном языке или на том языке, которым владеют, а также пользоваться помощью переводчика бесплатно, о чем ходатайств заявлено не было, что также в судебном заседании подтвердила свидетель Г.. Кроме того, в судебном заседании потерпевший показал, что он русский язык понимает, говорить и читать умеет, но высказываться красиво не может.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает частичное признание вины, частичное возмещение ущерба.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
При назначении наказания суд учитывает, смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих вину обстоятельств, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, мнение потерпевшего, просившего строго не наказывать, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, суд не находит оснований для назначения наказания по правилам ст. 73, ст. 64 УК РФ, а также не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного тяжкого или особо тяжкого преступления суд отменяет условное осуждение и назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание то, что преступление Назмутдинов Р.И. совершил в период условного осуждения по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу об отмене условного осуждения по данному приговору и назначении наказания по правилам ст. 70 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Назмутдинова Р.И. виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде 3 лет лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ отменить.
В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному по данному приговору частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначить 3 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Назмутдинову Р.И. в виде подписки о невыезде отменить.
Объявить Назмутдинова Р.И. в розыск, при задержании взять под стражу, этапировать в ФКУ СИЗО-3/5 ГУФСИН России по РБ.
Срок наказания исчислять с момента задержания.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Разъяснить осужденному право пригласить на участие в суде апелляционной инстанции адвоката (защитника) по своему выбору, отказаться от защитника либо ходатайствовать о назначении другого защитника (ч. 4 ст. 16 УПК РФ). Разъяснить, что в случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток, суд вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению.
Довести до сведения осужденного, что в соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131, ст. 132 УПК РФ суммы, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи в случае участия адвоката по назначению, относятся к процессуальным издержкам, которые суд вправе взыскать с осужденного.
Судья И.А. Шапошникова
Приговор Шаранского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Назмутдинова Р.И. изменить:
- признать смягчающим наказание обстоятельством полное возмещение осужденным ущерба потерпевшим и признание вины в ходе предварительного расследования,
- смягчить назначенное по ст.158 ч.3 п. "в" УК РФ наказание до 2 лет лишения свободы, в соответствии со ст.74 ч.5, 70 УК РФ,
- по совокупности приговоров, путем частичного присоединения не отбытой части наказания по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ, условное осуждение по которому отменить, окончательно назначить наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, чем удовлетворить апелляционное представление прокурора.
В остальной части тот же приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного- без удовлетворения.
Приговор вступил в законную силу 07 мая 2013 года.
Судья И.А.Шапошникова
ь
