Дата принятия: 31 января 2013г.
Дело № 1-7/2013
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ п. Борисовка
Борисовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сучковой Л.Е.,
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Борисовского района Юрош О.В.,
подсудимой Поляк Л.Н. и её защитника - адвоката Бедоевой В.В., представившей удостоверение №и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Подлозной Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению
Поляк Людмилы Николаевны,родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки Российской Федерации, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты> : 1) ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 180 часов; 2) ДД.ММ.ГГГГ Борисовским районным судом <адрес> по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158. ч. 2 ст. 325 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 240 часов, на основании ч. 1 ст. 70 УК РФ присоединено не отбытое наказание в виде обязательных работ сроком 180 часов по приговору от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 320 часов, отбыто 16 часов,
в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Поляк совершила кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> при таких обстоятельствах.
Около 21 часа Поляк имея прямой умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, действуя из корыстных побуждений, с целью кражи нового набора мебели, принадлежащего её племяннице ФИО6, находящегося в упаковке в жилом доме по адресу <адрес>, в котором ФИО6 ранее проживала по договору найма, приехала к указанному дому с другими людьми, которым о её преступных намерениях не было известно. Реализуя свои преступные цели, Поляк незаконно, разбив оконное стекло, проникла через окно в дом, где тайно похитила новый набор мебели для общей комнаты «<данные изъяты> в 6 упаковках, стоимостью № рублей, которые через окно передала приехавшим с ней лицам, которые погрузили упаковки в автомобиль, после чего увезла и распорядилась похищенной мебелью по своему усмотрению.
В результате совершения данного преступления Поляк причинила потерпевшей ФИО6 ущерб на сумму № рублей, что является для неё значительным.
В инкриминируемом ей органом следствия деянии Поляк Л.Н. свою вину признала полностью и просила о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Потерпевшая ФИО6 в судебное заседание не прибыла, представила суду заявление, в котором ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствии в связи с тем, что имеет грудного ребенка, подтвердила данное ею в ходе предварительного расследования согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Прокурор Юрош О.В. и адвокат Бедоева В.В. возражений против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не заявили.
Действия Поляк Л.Н. суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище и с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление Поляк Л.Н. совершила с прямым умыслом. Незаконно проникая в жилище и совершая кражу чужого имущества, Поляк Л.Н. осознавала общественную опасность своих действий, предвидела неизбежность наступления общественно-опасных последствий и желала их наступления. Действия подсудимой были вызваны корыстными интересами, направленными на завладение чужим имуществом.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие наказание.
Отягчающих наказание обстоятельств в отношении Поляк не установлено.
Смягчающими наказание подсудимой Поляк обстоятельствами суд признает полное признание своей вины, активное способствование расследованию преступления, отсутствие материального ущерба от преступления.
При определении вида и размера наказания суд наряду с указанными обстоятельствами учитывает данные, характеризующие личность подсудимой, и влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Учитывая совокупность изложенных смягчающих обстоятельств, характер совершенного преступления, а также личность подсудимой, суд считает возможным её исправление в условиях изоляции от общества путем назначения наказания в виде лишения свободы.
Поляк заявила ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, что суд признаёт обстоятельством, существенно уменьшающим общественную опасность её личности.
Неотбытое Поляк наказание по приговору Борисовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде 304 часов обязательных работ, которое по правилам ст. 71 УК РФ соответствует 38 дням лишения свободы, на основании ч.3 ст. 69 УК РФ подлежит частичному присоединению к вновь назначенному наказанию по настоящему приговору.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу - набор мебели «Макарена», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6, оставить в её пользовании, дактилоскопические пленки - хранить в деле.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимой не подлежат.
Руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Поляк Людмилу Николаевну виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде в виде лишения свободы сроком на 9 (девять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы.
На основании ч.3 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединить частично неотбытое наказание по приговору Борисовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию Поляк Л.Н. определить наказание в виде лишения свободы сроком на 10 (десять) месяцев, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения в отношении осуждённой Поляк Л.Н. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – заключение под стражей.
Срок отбывания наказания Поляк Л.Н. по настоящему приговору исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Вещественные доказательства по делу - набор мебели «Макарена», находящийся на ответственном хранении у потерпевшей ФИО6, оставить в пользовании ФИО6, дактилоскопические пленки - хранить в деле.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки в сумме 550 рублей отнести на счёт средств федерального бюджета.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной Поляк Л.Н., содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора через Борисовский районный суд.
В этот же срок осужденная Поляк Л.Н. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.
Судья
