Дата принятия: 31 января 2013г.
Дело № 1-32
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31.01.2013 года город Балаково
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
судьи Разина В.П.
при секретаре судебного заседания Шевченко Н.М.,
с участием
государственного обвинителя, старшего помощника прокурора города Балаково Саратовской области Трофимова К.А.,
подсудимого Григорьева И.А.,
защитника, адвоката Ильина А.В., представившего удостоверение № 607 и ордер № 05 от 18.01.2013 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Григорьева И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),
установил:
Григорьев И.А. незаконно хранил наркотическое средство без цели сбыта в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
Григорьев И.А., не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, …года около …часов …мин, находясь у дома №… по улице… города Балаково Саратовской области незаконно хранил при себе два бумажных свертка с наркотическим средство - (нафталин-1-ил) (1 пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой не менее 0,12 грамма, относящееся к списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации, которое у него было обнаружено работниками правоохранительных органов и изъято.
При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке статьи 217 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) обвиняемый Григорьев И.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.
В судебном заседании Григорьев И.А. поддержал своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Он также сообщил, что обвинение в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 УК РФ, ему понятно и он согласен с этим обвинением.
Защитник Ильин А.В. поддержал ходатайство Григорьева И.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Судом установлено, что Григорьев И.А. осознает характер и последствия своего ходатайства, которое им было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному уголовному делу.
Предусмотренное частью 2 статьи 228 УК РФ наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Григорьев И.А., не превышает 10 лет лишения свободы.
Установив наличие предусмотренных частями 1 и 2 статьи 314 УПК РФ условий применения особого порядка принятия судебного решения, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке.
С учётом осмысленных, мотивированных, целенаправленных действий Григорьева И.А., а так же принимая во внимание сообщение из психоневрологического диспансера г. Балаково, что Григорьев И.А. не состоит на учёте у психиатра (т.1 л.д. 76), суд признаёт Григорьева И.А. подлежащим уголовной ответственности.
При квалификации деяния Григорьева И.А. суд руководствуется положением статьи 9 УК РФ, в соответствии с которой, преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
Деяние Григорьева И.А. суд квалифицирует по части 2 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ), как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств совершенное в особо крупном размере.
Незаконное хранение наркотического средства заключается в том, что Григорьев И.А. без соответствующего разрешения …года незаконно хранил наркотическое средство при себе до момента его задержания и последующего изъятия у него этого наркотического средства работниками правоохранительных органов.
Особо крупный размер наркотического средства заключается в том, что …года Григорьев И.А. незаконно хранил при себе наркотическое средство - (нафталин-1-ил) (1 пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), общей массой не менее 0,12 грамма, что в соответствии с пунктом 2 Примечания к статье 228 УК РФ и Постановлением Правительства Российской Федерации от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» указанная масса наркотического средства относится к особо крупному размеру, т.к. имеет вес более 0,05 грамма.
При назначении наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие его наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Обстоятельств, отягчающих наказание Григорьева И.А., судом не установлено.
В качестве обстоятельств смягчающих наказание Григорьева И.А., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, что свидетельствует о его раскаянии в совершенном преступлении, а также, наличие у него малолетнего ребенка, его состояние здоровья, имеющееся у него постоянное место жительства, удовлетворительную бытовую характеристику.
При назначении Григорьеву И.А. наказания, суд считает, что для восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения с его стороны новых преступлений, ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, но учитывая обстоятельства смягчающие наказание Григорьева И.А., предусмотренные пунктами «г», «и» части 1 статьи 61 УК РФ, суд считает возможным при назначении ему наказания применить положение статьи 73 УК РФ.
При определении размера наказания суд учитывает положение частей 1 и 5 статьи 62 УК РФ.
Учитывая поведение подсудимого в ходе предварительного расследования и в суде, а так же обстоятельства смягчающие наказание, то суд считает возможным не назначать Григорьеву И.А. дополнительное наказание в виде штрафа.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, суд не применяет к Григорьеву И.А. положение части 6 статьи 15 УК РФ.
Для обеспечения исполнения приговора, меру пресечения Григорьеву И.А., до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 316, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд,
приговорил:
Григорьева И.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 № 87-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года без штрафа.
На основании статьи 73 УК РФ, назначенное наказание Григорьеву И.А. считать условным, с испытательным сроком на 2 года, с возложением обязанностей:
- два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного;
- не менять без предварительного уведомления контролирующих органов место жительства и работы;
- не выезжать за пределы Балаковского муниципального образования.
Контроль за Григорьевым И.А. возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного.
Меру пресечения Григорьеву И.А., до вступления приговора в законную силу, оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства по делу: свертки с наркотическим средством (нафталин-1-ил) (1 пентил-1Н-индол-3-ил) метанон (JWH-018), 2 бумажных листа, являющиеся первоначальной упаковкой, фрагмент газетного листа, два среза карманов, семена растения конопли, хранящиеся в камере хранения Балаковского МРО УФКН России по Саратовской области – уничтожить;
рапорты, сообщение о результатах ОРМ, постановления по ОРМ, акты досмотров и справку об исследовании, хранящиеся при уголовном деле, оставить на хранение в деле до окончания срока хранения дела.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда, через Балаковский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному в тот же период, с момента вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья В.П. Разин
