Приговор от 31 января 2013 года

    № 1-2/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    г. Янаул РБ 31 января 2013 года.
 
    Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Илаловой О.В.,
 
    при секретаре Шайхутдиновой Л.В.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Ахметовой С.Д.,
 
    адвоката Минлибаева Ф.М., удостоверение № и ордер №,
 
    подсудимого Давлетханова Ф.Р.,
 
    законного представителя потерпевшего ФИО40
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Давлетханова Ф. Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Давлетханов Ф.Р. 10 ноября 2009 года примерно в 21-00 час., управляя автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным номером №, остановился на перекрёстке улиц <адрес>, частично перекрыв проезжую часть ул. Комсомольская. ФИО41 управляя автомобилем марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, следовавший по <адрес>, остановился у автомобиля Давлетханова Ф.Р. и сделал ему замечание, что последний неправильно расположил свой автомобиль на проезжей части. Давлетханов Ф.Р. ответил ему, что его автомобиль располагается правильно. Гр. ФИО42 сдал назад и начал двигаться в сторону автомобиля «<данные изъяты>» под управлением Давлетханова Ф.Р. по полосе движения автомобиля «<данные изъяты>». Давлетханов Ф.Р., опасаясь наезда автомобилем марки <данные изъяты> под управлением гр. ФИО43 на свой автомобиль, стал двигаться задним ходом по <адрес> до <адрес> и свернул на эту улицу. Гр. ФИО44 проехал дальше по <адрес>. Давлетханов Ф.Р. с целью выяснить номер машины, водитель которой пытался наехать на его машину и сообщить в милицию об этом инциденте, поехал искать вышеуказанную машину. Увидев автомобиль гр. ФИО45. у магазина «<данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, остановился, где между Давлетхановым Ф.Р. и ФИО46 произошла ссора, после которой оба сели в автомобиль «<данные изъяты>» под управлением Давлетханова Ф.Р. и поехали на перекрёсток улиц <адрес> и <адрес>, расположенный от магазина «<данные изъяты>» на расстоянии примерно 900 м., где ранее между ними произошёл конфликт. Не придя к общему мнению, Давлетханов Ф.Р. велел гр. ФИО47. выйти из его автомобиля. ФИО48. выйти отказался. Давлетханов Ф.Р. поехал к своему дому, расположенному по адресу: <адрес> РБ, <адрес>, и стал отдаляться от магазина «<данные изъяты>», где остался автомобиль гр. ФИО49 При следовании по переулку, соединяющему <адрес>, гр. ФИО50 с целью остановить автомобиль Давлетханова Ф.Р. схватился за рулевое колесо. Давлетханов Ф.Р. остановил автомобиль в переулке возле ворот <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес> РБ, <адрес>. Гр. ФИО51. вытащил ключ из замка зажигания автомобиля «<данные изъяты>». Давлетханов Ф.Р. вышел из своего автомобиля, подошёл к передней правой двери и вытащил гр. ФИО52. из автомобиля. После чего примерно в 22-00 час. 10 ноября 2009 года около ворот <данные изъяты>» между Давлетхановым Ф.Р. и гр. ФИО53 началась обоюдная ссора и драка. В это время подъехал автомобиль марки <данные изъяты> с государственным регистрационным номером №, принадлежащий гр. ФИО54., под управлением ФИО55., в котором также находились ФИО14 и ФИО15 Все трое вышли из автомобиля и пошли в сторону дерущихся. Гр. ФИО56., увидев приехавших своих приятелей, стал активнее нападать на Давлетханова Ф.Р.. Давлетханов Ф.Р., увидев идущих в их сторону приятелей гр. ФИО57., опасаясь за свою жизнь и здоровье, оказывая сопротивление гр. ФИО58 который нападал на него, сопротивляясь действиям последнего, избрал несоразмерное средство защиты, вытащив из-за пояса брюк, принадлежащий ему газовый пистолет <данные изъяты> с возможностью стрельбы патронами с резиновой пулей и, зная, что из данного пистолета, в соответствии с указаниями по его эксплуатации, во избежание нанесения тяжких телесных повреждений, запрещается производить выстрел с расстояния ближе 1 м., превысив пределы необходимой обороны, умышленно произвел с расстояния от дульного среза пистолета до потерпевшего, исчисляемого десятками сантиметров, три выстрела в гр. ФИО59
 
    В результате преступных действий Давлетханова Ф.Р. при превышении пределов необходимой обороны, потерпевшему гр. ФИО60 были причинены телесные повреждения в виде: огнестрельного пулевого непроникающего ранения грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне 9-го ребра с повреждением поверхностного слоя кожи; огнестрельного пулевого ранения на задней поверхности верхней трети левого бедра ниже большого вертела, проникающего в толщу мягких тканей; огнестрельного одиночного пулевого слепого проникающего ранения груди в области нижней трети грудины на уровне 6-го ребра с повреждением грудины, сердечной сорочки, проникающего в сердечную сорочку с размозжением передней и боковой стенок правого предсердия, осложнившегося гемотампонадой и правосторонним гемотораксом, от которых наступила смерть потерпевшего ФИО61. Полученные гр. ФИО62 огнестрельные ранения состоят в прямой причинной связи с его смертью.
 
    Подсудимый Давлетханов Ф.Р. свою вину не признал и суду пояснил, что 10 ноября 2009 года около 21-00 часа ему из <адрес> домой привезли душевую кабину. Затем парни, которые выполняли доставку кабину, попросили его показать дорогу на <адрес>. Он согласился и поехал до магазина «<данные изъяты>» по <адрес>, там остановился на обочине и показал дорогу. Потом развернулся и встал на перекрестке улиц <адрес> так, чтобы могли проехать другие машины. Затем к нему подошёл ФИО65, водитель машины на которой ему доставили душевую кабину и стал уточнять дорогу в <адрес>. В это время с правой стороны по <адрес> ехала автомашина и, свернув на <адрес>, остановилась возле его машины. Водитель той машины пьяным голосом стал кричать на него и говорить что проучит. Он ответил, что никому не мешает. Позже, на следствии он узнал, что фамилия водителя той автомашины ФИО8. Затем ФИО8 начал сдавать назад, а потом на большой скорости поехал на него. Чтобы избежать лобового столкновения он начал сдавать назад по <адрес> и свернул на <адрес>. А ФИО8 продолжал ехать дальше по <адрес> на него, преследуя и пытаясь ударить его машину. Таким образом, а именно задним ходом он проехал около 150 метров. Он очень боялся наехать на кого-нибудь, трясся, думал, почему на него покушались. Затем доехав до перекрёстка, он свернул, а ФИО8 проехал рядом в нескольких сантиметрах от его автомашины. Он посидел в машине пять минут и решил разыскать эту машину и узнать, кто это и номер машины для того, чтобы сообщить в милицию о том, что разъезжает пьяный водитель. Проезжая возле магазина «<данные изъяты>», увидел похожую машину. Номеров с проезжей части не было видно. Он остановился и пошел посмотреть номер. Обошёл машину, посмотрел номер. В машине сидел парень, к нему не выходил. В это время услышал знакомый голос: «Что ходишь?». Он спросил у ФИО8, зачем тот хотел протаранить его машину, на что ФИО8 ответил, что ему мешала машина. Он махнул рукой и пошел сел в свою машину. За ним в его машину на пассажирское место сел ФИО8, сказал, что он главный, начал угрожать, что всех перебьёт. Он сказал, что не собираеться с ним разбираться и попросил ФИО8 выйти из машины. ФИО8 стал ещё более агрессивным и сказал: «Поехали, покажешь то место, если ты не прав, убью». Он согласился, так как это было близко к его дому и поехал. Подъехав к магазину «<данные изъяты>», на перекрестке он показал следы, как сдавал назад и как ФИО8 хотел протаранить его. ФИО8 сказал, что он обманывает его. Он попросил ФИО8 выйти из машины. Но ФИО8 не хотел выходить, начал махать кулаками. Он поехал в сторону своего дома. Около больницы ФИО8 ударил его в грудь, начал крутить руль, чтобы автомашина ударилась об железные ворота больницы. Он остановил машину и переключил рычаг на нейтральное положение. ФИО8 неожиданно вытащил ключи из замка зажигания и заглушил машину. ФИО8 ругался матом, говорил, что он большой авторитет и его нельзя трогать, затем ФИО8 стал звонить по сотовому телефону. Он вышел из машины, подошел к пассажирской двери, где сидел ФИО8 и начал открывать дверь. ФИО8 разговаривал по телефону, а другой рукой держал дверь. Он силой открыл дверь машины, попросил ФИО8 выйти из машины и вернуть ключи. ФИО8 перестал говорить по телефону, выскочил из машины и стал бить его, ФИО8 бил всё время левой рукой. Попал ногой в пах, в левое бедро и правое колено. Он потерял равновесие и упёрся левым кулаком о землю. Быстро встал. ФИО8 сбросил куртку и начал драться. Он защищался. ФИО8 продолжал беспорядочно бить его ногами и кулаками, зажав в правом кулаке ключи от машины, так что остриё торчало между пальцами и старался наносить удары остриём ключа. Он защищался, чтобы не попало ключом в глаз. Отбивался от его ударов, ставя блоки руками и ногами. В это время подъехала автомашина <данные изъяты>, проехав мимо его машины, остановилась. Из машины выскочило 4 парней, увидев их, ФИО8 стал сильнее кричать и нападать на него. Парни бежали в их сторону, один из них кричал: «Бей зубника». Он сильно испугался, вытащил пистолет и сказал: «Ребята, не подходите, а то выстрелю». Они становились, не доходя до них. В это время ФИО8 схватил его за куртку, начал шатать, крутить, старался повалить на землю. Один из ребят кричал: «Если у тебя 6 патронов, то нас одолеешь». ФИО8 матерился и со всей силой бил его. Он только успевал ставить блоки правой рукой, в которой держал пистолет. ФИО8 пытался схватиться за пистолет и вытащить его из руки. В ходе этой борьбы он несколько раз просил приехавших ребят, чтобы они оттащили ФИО8 от него, но они только смеялись и угрожали ему. В это время ФИО8 схватился за пистолет намертво и начал выкручивать его из руки. В тот момент двое парней находились ближе к ним. Он шёл назад и оборонялся, увидев это, двое парней наскочили на него сзади. Он оказался зажатым между ними. Один схватил за шею, а другой за левую руку, которой он старался оторвать руку ФИО8 с плеча своей куртки. Они начали крутить его и старались свалить на землю. ФИО8 левой рукой крутил его руку и пистолет. Палец на спусковом крючке он не держал и не собирался стрелять. До этого он пару раз из этого пистолета стрелял по доскам с расстояния 3-4 метра и все пули просто отскакивали от доски, не оставляя на доске никакого следа. ФИО8, вырывая у него пистолет, сам нажал на спусковой курок и прозвучал первый выстрел, который был направлен в грудь. В тот момент напавшие сзади ребята резко отпустили его и убежали. Когда он шагнул назад и старался вытащить из рук ФИО8 пистолет, несколькими рывками вниз и к себе вытащил из рук ФИО1 пистолет, при этом прозвучало еще два выстрела в область бедра ФИО8. Он на спусковой курок не нажимал. В это время он успел вырвать из рук ФИО8 ключи от своего автомобиля. После этого ФИО8 опять напал на него, схватился за куртку и старался бить руками в течение 20-30 секунд. Он подумал, что пули отскочили и ФИО8 опять побьёт его. Затем ФИО8 успокоился, отпустил его, прошёл 2-3 метра и упал. Он подбежал и увидел, что ФИО8 весь в крови. Зажал ему рану и позвал стоявших в 5-6 метрах от них ребят и они вчетвером понесли ФИО8 в больницу. Когда проходили узкую металлическую калитку больницы, ФИО8 несколько раз ударился головой об металлический порог и калитку, ещё по дороге его роняли, так как ребята, которые помогали его нести - были пьяные. Потом он заметил, что ребята ФИО8 несут держа за рукава свитера и его голова застряла, после чего он попросил их положить ФИО8 наземлю для того чтобы освободить его шею от удушающей горловины свитера. Снял с него свитер, при этом он заметил, что ФИО8 хрипит и находится в агональном состоянии, тогда он велел двоим бежать за носилками и позвать фельдшера, а сам стал делать ФИО8 искусственное дыхание и непрямой массаж сердца. В одно время ФИО8 задышал ровно. Подошел фельдшер, ребята принесли носилки. Положили ФИО8 на носилки и бегом отнесли ФИО8 в помещение «Скорой помощи». Когда несли ФИО8, он рукой прижимал рану на груди ФИО8. Он просил оказать помощь ФИО8, но фельдшер сказал, что ФИО8 умер. Он вышел из больницы, закрыл машину. Машины <данные изъяты> уже не было. Он пошёл в милицию, сдал пистолет, рассказал, что произошло, написал явку с повинной. Потом его арестовали, а через четыре дня отпустили под залог в 300000 рублей.
 
    Однако виновность подсудимого Давлетханова Ф.Р. в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.
 
    Так, допрошенная в судебном заседании законный представитель потерпевшего ФИО66 пояснила, что сожительствовала с ФИО4, воспитывали общего сына ФИО9. ДД.ММ.ГГГГ справляли её день рождения. Праздновали до 01-00 час. ночи. Утром 10 ноября 2009 года муж пошел к другу ФИО67. Домой пришел в обед. Затем отвез её с сыном к родителям. Поехал в д. <адрес> РБ к родственникам. Вечером около 20 час. 30 мин. приехал к её родителям, был чуть выпивший, попросил у неё деньги. Она дала ему только 100 руб. Потом примерно в 23-00 часа приехал друг ФИО12 - ФИО2 и сказал, что в ФИО12 стрелял <данные изъяты> по имени ФИО10, при этом сказал, что стрелял в мужа три раза, потом ФИО12 завезли в больницу, где он скончался. Просит суд наказать Давлетханова Ф.Р. по закону.
 
    Свидетель ФИО68 суду пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут к нему домой на своей автомашине приехал его друг ФИО4, они разговаривали где-то полчаса, затем ФИО12 предложил ему выпить. Он сказал, что у него нет денег. Они поехали к жене ФИО1 за деньгами. ФИО8 взял деньги. Купили бутылку водки, распили её на двоих в машине. Затем он попросил ФИО8 отвезти его домой. ФИО8 повез его домой. Возле магазина «<данные изъяты>» на перекрёстке улиц <адрес> стоял автомобиль «<данные изъяты>». Дорога не была перекрыта, можно было проехать, но ФИО8 его не послушал, подъехал к «<данные изъяты>», опустил стекло и поговорил с водителем грубо. ФИО8 сдал назад и поехал в лоб на автомобиль Давлетханова. Давлетханов поехал задним ходом. Проехал так где-то 150 м. и свернул на <адрес>, а они проехали дальше. Затем, ФИО8 позвонил по сотовому телефону кому-то и сказал ему, что поедут в д. <адрес>. Он поехал с ним. В деревне ФИО8 поговорил о чём-то с друзьями и они вернулись в <адрес>. Остановились возле магазина «<данные изъяты>». ФИО8 зашёл в магазин «<данные изъяты>», а он остался сидеть в автомобиле. Подъехал Давлетханов. Через некоторое время подошёл какой-то парень и сказал ему, что ФИО8 увёз Давлетханов. Он пересел за руль автомобиля ФИО8. ФИО69 тоже сели в машину, и они поехали искать машину Давлетханова. Обнаружили их возле ЦРБ. Фары «<данные изъяты>» были включены. Он проехал мимо «<данные изъяты>» и остановился в 20-ти метрах от неё. Вышел из машины и увидел, как Давлетханов и ФИО8 дерутся, ругаются матом. Они ударяли друг друга руками. Затем он увидел в руке Давлетханова пистолет, он его держал дулом вниз. Потом услышал выстрел. Давлетханов выстрелили в ногу ФИО8. После выстрела ФИО8 отошел назад, а затем снова напал на Давлетханова. Давлетханов стоял на месте, ничего не говорил и только отталкивал левой рукой ФИО8. ФИО8 схватил за одежду ФИО34. Они боролись. Он кричал Давлетханову: хватит, я сейчас его заберу. Потом он услышал второй выстрел. Давлетханов выстрелил в область живота и груди ФИО8. ФИО8 упал. Он подбежал к ФИО8, тот молчал. Он крикнул ФИО70, чтобы те помогли донести до больницы ФИО8. ФИО71 принесли носилки из больницы, и они вчетвером понесли ФИО8 в больницу, где тот умер.
 
    Свидетель ФИО14 суду пояснил, что 10 ноября 2009 года они с ФИО72 сидели в кафе, туда зашел ФИО8, поскольку данные события были давно, то он уже ничего не помнит, показания данные им в ходе предварительного следствия подтверждает.
 
    Так, согласно протоколов допроса на предварительном следствии (т.2 л.д. 12-14), оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, свидетель ФИО14 показал, что 10 ноября 2009 года около 19 часов к нему домой пришёл друг ФИО73, около 19 часов 30 минут к нему пришёл ФИО74. После чего они втроем пошли в магазин «<данные изъяты>» по <адрес>. Затем пошли к ФИО75 домой, он переоделся и они пошли в бар «<данные изъяты>». В баре они выпили одну бутылку водки, затем вышли из бара. Перед баром стояли разговаривали ФИО10 и ФИО12. Он слышал, что они говорили про какой-то перекрёсток. О чём конкретно разговаривали, не знает. Они втроём стояли, курили, на расстоянии 3-4 метров от них. Через несколько минут они сели в автомашину <данные изъяты>, принадлежащую ФИО10. Они просидели в автомашине около 5 минут, после они отъехали. Когда они стояли курили, к ним подъехал ФИО2 на автомашине <данные изъяты>, серебристого цвета. Куда поехали ФИО10 с ФИО12, они не видели. После чего они сели в автомашину ФИО2 и поехали искать ФИО10 и ФИО12. Они спустились по <адрес>, потом завернули на <адрес>, оттуда завернули на переулок возле больницы, где возле ворот стояла автомашина ФИО10. Подъехав к ним, ФИО11 вышел из автомашины и пошёл в их сторону, не дойдя до них примерно 4 метра, он остановился. Они с Тимуром так же вышли из автомашины и стояли смотрели как они разбираются, но их разговора не слышали. Далее он увидел, что ФИО10 и ФИО12 упали на землю. Перед тем как они упали, он увидел в руке ФИО10 пистолет. После этого они встали с земли и начали о чём-то разговаривать. Во время разговора ФИО10, выстрелил в воздух. Далее через 10-15 секунд ФИО10 направил пистолет в область живота ФИО12 и выстрелил ещё два раза, после чего ФИО12 упал на землю. Расстояние между пистолетом и ФИО12 во время выстрела было примерно 20-30 см. После выстрелов он и Тимур убежали. Пробежав около 30-40 метров, они решили вернуться. Они вернулись к данному месту и увидели, как ФИО10 тащил ФИО12 в сторону больницы. Не доходя до приемного покоя, они с Тимуром побежали в приёмный покой, чтобы позвать на помощь. Работники больницы вынесли носилки и на них занесли ФИО12 в больницу. Зайдя в больницу, им сказали, что ФИО12 убит. После чего они с Тимуром убежали, ФИО10 так же вышел с больницы, куда он пошёл, они не видели.
 
    На дополнительный вопрос государственного обвинителя, свидетель ФИО14 пояснил, что ему и Фазылову предложил ФИО2 поехать искать ФИО8.
 
    На дополнительный вопрос государственного обвинителя, свидетель ФИО14 показал, что точно не может сказать, куда был направлен первый выстрел, произведённый Давлетхановым Р.В.
 
    Свидетель ФИО16 суду пояснила, что Давлетханов Ф.Р. является <данные изъяты> <данные изъяты>. 10 ноября 2009 года <данные изъяты> пришёл к ней в магазин и сказал, что привезут душевую кабину. После того как разгрузили душевую кабину, пошла на пробежку. По дороге встретила <данные изъяты>, и он сказал, что его машину хотели протаранить возле магазина «<данные изъяты>». Через некоторое время муж позвонил ей и сказал, что пьяные ребята напали на него, и что его задержали. Когда он вышел, на эту тему старались не разговаривать.
 
    Свидетель ФИО76. суду пояснил, что поздно вечером 10 ноября 2009 года около 23 часов вышел на улицу покурить и услышал хлопки - выстрелы, подумал пьяные ходят. Затем увидел, что двое или трое человек тащили кого-то в больницу, а двое бежали в другую сторону. Видел две машины – <данные изъяты> и <данные изъяты>.
 
    Свидетель ФИО15 суду пояснил, что события, случившиеся 10 ноября 2009 года, были давно, и он уже ничего не помнит, показания данные им в ходе предварительного следствия подтверждает.
 
    Так, согласно протоколов допроса на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ, свидетель ФИО15 (т.2 л.д.27-29) показал, что 10 ноября 2009 года около 20-00 часа он вышел на улицу и пошел к ФИО14 В магазине «<данные изъяты>» взяли бутылку водки, там же распили, взяли пива. Пробыли примерно 1,5 часа. Вышли на улицу. Встретили ФИО77 В это время у магазина разбирались какие-то пацаны, которых он не знает. Возле магазина стояли автомашины: «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», «<данные изъяты>», <данные изъяты>, подальше стояла «<данные изъяты> Через 15 мин. автомашина «<данные изъяты>» отъехала от магазина. ФИО2 сказал, что он на автомашине друга, который уехал на «<данные изъяты>», что поедет за автомашиной «<данные изъяты>». Он сказал ФИО2, что тоже поедет с ним. В <данные изъяты> также сел ФИО78. После этого они поехали искать автомашину «<данные изъяты>». Когда проезжали больницу, на переулке увидели автомашину «<данные изъяты>». Они подъехали к ней, но остановились подальше. Перед автомашиной «<данные изъяты>» стояли двое мужчин, он их не узнал. Подумал: «Раз мы здесь остановились, значит, там хозяин автомашины <данные изъяты>». ФИО2 вышел первый из автомашины и стоял возле автомашины, смотрел на тех двоих. Они с ФИО79 тоже вышли из автомашины. Когда выходил из автомашины, он увидел, что те двое махали руками друг на друга. Друг другу что-то кричали. Что именно, он не расслышал. После этого он отвернулся и начал справлять нужду. К нему подошел ФИО80 и сказал, что у Давлетханова пневматический пистолет в руке. В это время прозвучало 3 хлопка, он посмотрел на них и увидел, что один из них упал на землю. После увиденного он подошел к ним и увидел, что на земле лежит парень по имени ФИО12, которого он знает только со слов. Возле ФИО12 стоял мужчина по имени ФИО10, которого он знает, как односельчанина и <данные изъяты>. Увидел, что у ФИО81 одежда была в крови, испугался и пошел в сторону школы, ФИО82 шел за ним. Пройдя некоторое расстояние, он развернулся, пошел обратно и увидел, что Давлетханов и ФИО2 несут ФИО8 в больницу. Он решил им помочь, взял ФИО8 за одну ногу, а ФИО83 – за другую. Не доходя до приемного покоя, они с ФИО84 побежали позвать на помощь сотрудников больницы. Он попросил их взять носилки, и они с работниками «Скорой помощи» вышли на улицу, положили ФИО8 на носилки и занесли внутрь больницы. Когда они несли ФИО8 в больницу, тот был еще жив, хрипел. В больнице им сказали, что ФИО8 умер.
 
    Свидетель ФИО17 суду пояснил, что 10 ноября 2009 года между 21 час. 30 мин. и 22-00 час. он пошел в магазин «<данные изъяты>». Мимо проехал Давлетханов и остановился на обочине дороги. Он удивился, что тот не остановился возле своего магазина. Возле магазина стояла группа парней. У входа в магазин стояла «<данные изъяты>». Давлетханов прошел между машинами и магазином, посмотрел номер машины «<данные изъяты>» спереди и пошел обратно мимо группы 3-4 парней. Из группы отошел ФИО8 и начал кричать на Давлетханова. Давлетханов ничего не ответил, прошел к своей машине, сел в неё. ФИО8 сел в машину Давлетханова на переднее пассажирское кресло. В машину они сели одновременно. Он зашел в магазин. А когда вышел, то машины Давлетханова и «<данные изъяты>» уже не было. ФИО8 был чем - то недоволен, кричал агрессивно.
 
    Свидетель ФИО18 в судебном заседании пояснил, что с 02.02.2003 года работает <данные изъяты>, в его обязанности входит выдача лицензий на приобретение, ношение и хранение оружия самообороны, выдача лицензий на приобретение гладкоствольного охотничьего оружия, выдача разрешений на ношение служебного оружия, контроль за оборотом служебного и гражданского оружия. Давлетханов Ф.Р. является владельцем оружия самообороны – газового пистолета с возможностью стрельбы с резиновой пулей. Давлетханов Ф.Р. лицензию на приобретение, хранение и ношение оружия самообороны получил 22.06.2009 года, которая действительна до 22.06.2014 года. Пистолет приобретен Давлетхановым Ф.Р. 02.07.2009 года и зарегистрирован, о чем имеются отметки. Давлетханов Ф.Р. с правилами безопасного обращения с огнестрельным оружием самообороны, согласно которым запрещается применять газовое оружие на расстоянии 1 м. от дульного среза до объекта поражения, поскольку в этом случае твердые частицы снаряда могут причинить вред здоровью нападающего, ознакомлен.
 
    Не доверять показаниям законного представителя потерпевшего ФИО85 и свидетелей ФИО86., ФИО14, ФИО15, ФИО87 ФИО17, ФИО16, ФИО18 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, дополняют друг друга, а также подтверждаются имеющимися по делу другими доказательствами.
 
    Свидетель ФИО19 суду пояснила, что 10 ноября 2009 года примерно в 20 часов 00 минут пошла к <данные изъяты>, чтобы проверить дом. Часа через два, где-то в 22 часа 00 минут пошла обратно домой. По дороге решила зайти в больницу и поставить укол от давления. Когда дошла до переулка, то увидела что стоит машина и два человека что - то делают. Пригляделась и увидела, что парень держит ФИО10 за руки и кричит: убью, ругался матом. Затем возле неё проехала машина белого цвета. Из машины вышли 3 человек. Затем трое приехавших парней стали за спину ФИО10. Услышала выстрел, но не видела, кто упал. Остальные начали разбегаться. Она испугалась и пошла домой.
 
    Показания свидетеля ФИО19 суд признает не достоверными, поскольку в судебном заседании свидетель ФИО19, отвечая на вопросы участников судебного разбирательства, давала противоречащие ответы.
 
    Так, сначала свидетель ФИО19 сказала, что из машины вышло 3 человек. На вопрос государственного обвинителя ответила, что из машины вышло 5 человек, а вместе с Давлетхановым было всего 6 человек, а затем в ходе допроса пояснила, что было всего 7 человек.
 
    Сначала свидетель ФИО19 сказала, что увидела двоих людей. Потом пояснила, что мужчины были высокого роста, трое нападало, а трое сзади шло. Затем на вопрос государственного обвинителя сказала, что Давлетханова ФИО88 схватили двое сзади.
 
    На дополнительный вопрос свидетель ФИО19 ответила, что три человека нападали на одного. Сначала сказала, что услышала выстрел, все стали разбегаться.
 
    На вопрос государственного обвинителя ответила, что услышала три выстрела, разбежались не все, остались двое.
 
    Таким образом, показания свидетеля ФИО19 не последовательны, не логичны и противоречат показаниям других свидетелей и подсудимого Давлетханова Ф.Р., который утверждает, что на второй машине приехало 4 человека.
 
        Свидетель ФИО20 в ходе судебного заседания пояснил, что: 10 ноября 2009 года около 21-00 час. с водителем ФИО89 завезли душевую кабину в <адрес> мужчине по имени ФИО10. Потом попросили ФИО10, показать им дорогу в <адрес>. ФИО10 согласился и поехал показывать им дорогу. Затем они остановились возле магазина, поговорили. Водитель ФИО90 пошел в магазин «<данные изъяты>», купить сигарет и воду. Он тоже вышел из автомашины, спросить у ФИО10, как проехать дальше. ФИО10 объяснил ему. В это время к автомашине ФИО10 подъехала автомашина <данные изъяты> или <данные изъяты> за рулём был пьяный водитель. Водитель начал кричать ФИО10: «Тебе места на дороги мало, сейчас я тебе покажу». После этого данная автомашина поехала в сторону автомашины ФИО10. ФИО10 начал сдавать назад, чтоб избежать столкновения. Из магазина вышел ФИО3 и предложил перекусить. Они проехали около 30-50 метров и увидели, что забыли отдать полки от душевой кабины. Он взял их и пошел в дом ФИО10, но дома ни кого не было. Он оставил зеркало и полки на веранде. Не доходя до перекрестка, он увидел двое людей, и как подъехала автомашина. Из машины вышли 4-5 человек. Он пошел к обочине и стал наблюдать. В это время двое дрались, между собой, а подъехавшие ребята полукругом шли за ними. Через какое то время двое набросились на ФИО10 сзади. Прозвучало три выстрела. Он убежал в сторону дома ФИО10. Дойдя до своей автомашины, он сел в салон, и они поехали.
 
    Показания свидетеля ФИО20 в части того, что из машины вышло 4-5 человек, образовав полукруг шли за Давлетханова Ф.Р. с ФИО91. сзади, суд считает не соответствующим действительности, поскольку в этой части его показания опровергаются показаниями свидетелей ФИО92., ФИО14 и ФИО15 Кроме того, подсудимый Давлетханов Ф.Р. утверждает, что из машины вышли 4 парней, а не 5 человек. В остальной части не доверять показаниям свидетеля ФИО20 у суда оснований не имеется.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО93., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т.2 л.д.35-37): 10 ноября 2009 года около 21-00 час. с ФИО20 привезли душевую кабину в <адрес> мужчине по имени ФИО10. Разгрузив душевую кабину, он спросил у ФИО10, как им выехать из села в сторону <адрес>. ФИО10 на своей автомашине «<данные изъяты>» поехал показывать им дорогу. Остановились у магазина «<данные изъяты>». Он пошел в магазин «<данные изъяты>», купить сигареты и воду, а ФИО20 пошел к автомашине ФИО10 спросить дорогу. Купив сигареты, он вышел на улицу. Машины ФИО10 не было. ФИО20 сидел в автомашине и рассказал, что к автомашине ФИО10 подъехала автомашина «<данные изъяты>» и уперлась в бампер автомашины ФИО10. Водитель «<данные изъяты>» кричал на ФИО10 нецензурными словами. Они проехали около 50-60 метров и остановились перекусить. Он обернулся и в салоне автомашины увидел зеркало с полочками для душевой кабины ФИО10. Он сказал ФИО94: «Давай не будем возвращаться, сходи, отдай ФИО10 данные принадлежности». ФИО20 взял данные принадлежности, накладные и пошел в дом ФИО10. Через 20-25 мин. пришел ФИО20, был напуган. Он спросил его: «Отдал принадлежности?». Изгагин ответил, что отдал. После этого они поехали в сторону <адрес>.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО21, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 52-54, 135-136): 10.11.2009 года около 20 часов он пришел в магазин «<данные изъяты>», где находится кафе «<данные изъяты>». Он пришел вместе с ФИО95 и ФИО96. В кафе пили пиво. В кафе кроме них были ФИО97, парень по имени ФИО98 и еще несколько человек. В настоящее время точно не помнит, кто еще был в кафе. Через некоторое время они вышли покурить. В это время на улице перед магазином он увидел автомашину марки <данные изъяты>, в которой сидел ФИО2. Также возле магазина стояли ФИО12 и <данные изъяты> по имени ФИО10. Они разговаривали и о чем-то спорили. В это время он пошел в туалет. Когда пришел обратно, ФИО12 и Давлетханова ФИО99 не было. ФИО2 продолжал сидеть в автомашине. ФИО100 ему сказал, что он, ФИО101 и ФИО2 куда-то съездят. Он зашел в кафе и сел за стол с ФИО102 и ФИО103. В кафе пробыл около 1 часа. Затем ему позвонил ФИО104 и сказал, что надо встретиться, спросил его, где он находится. Он ответил, что находится в кафе. ФИО105 сказал, чтобы он шел в сторону центра села. Возле магазина «<данные изъяты>» они встретились. При встрече ФИО106 ему сказал, что ФИО10 застрелил из пистолета ФИО12. Это было возле поликлиники. ФИО107 сказал, что он там был вместе с ФИО108 и ФИО2. Кроме них были ФИО10 и ФИО12. Затем они занесли раненного ФИО12 в больницу. Когда несли, ФИО12 дышал, но уже когда занесли, фельдшер сказал, что ФИО12 не дышит, и пульса нет. ФИО109 ему сказал, что между ФИО10 и ФИО12 была ссора, они между собой ругались, хватались за одежду друг друга. И, кажется, как он понял из разговора, ФИО10 и ФИО12 подрались. ФИО110 ему сказал, что увидел в руке ФИО10 пистолет. Они испугались, спряталась за машиной. После того, как ФИО111 ему все рассказал, они пошли в милицию. В милиции он дал объяснение.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО22., данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 129-130): 10.11.2009 года около 22 ч. в помещение «Скорой помощи» забежал парень с криком: «Помогите, помогите. Возьмите носилки». ФИО112 взял чемодан по оказанию первой помощи. Он тоже вышел из помещения, из автомобиля взял носилки. Пробежав метров 50, он увидел парня, лежащего на земле. Рядом стояло ещё двое парней и Давлетханов ФИО113. ФИО114 осмотрел парня и крикнул: «Быстро занесите в помещение». Положив на носилки, лежащего на земле парня занесли в помещение. Позже он узнал, как его имя и чей он сын. Не дойдя до кабинета приёмного покоя, положили в коридоре, предприняли какие-то реанимационные мероприятия и сказали, что уже поздно что-либо сделать. Одежда ФИО115 была стянута кверху, на груди была рана.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО24, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 131-132): 10.11.2009 года он находился на дежурстве в <данные изъяты> ЦРБ. Около 22 ч. его вызвал фельдшер «Скорой помощи» ФИО117 в кабинет «Скорой помощи». На полу лежало тело ФИО4. Одежда и кожные покровы груди были окровавлены. Футболка была стянута вверх. В области грудины имелось раневое отверстие диаметром около 1 см. Дыхание и сердцебиение отсутствовали. Реанимационные мероприятия без эффекта. Констатирована биологическая смерть пострадавшего. Возле трупа стояли Давлетханов ФИО118 и какой-то парень. ФИО10 сказал: «Сделайте что-нибудь». Он ответил, что уже бесполезно. По телефону «02» он сообщил о случившемся в ОВД по <адрес> РБ. После приезда сотрудников милиции Давлетханов был освидетельствован на наличие телесных повреждений и алкогольное опьянение.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО23, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 133-134): 10.11.2009 года с 17 часов он заступил на дежурство. Около 22 ч. какой-то парень забежал в помещение «Скорой помощи» с криками: «Помогите, помогите». Этого парня он не знает. ФИО119 с водителем ФИО120 вышли из помещения «Скорой помощи», и в этот момент в помещение несколько парней на руках занесли одного парня. Там же находился Давлетханов ФИО121. Позже он узнал, что занесли ФИО4. Он был неподвижным. ФИО122 пытался сделать искусственное дыхание, реанимировать. Они, водители, стояли в стороне. Прибежал дежурный врач, ФИО24 С их слов он понял, что ФИО4 умер. Давлетханов ФИО123 говорил: «Сделайте что-нибудь, может, ещё жив». Он поехал за операционной сестрой.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО25, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т. 2 л.д. 38-39): 10.11.2009 года около 22 ч. 10 мин. он находился на работе в отделении «Скорой помощи». В это время в «Скорую помощь» забежали двое парней. Они просили помощь пострадавшему, который был на улице. Он не понял, что случилось. Взял сумку и вышел на улицу. За ним вышел водитель «Скорой помощи», он взял носилки. На расстоянии 30-40 м от входа в «Скорую помощь», на земле лежал молодой парень, возле него находились двое мужчин. Один из них, Давлетханов Ф.Р., оказывал пострадавшему первую медицинскую помощь в виде искусственного дыхания и непрямого массажа сердца. У пострадавшего отсутствовал пульс на сонной артерии, он не подавал признаков жизни. Он побежал в «Скорую помощь», а парни с водителем положили раненного на носилки и занесли в отделение «Скорой помощи». Затем были проведены реанимационные мероприятия, но результатов не было. Как потом выяснилось, пострадавшим оказался ФИО4. После того, как занесли ФИО8, Давлетханов и трое парней ушли. Один из парней плакал. От парней он узнал, что Давлетханов застрелил ФИО8.
 
    Как видно из показаний свидетеля ФИО26, данных на предварительном следствии и оглашенных в судебном заседании (в соответствии с требованиями ст.281 УПК РФ (т.3 л.д.43-44): 10 ноября 2009 года он в составе оперативной группы выезжал к <данные изъяты> ЦРБ, где Давлетханов Ф.Р. из травматического пистолета застрелил ФИО124 В ночь на 11.11.2009 г. в ОВД по <адрес> РБ Давлетханов Ф.Р. в присутствии адвоката Синатуллина Ф.А. по собственной инициативе обратился с явкой с повинной. Он записал явку с повинной со слов Давлетханова Ф.Р., который пояснил, что 10.11.2009 г. около 22-00 час. возле ЦРБ в целях самозащиты применил травматический пистолет и вынужденно выстрелил в ФИО125..
 
    Не доверять показаниям свидетелей ФИО126, ФИО21, ФИО22, ФИО24, ФИО23, ФИО25, ФИО26 у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, логичны, непротиворечивы, совпадают в деталях, подтверждаются другими имеющимися по делу доказательствами и поэтому являются объективными.
 
    Виновность подсудимого Давлетханова Ф.Р. подтверждается также протоколами следственных действий, заключениями экспертизы, а также другими письменными доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании.
 
    Протоколом осмотра места происшествия от 10.11.2009 г. и осмотра предметов от 15.11.2009 г., согласно которого осмотрен участок местности – пересечение переулка и <адрес> РБ, где в 5 м. от угла забора в южную сторону на дорожном покрытии имеется пятно размером 19 х 16 см. бурого вещества, похожего на кровь; взят смыв на марлевый тампон, изъят и упакован в бумажный конверт. С северной стороны в 60 см. от пятна лежит стреляная гильза с надписью «<данные изъяты>»; с западной стороны в 140 см. от пятна лежит аналогичная стреляная гильза; в южную сторону в 105 см. от угла забора МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» обнаружена аналогичная стреляная гильза; все три гильзы изъяты, упакованы и осмотрены. Между пятном и забором МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» имеется множество пятен бурого цвета, похожих на кровь. На расстоянии 5 м. от пятна бурого цвета, похожего на кровь, в западную сторону имеется пятно бурого цвета, похожего на кровь, размером 30х32 см. С пятна на марлевый тампон взят смыв, изъят и упакован. В пятне обнаружен резиновый шарик чёрного цвета, изъят и упакован. К западу от пятна на расстоянии 15 м. имеются следы волочения. На расстоянии 5 м. от пятна в переулке с западной стороны расположен автомобиль «<данные изъяты>» серебристого цвета, госномер <данные изъяты> В 5,4 м. в южную сторону от заднего правого колеса автомобиля на проезжей части лежит погон камуфлированной одежды, изъят и упакован. На проезжей части лежит болоньевая куртка чёрного цвета, изъята и упакована (т.1 л.д.4-23, 131-132).
 
    Протоколом явки с повинной Давлетханова Ф.Р., из которой видно, что 11.11.2009 г. в 03 ч. 50 мин. в ОВД по <адрес> РБ обратился Давлетханов Ф.Р. и сообщил, что 10.11.2009 г. около 22-00 час. возле МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ» в целях самообороны он применил травматический пистолет и вынужденно выстрелил в ФИО127. (т.1 л.д.36-37).
 
    Протоколами задержания Давлетханова Ф.Р. от 11.11.2009 г. и осмотра предметов от 24.01.2010 г., согласно которым у Давлетханова Ф.Р. изъята, упакована и осмотрена камуфлированная куртка; отсутствует погон на левом плече; в средней и нижней трети правого рукава, в нижней трети левого рукава, в верхней и средней трети правой полочки имеются пятна вещества, похожего на кровь (т.1 л.д.46-50, т.2 л.д.100-101, 102).
 
    Согласно заключения биологической экспертизы № от 04.02.2010 г.: на куртке Давлетханова Ф.Р., двух тампонах с пятнами бурого цвета, изъятых с места происшествия, обнаружена кровь человека II группы, которая могла произойти от потерпевшего ввиду совпадения по системе АВО (т.2 л.д.109-115).
 
    Согласно справки, дежурного врача <данные изъяты> ЦРБ выданной ФИО24: 10.11.2009 г. в 23 час. 30 мин. при осмотре в приемном покое Давлетханова Ф.Р., 1963 года рождения, выявлены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы левого бедра, ссадины, царапины тыльной поверхности левой кисти. Ушиб передней поверхности области правого коленного сустава (т.1 л.д.29).
 
    Из протоколов выемки от 15.11.2009 г. и осмотра предметов от 15.11.2009 г. видно, что произведена выемка и осмотр одежды с трупа ФИО128 мужской куртки (толстовки) из плотной ткани коричневого цвета – внутренняя часть куртки пропитана веществом, похожим на кровь; на правой полочке, на расстоянии 28,8 см. от низа куртки и 21 см. правого бокового шва имеется сквозное повреждение ткани овальной формы, размерами около 19х12 мм.; на левой полочке, на расстоянии 21 мм. от низа и 6,8 мм. от левого бокового шва имеется сквозное повреждение ткани округлой формы диаметром около 8 мм.; футболки с короткими рукавами камуфлированной раскраски – пропитана веществом, похожим на кровь; на расстоянии 26,5 см. от правого бокового шва и 27 см. от низа футболки имеется сквозное повреждение ткани округлой формы диаметром 12 мм., на расстоянии 26,4 мм. от левого бокового шва и 16,3 мм. низа футболки обнаружено сквозное повреждение ткани овальной формы размерами 17х26 мм.; джинсовых брюк синего цвета – пропитаны веществом, похожим на кровь, на задней поверхности, на расстоянии 6,8 см. от левого бокового шва и 14,2 см. от верхнего края пояса обнаружено сквозное повреждение ткани округлой формы, края которого разволокнены, диаметром 5,5 мм.; мужских плавок синего цвета – на задней поверхности, на расстоянии 4 см. от левого бокового шва и 6,2 см. от низа обнаружено сквозное повреждение ткани округлой формы, диаметром 10 мм.; вещи упакованы в пакет; двух деформированных чёрных резиновых шариков, похожих на резиновые пули, которые упакованы в бумажный конверт; марлевого тампона, пропитанного кровью из трупа ФИО129., который упакован в бумажный конверт (т.1 л.д.127-130, 131-132).
 
    Согласно заключения баллистических экспертиз №.1 и №.2 от 30.12.2009 года видно, что представленный на исследование пистолет является травматическим пистолетом модели <данные изъяты> кал. 9 мм Р.А. № производства Ижевского механического завода, г. Ижевск, Россия, предназначен для стрельбы патронами травматического действия кал. 9 Р.А., огнестрельным оружием не является. Представленные на исследование предмет № 1 – резиновая пуля патрона, предмет № 2– деформированная резиновая пуля; предмет № 3 – деформированная и фрагментированная резиновая пуля патрона (9 Р.А., 10х22Т, 10х32Т) к травматическому оружию. Три гильзы травматических патронов кал. 9 Р.А. стреляны из представленного травматического пистолета модели МР-79-9-ТМ кал. 9 мм Р.А. №. На представленных куртке и мужских брюках – «джинсах» сурьма отложилась в виде пояска обтирания, что характеризует нанесение данных повреждений с расстояния около 1 м., повреждения являются входными. Повреждения на футболке и плавках являются входящими, промежуточными. Следов близкого выстрела (порошинки, окопчения) на представленных предметах одежды нет (т.1 л.д.193-211).
 
    Согласно заключения медико-криминалистической экспертизы №/М-К от 04.03.2010 г.: при исследовании одежды: толстовки, футболки, брюк, трусов от трупа ФИО130 обнаружено 3 входных огнестрельных пулевых повреждения; по два на полках толстовки и футболки, по одному на задней поверхности брюк слева и задней поверхности трусов слева. При исследовании трёх препаратов кожи от трупа ФИО131 установлены 3 входные огнестрельные пулевые раны: рана № 1 на грудине в проекции 6-го ребра, по ходу раневого канала повреждена сердечная сорочка, в конце раневого канала в стенке сердца обнаружена пуля; рана № 2 на груди по левой среднеключичной линии в проекции 9-го ребра; рана № 3 в верхней трети на задней поверхности левого бедра, в конце раневого канала в мышцах бедра обнаружена пуля. Огнестрельные ранения являются пулевыми и, возможно, из представленного пистолета. Наличие в краях огнестрельного повреждения № 1 (передняя поверхность правой полки толстовки) признаков действия высокой температуры – расплавление волокон с образованием конгломератов, закопчение краев, свидетельствует о том, что выстрел был произведён с близкой дистанции, возможно, с дистанции не более 10 см. В повреждениях № 2 и № 3 дополнительных факторов выстрела не обнаружено. Входные огнестрельные повреждения №№ 1 – 3 расположены на теле в областях, доступных для причинения их собственной рукой, возможность причинения их собственной рукой не исключается (т.2 л.д.86-97).
 
    Согласно заключений эксперта № от 31.12.2009 г. и №Д от 05.03.2010 г.: ФИО132 были причинены телесные повреждения в виде: рваной раны у надбровной дуги слева с кровоподтёком вокруг, 2 ссадин в области носа, у нижней орбиты левого глаза, у наружного угла правого глаза, в правой скуловой области, на правой щеке, могли быть получены при ударах тупыми предметами или о таковые, не исключается 10.11.2009 г. от ударных воздействий руками при борьбе и самообороне с последующим падением; А – огнестрельного одиночного пулевого слепого проникающего ранения груди. Входное отверстие в области нижней трети грудины на уровне 6 ребра, проникает в сердечную сорочку, по ходу раневого канала повреждение грудины, сердечной сорочки, размозжение передней и боковой стенок правого предсердия. Раневой канал проходит спереди – назад, несколько слева – направо, заканчивается в правом предсердии с обнаружением деформированной пули округлой формы диаметром 0,9 – 1 см. Гемотампонада, правосторонний гемоторакс. Причинены одним выстрелом в область нижней трети грудины на уровне 6 ребра в направлении спереди – назад, несколько слева – направо, горизонтально, что подтверждается направлением раневого канала. Произведён с близкого расстояния не более 10 см.; Б – огнестрельного пулевого непроникающего ранения грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне 9-го ребра, с ссадиной вокруг с повреждением поверхностного слоя кожи, в толщу мягких тканей и грудную клетку не проходит. Могло быть причинено выстрелом в область грудной клетки слева по среднеключичной линии на уровне 9-го ребра спереди – назад, несколько справа – налево по касательной с повреждением поверхностного слоя кожи, в толщу мягких тканей и грудную клетку не проходит, что подтверждается пояском осаднения вокруг раны, результатами медико-криминалистического исследования. Не исключается произведение выстрела с близкого расстояния, исчисляемого десятками сантиметров; В – огнестрельного пулевого непроникающего ранения на задней поверхности верхней трети левого бедра ниже большого вертела. Раневой канал проходит сзади – вперёд, слева – направо, сверху – вниз, заканчивается в толще мягких тканей с обнаружением деформированной пули. Причинено выстрелом в область задней поверхности верхней трети левого бедра ниже большого вертела, раневой канал проходит сзади – вперёд, слева – направо, сверху – вниз, заканчивается в толще мягких тканей с обнаружением деформированной пули, что подтверждается направлением раневого канала. Не исключается производство выстрела с близкого расстояния, исчисляемого десятками сантиметров; Все повреждения могли быть получены 10.11.2009 г. В крови и моче ФИО133 найден этиловый спирт 2,9 и 3,2 промилле соответственно, что соответствует сильному алкогольному опьянению. Смерть ФИО134. наступила от огнестрельного ранения грудной клетки с оскольчатым переломом грудины с повреждением передней и боковой стенок правого предсердия, осложнённого гемотампонадой и правосторонним гемотораксом, через определённое количество времени, исчисляемое минутами (т.1 л.д.138-150, 157-164).
 
    Вышеуказанные заключения эксперта № от 31.12.2009 г. и №Д от 05.03.2010 г.: в части наличия на теле потерпевшего ФИО135 трёх огнестрельных ранений, одно из которых (в области сердца) причинено производством выстрела с близкого расстояния - не более 10 сантиметров, а два других – с расстояния, исчисляемого десятками сантиметров - объективно подтверждает показания Давлетханова Ф.Р. данные им в ходе следствия и в судебном заседании об их взаимном расположении во время конфликта лицом друг к другу, что также свидетельствует об их взаимной борьбе.
 
    Кроме того, характер, количество и локализация причиненных ФИО136 повреждений, а именно производство выстрела с близкого расстояния в область тела, где расположен жизненно-важный орган человека, обеспечивающий его жизнедеятельность - сердце, свидетельствуют об умышленном характере действий подсудимого Давлетханова Ф.Р. по его причинению, поскольку нанося их, он не мог не осознавать, что может причинить потерпевшему смерть и сознательно допускал такие последствия.
 
        Все экспертизы по настоящему делу проведены квалифицированными компетентными специалистами, не заинтересованными в исходе настоящего дела, выводы их мотивированы и обоснованны.
 
        Вышеуказанные доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ и суд признает их допустимыми, достоверными, а все собранные доказательства в совокупности - достаточными для разрешения уголовного дела. Оснований не доверять им не имеется.
 
    Показания свидетеля ФИО2 А.Г. о том, что он кричал Давлетханову Ф.Р.: «не стреляй, я его увезу» суд находит не достоверными, поскольку как пояснил в ходе судебного заседания подсудимый Давлетханов Ф.Р., ни чего подобного он не слышал, а воспринимал крики приехавших парней как угрозу, поскольку их было четверо, а он один.
 
    Кроме того, из показаний свидетелей ФИО15и ФИО14, которые являются очевидцами совершенного подсудимым преступления, видно, что они не слышали, чтобы ФИО137 говорил Давлетханову Ф.Р., что уведёт ФИО8 и чтобы Давлетханов Ф.Р. не стрелял.
 
    Анализируя показания подсудимого Давлетханова Ф.Р. в части того, что из подъехавшей машины вышло четверо человек, двое из приехавших ребят наскочили на него сзади, он оказался зажатым между ними, один схватил за шею, другой за левую руку, суд находит их не правдивыми и не соответствующими действительности, поскольку они опровергаются добытыми в судебном заседании доказательствами.
 
        Так, согласно справки, выданной дежурным врачом <данные изъяты> ЦРБ ФИО24 у Давлетханова Ф.Р. 10.11.2009 г. в 23 час. 30 мин. при его осмотре в приемном покое выявлены телесные повреждения в виде: подкожной гематомы левого бедра, ссадины, царапины тыльной поверхности левой кисти. Ушиб передней поверхности области правого коленного сустава (т.1 л.д.29), в области же головы и шеи Давлетханова Ф.Р. телесных повреждений не имеется.
 
        Согласно показаниям свидетелей ФИО138., ФИО14 и ФИО15 на второй машине они приехали втроем.
 
    Исходя из показаний свидетелей ФИО139 ФИО14 и ФИО15 на Давлетханова Ф.Р., кроме ФИО140. никто не нападал.
 
        Кроме того, при даче показаний в качестве подозреваемого на предварительном следствии Давлетханов Ф.Р. не утверждал, что на него напали сзади двое приехавших на второй машине ребят, что подтверждается протоколом допроса подозреваемого Давлетханова Ф.Р. от 11.11.2009 г. (т.1 л.д.51-54).
 
        Не доверять показаниям подсудимого Давлетханова Ф.Р. в остальной части у суда оснований не имеется, поскольку они подтверждаются добытыми в судебном заседании доказательствами.
 
    Доводы подсудимого Давлетханова Ф.Р. и его адвоката Минлибаева Ф.М. о том, что подсудимый Давлетханов Ф.Р. находился в состоянии необходимой обороны и имевшееся при нём травматическое оружие взял в руки в целях защиты своей жизни, а также что палец на спусковом курке не держал, а на спусковой курок нажал сам ФИО141 когда вырывал пистолет из рук подсудимого, суд находит не состоятельными и не соответствующими действительности, заявленные с целью избежать уголовной ответственности за содеянное, поскольку при составлении протокола явки с повинной Давлетханов Ф.Р. рассказал обстоятельства совершенного им преступления, и данные показания взаимосвязаны, взаимообусловлены, совпадают в деталях, подтверждаются другими доказательствами и, поэтому являются объективными.
 
    Оснований для признания явки с повинной не допустимым доказательством не имеется.
 
    Кроме того, из показаний свидетелей ФИО142. и ФИО14, которые являются очевидцами произошедшего, видно, что выстрелы были произведены подсудимым Давлетхановым Ф.Р., что так же было достоверно установлено в судебном заседании.
 
    Исследовав и оценив добытые по делу доказательства в их совокупности, суд находит установленным тот факт, что первоначально потерпевший ФИО143 совершил противоправные действия в отношении Давлетханова Ф.Р., а именно: высказывал угрозы, напал на него, дрался, чем причинил ему телесные повреждения, при этом был в нетрезвом состоянии, что в совокупности являлось для Давлетханова Ф.Р. неожиданным, вследствие чего он не мог объективно оценить степень и характер опасности нападения на него. А с учетом агрессивного поведения потерпевшего ФИО144., и видя, что подъехали товарищи ФИО145 у подсудимого Давлетханова Ф.Р. имелись основания для восприятия действий ФИО146 как создающих реальную угрозу для жизни подсудимого и принятия мер по защите себя.
 
    Вместе с тем, поскольку нападение на Давлетханова Ф.Р. было совершено в ночное время суток, на месте произошедшего отсутствовало какое-либо освещение, а также с учётом событий, предшествующих посягательству на Давлетханова Ф.Р., и, принимая во внимание его эмоциональное состояние, а именно, то что он был сильно испуган в момент нападения - для жизни и здоровья подсудимого действительно присутствовала реальная угроза, в связи с чем он вытащил пистолет и в дальнейшем оборонялся от агрессивных действий потерпевшего, уже будучи вооруженным, однако подсудимый имел возможность выбора средств и способов дальнейшей защиты сообразно опасности нападения. Как следует из показаний подсудимого, потерпевший продолжил нападение на него даже после того, как Давлетханов Р.Ф. вытащил свой пистолет, а подсудимый, зная и понимая о том, что на маленьком расстоянии производить выстрелы опасно для жизни, тем не менее, трижды выстрелил в него.
 
    Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что для отражения такого нападения действия Давлетханова Ф.Р. явно не соответствовали его характеру и опасности.
 
    Ответственность по ч.1 ст. 108 Уголовного кодекса Российской Федерации наступает лишь в том случае, если убийство совершено при защите от общественно опасного посягательства, но с превышением пределов необходимой обороны, при явном (значительном, не подлежащим сомнению) несоответствии защиты характеру и степени общественной опасности посягательства, что суд также считает установленным в судебном заседании.
 
    Явное несоответствие защиты характеру и опасности нападения, в данном случае выражается в том, что на подсудимого Давлетханова Ф.Р. кроме потерпевшего ФИО147. никто не нападал, при этом в момент нападения ФИО148 не был вооружен, а потому применение Давлетханоым Ф.Р. оружия, которым он трижды произвёл выстрел, свидетельствует о явном нарушении соответствия между интенсивностью посягательства и защитой.
 
        Органами предварительного следствия Давлетханову Ф.Р. предъявлено обвинение в совершении убийства, то есть умышленном причинении смерти другому человеку.
 
    В судебном заседании государственный обвинитель просил переквалифицировать действия подсудимого Давлетханова Ф.Р. с ч. 1 ст. 105 УК РФ на ч. 1 ст. 108 УК РФ, так как Давлетханов Ф.Б. совершил убийство при превышении пределов необходимой обороны, что достоверно и объективно установлено в судебном заседании, поскольку в действиях Давлетханова Ф.Р. отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, и кроме того, в судебном заседании умысел подсудимого Давлетханова Ф.Р. на умышленное причинение смерти ФИО149 не нашел подтверждения.
 
    Суд считает необходимым согласиться с позицией государственного обвинителя, учитывая, что в соответствии с ч. 8 ст. 246 УПК РФ изменение государственным обвинителем в ходе судебного разбирательства обвинения в сторону смягчения предопределяет принятие судом решения в соответствии с позицией государственного обвинителя. Поскольку уголовно-процессуальный закон исходит из того, что уголовное судопроизводство осуществляется на основе принципа состязательности и равноправия сторон, а формулирование обвинения и его поддержание перед судом обеспечивается стороной обвинения.
 
    Оценив фактические обстоятельства дела и собранные доказательства суд пришёл к выводу, что Давлетханов Ф.Р. оказывая сопротивление нападавшему на него гр. ФИО150 избрал несоразмерное средство защиты – травматический пистолет, умышленно произвел в сторону гр.ФИО151. три выстрела, превысив тем самым пределы необходимой обороны, вследствие чего последнему были причинены огнестрельные ранения, от которых наступила смерть потерпевшего ФИО152
 
    Исходя из совокупности всех обстоятельств содеянного, учитывая способ преступления, характер и локализацию телесных повреждений по заключению судебно-медицинской экспертизы, проведенной по уголовному делу, которые в свою очередь не вызывают у суда сомнений, поскольку они обоснованны, согласуются с приведенными выше доказательствами, получены в соответствии с требованиями закона, суд пришёл к убеждению, что подсудимый Давлетханов Ф.Р. находясь в состоянии страха, замешательства, а также с учётом предшествовавшего посягательству события, защищаясь от нападения ФИО153., избрал несоразмерный интенсивности нападения способ защиты, который не был вызван ни характером нападения, ни опасностью посягательства.
 
    При таких обстоятельствах суд считает фактические обстоятельства дела установленными, собранные доказательства достаточными и квалифицирует действия Давлетханова Ф.Р. по ч.1 ст.108 УК РФ, как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
 
    При определении вида и меры наказания подсудимому Давлетханову Ф.Р. суд учитывает как смягчающие его вину обстоятельства: явку с повинной (т.1 л.д.36-37); неправомерное поведение потерпевшего, оказание помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления. Отягчающих его вину обстоятельств суд не усматривает. А также суд учитывает личность подсудимого: имеет постоянное место жительство и работы, характеризуется положительно.
 
    Учитывая изложенное, характер и степень общественной опасности преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает, что наказание подсудимому Давлетханову Ф.Р. целесообразно назначить в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с ч.2 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.1 ст.108 УК РФ, является преступлением небольшой тяжести.
 
    В соответствии с п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления небольшой тяжести истекло два года.
 
    Поскольку к настоящему времени со дня совершения преступления 10 ноября 2009 года истекло два года, то Давлетханов Ф.Р. подлежит освобождению от уголовной ответственности.
 
    Законный представитель представителя потерпевшего ФИО154 просит взыскать с Давлетханова Ф.Р. в пользу её несовершеннолетнего сына ФИО5 моральный вред, причиненный смертью ФИО155., в сумме 2000000 руб.
 
    Подсудимый Давлетханов Ф.Р. с иском не согласен, поскольку не считает себя виновным в причинении смерти потерпевшему ФИО156
 
    Гражданский иск потерпевшей ФИО157. в части возмещения морального ущерба требует произведения дополнительных расчётов, в связи с чем суд, руководствуясь ч.2 ст. 309 УПК РФ признаёт за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска и передаёт вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в гражданском порядке.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Давлетханова Ф. Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.108 УК РФ и назначить ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев.
 
    Давлетханову Ф. Р. установить ограничения: не выезжать за пределы территории муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, на который возложить обязанность по наблюдению за его поведением, являться один раз в месяц на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным в указанный день.
 
    Засчитать Давлетханову Ф.Р. в срок отбытия наказания время нахождения под стражей с 11 ноября 2009 года по 13 ноября 2009 года.
 
    В соответствии п. «а» ч.1 ст.78 УК РФ Давлетханова Ф. Р. освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.108 УК РФ в связи с истечением срока давности.
 
    Меру пресечения Давлетханову Ф.Р. – денежный залог – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Признать за гражданским истцом право на удовлетворение гражданского иска в части возмещения морального вреда и передать вопрос о размере возмещения гражданского иска для рассмотрения в гражданском порядке.
 
        Вещественные доказательства: одежду ФИО158. – куртку, джинсовые брюки, футболку и плавки; болоньевую куртку черного цвета, 3 тампона, – уничтожить, одежду Давлетханова Ф.Р. – камуфляжную куртку и погон вернуть Давлетханову Ф.Р., четыре видеокассеты – хранить при уголовном деле, травматический пистолет модели <данные изъяты> кал. 9 мм Р.А. № производства Ижевского механического завода, г. Ижевск, Россия, гильзы, резиновые шарики, похожие на резиновые пули – передать в отдел МВД России по <адрес> РБ.
 
    Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РБ через Янаульский районный суд РБ в течение 10 суток со дня его оглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, что следует указать в апелляционной жалобе, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.
 
Судья О.В. Илалова
 
    Апелляционным определением судебной коллегии ВС РБ приговор оставлен без изменения