Приговор от 31 января 2013 года

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    С. Первомайское 31 января 2013 года
 
    Первомайский районный суд Томской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Чухланцева А.М.
 
    С участием государственного обвинителя Первомайской районной прокуратуры
 
    Заместителя прокурора района Курбатова И.А.
 
    Подсудимого Великанова А.В.
 
    Защитника адвоката Щеголева П.Н.
 
    При секретаре Ломаевой В.В.
 
    Рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
 
    Великанова А.В. родившегося /..../ в /..../, /..../, не работающего, проживающего в /..../, русским языком владеет, судимого /..../ Первомайским районным судом Томской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 14 годам 6 месяцам лишения свободы. Постановлением Томского областного суда от /..../ срок наказания снижен до 14 лет лишения свободы. Постановлением Асиновского городского суда Томской области от /..../ условно досрочно освобожден из мест лишения свободы на 3 года 14 месяцев 16 дней.
 
    Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Великанов А.В. совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
 
    Преступление Великановым А.В. было совершено /..../ при следующих обстоятельствах.
 
    В /..../ Великанов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе дома и в доме, расположенном в /..../, умышленно, на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес В.Л. множественные удары по различным частям тела, а именно: не менее 15 ударов кулаком по лицу и туловищу, удар ногой обутой в обувь и не менее 9 ударов руками по туловищу, не менее 3 ударов палкой по телу и рукам, не менее 5 ударов обухом топора по телу, причинив гр-ке В.Л. телесные повреждения /..../, образовывающие в совокупности закрытую тупую травму грудной клетки, которая повлекла тяжкий вред здоровью, как опасный для жизни, создающей непосредственную угрозу для жизни, а также других телесных повреждений, относящихся к категории тяжкого вреда здоровью по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на одну треть, среднего вреда здоровью, легкого вреда здоровью, а также не повлекших вреда здоровью.
 
    От полученных телесных повреждений в виде закрытой тупой травмы грудной клетки, /..../, В.Л. скончалась на месте происшествия /..../.
 
    В судебном заседании подсудимый Великанов А.В. свою вину в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть В.Л. признал в полном объеме, от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, его показания на предварительном следствии в соответствии с ч.3 ст. 276 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, из них следует, что /..../ около /..../ часов вечера он с /..../ В.Л. находился в доме Ш.А. в /..../. Он в то время жил на квартире у Ш.А.. Он и В.Л. были пьяны, поэтому В.Л. легла спать на кровати во второй комнате, а он уснул в кресле рядом. Проснувшись, он увидел, что В.Л. находится на кухне и распивает спиртное с Ш.А., М.С. и И.В.. Ш.А. и М.С. тут же пошли спать на диван во второй комнате, а у него произошла ссора с И.В., т.к. он приревновал его к В.Л.. После ссоры с И.В. он повел В.Л. в туалет на улицу, там поссорился с нею, ударил ее кулаком в лицо, она упала. Во дворе находилась пачка срезки из дерева, он взял одну палку из пачки, длиной около 1,5 метра и не менее двух раз ударил ею В.Л., куда бил, не видел, на улице было темно. Палку он бросил во дворе и вместе с В.Л. вернулся в дом. Ш.А., М.С. и И.В. спали на диване. В.Л. прошла в другую комнату и легла на кровать. Он не мог успокоиться, вышел на улицу, взял там топор, с которым подошел к И.В. и дважды ударил его обухом топора по спине, имея умысел на причинение телесных повреждений последнему. Третий удар обухом топора И.В. отбил, и этот удар пришелся по М.С.. После этого он пошел к В.Л., столкнул ее с кровати на пол и не менее двух раз ударил ее обухом топора по телу, желая причинить ей телесные повреждения. Затем ногой пнул не менее трех раз В.Л. по телу. После этого вынес топор на улицу и вернулся в дом. Увидел, что Ш.А. и М.С. перешли спать в кухню, И.В. по-прежнему спал на диване в комнате, а В.Л. легла спать на кровать. Он выпил еще спиртного и уснул в кресле в комнате. Проснулся около /..../ часов, сходил на улицу в туалет, вернулся в дом лег спать с В.Л. на кровать, попытался отодвинуть В.Л., но она не реагировала, перевернул ее на спину и обнаружил, что она не подает признаков жизни, попытался сделать ей искусственное дыхание, безуспешно. Понял, что В.Л. мертва. Разбудил Ш.А., попросил вызвать скорую помощь и полицию. Когда приехали сотрудники полиции он не сказал им, что избивал В.Л., т.к. не предполагал, что именно от его побоев она умерла. (т.1 л.д.226-229). Данные показания Великанов подтвердил при проверке его показаний на месте происшествия (л.д. 1-6 т.2).
 
    Виновность подсудимого, помимо его личного признания, подтверждается показаниями, потерпевшего, свидетелей, а также материалами дела.
 
    Потерпевший В.П., показания которого были в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснил, что о смерти В.Л. ему стало известно от сотрудников полиции. С /..../ года он В.Л. не видел, она злоупотребляла спиртными напитками, могла употреблять их более месяца, во время запоя дома не проживала, находилась у своих знакомых (т.1 л.д. 179-181).
 
    Свидетель Ш.А. в судебном заседании давал противоречивые показания, поэтому в силу ч.3 ст.281 УПК РФ его показания были оглашены в судебном заседании. Из них следует, что /..../ вечером около /..../ часов он пришел к себе домой, там находились его знакомые И.В., М.С., В.Л. и Великанов, все в состоянии алкогольного опьянения. Великанов спал на диване, В.Л. пошла к нему спать, видимых телесных повреждений он у нее не видел. Он вместе с М.С. и И.В. лег спать на диван. Услышал, что Великанов стал оскорблять В.Л. нецензурной бранью, затем увидел, что Великанов стал избивать В.Л. кулаками по телу, ударил ее не менее 10 раз. От ударов Великанова В.Л. вскрикивала, Затем Великанов сбросил В.Л. с кровати на пол и стал избивать ногами и кулаками, пнул не менее 5 раз и кулаками ударил не менее 5 раз. Зал освещался лампочкой из кухни, ему было все видно. Он и И.В. пытались успокоить Великанова, просили его не бить В.Л.. Великанов вышел на улицу, вернулся с топором в руке и сразу же набросился на В.Л., стал бить ее обухом топора по телу, ударил не менее 3 раз. В.Л. лежала на кровати и просила Великанова не бить ее. Великанов сбросил ее с кровати на пол и стал пинать ногами, ударил не менее 4 раз, обут он был в зимние ботинки. Он и М.С. вышли на кухню, слышали оттуда, как Великанов ругается с И.В.. Увидел, что В.Л. выбежала на улицу, Великанов следом за ней. Он, М.С. и И.В. не пошли за ними, т.к. опасались Великанова. Минут через 30 В.Л. и Великанов вошли в дом, на ее подбородке он увидел ссадину, В.Л. жаловалась, что Великанов сломал ей руку. Затем В.Л. и Великанов легли спать в зале, а он и М.С. легли спать на кухне, на диване. После этого он слышал, как Великанов периодически избивал В.Л., слышал удары и вскрики В.Л., слышал просьбы В.Л. не бить ее топором. Избиение продолжалось около часа, после чего он уснул. В /..../ часу его и М.С. разбудил Великанов и сообщил, что В.Л. умерла. ( т.1л.д. 183-185). В судебном заседании свидетель Ш.А. подтвердил свои показания.
 
    Свидетель Ч.Е. в судебном заседании пояснила, что в /..../ года к ней домой пришли вечером в гости Великанов и В.Л., чтобы помыться у нее в бане, после бани они употребляли спиртное, потом ушли к Ш.А., где жил Великанов. У В.Л. каких либо следов побоев не видела. В /..../ пришел Великанов, сообщил, что В.Л. умерла. Она пошла к Ш.А., тот был дома с М.С.. В зале на кровати лежала мертвая В.Л., она к ней не подходила. Дождались сотрудников полиции, их допросили, и она ушла домой. Позже от М.С. ей стало известно, что Великанов избивал В.Л. обухом топора.
 
    Свидетель И.В. показания, которого в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснил, что /..../ в /..../ время он находился в доме Ш.А. в /..../ и распивал спиртное в компании Ш.А., М.С., Великанова и В.Л.. От спиртного он опьянел, и дальнейшие события помнит плохо. Помнит, что во время распития спиртного Великанов ссорился с В.Л.. Затем он ушел в комнату и там уснул, слышал крики Великанова и В.Л.. Проснулся /..../, рядом спал Ш.А.. Он встал, прошел в первую комнату, там спала М.С. на диване. Он оделся и ушел к себе домой. /..../ он пришел к Ш.А., спросил что произошло, т.к. у него болело все тело, Ш.А. и М.С. рассказали ему, что Великанов бил его и В.Л. обухом топора. В.Л. от побоев Великанова умерла. (т.1 л.д. 186-188).
 
    Свидетель М.С. показания, которой в соответствии с ч.1 ст. 281 УПК РФ были оглашены в судебном заседании, на предварительном следствии пояснила, что /..../ с Ш.А. и проживает /..../ в /..../. /..../ около /..../ часов она находилась дома у Ш.А., там же находились И.В., Великанов, В.Л. и Ш.А.. Все, в том числе и она находились в состоянии алкогольного опьянения. Великанов и В.Л. легли спать на кровати в зале, а она, Ш.А. и И.В. легли спать в комнате на диване. Она услышала, что Великанов стал оскорблять В.Л. нецензурной бранью, затем увидела, как он стал избивать В.Л. кулаками по телу, от ударов В.Л. вскрикивала. Затем Великанов сбросил В.Л. на пол и стал пинать ее ногами и кулаками по телу. И.В. и Ш.А. стали успокаивать Великанова, просили его не бить В.Л.. Великанов вышел на улицу, вернулся с топором в руке. Подошел к лежавшей на кровати В.Л. и нанес ей не менее 5 ударов обухом топора по телу, В.Л. от ударов вскрикивала и просила не бить ее. Затем Великанов набросился на И.В., хотел ударить его обухом топора, но этот удар пришелся скользом ей по голове. Великанов вернулся к В.Л., скинул ее с кровати на пол, стал избивать ее ногами по телу. Она и Ш.А. вышли на кухню. Из кухни слышала, как Великанов ругается с И.В.. Затем увидела, что В.Л. выбежала на улицу, Великанов следом за ней. Она, Ш.А. и И.В. не выходили на улицу, боялись Великанова. Минут через 30 Великанов завел В.Л. в дом, держа ее под руку. На подбородке В.Л. она увидела ссадину, В.Л. жаловалась, что Великанов сломал ей руку. После этого Великанов и В.Л. ушли в зал спать, а она и Ш.А. легли на диване в кухне. И.В. спал в зале. Их кухни она слышала, как Великанов в зале периодически избивает В.Л., слышала удары и вскрики В.Л., просьбы В.Л. к Великанову, чтобы тот не бил ее топором. Избивал Великанов В.Л. около часа. После этого она уснула. В 3 часу ночи ее и Ш.А. разбудил Великанов, сказал, что В.Л. умерла, попросил Ш.А., чтобы тот сходил и позвонил в полицию, сообщил о смерти В.Л.. (т.1 л.д. 189-191).
 
    Суд принимает в качестве доказательств стороны обвинения, следующие документы и протоколы следственных действий.
 
    Согласно телефонограмме в дежурную часть ОП№ /..../ по телефону 02 поступило сообщение от Ш.А. в /..../ часа /..../ минут /..../ о том, что у него дома по /..../ в /..../ без признаков насильственной смерти скончалась В.Л. /..../ г.р. проживающая в /..../ (т.1 л.д. 44).
 
    Согласно протоколу осмотра трупа В.Л. у нее на /..../ имеются кровоподтеки и /..../ раны /..../. (т.1 л.д. 45-46).
 
    Согласно телефонограмме сотрудника полиции А.П. к нему с сообщением /..../ обратился гр-н Великанов А.В. по факту того, что /..../ он, находясь в /..../, в ходе ссоры с В.Л. нанес ей множественные удары по различным частям тела. От побоев В.Л. скончалась. (т.1 л.д. 51).
 
    Из протокола осмотра места происшествия от /..../, произведенного по /..../ следует, что в ходе осмотра места происшествия были обнаружены и изъяты топор, рубаха, брюки. (т. 1 л.д. 55-61)
 
    Из протокола явки с повинной Великанова А.В. от /..../, следует, что он добровольно сообщил о том, что в ночь на /..../ причинил телесные повреждения В.Л. (т. 1 л.д. 197-198)
 
    Согласно повторной комиссионной судебно-медицинской экспертизы № /..../ от /..../, смерть В.Л. наступила в результате закрытой тупой травмы грудной клетки, /..../, у последней обнаружены следующие телесные повреждения:
 
    /..../, образовывающие в совокупности закрытую тупую травму грудной клетки, которая повлекла тяжкий вред здоровью, опасный для жизни, создающий непосредственную угрозу для жизни и через развившиеся осложнения привела к смерти /..../;
 
    /..../, относящегося к категории тяжкого вреда здоровью, как повлекших значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    /..../, относящегося к категории среднего вреда здоровью, вызвавшего нарушение функций органа продолжительностью свыше трех недель.
 
    /..../, при жизни расценивающегося по длительности расстройства здоровья.
 
    /..../, повлекшие легкий вред здоровью как вызвавший временное нарушения функций органа продолжительностью до трех недель.
 
    При падении с высоты человеческого роста, данные телесные повреждения образоваться не могли.
 
    Телесные повреждения были причинены около /..../ часов до момента смерти В.Л., смерть которой наступила в промежуток времени до /..../ часов с момента начала исследования, которое было начало /..../ в /..../ часов /..../ минут.
 
    (т.1 л.д. 130-161).
 
    Заключение эксперта № /..../ от /..../, согласно которому, на топоре, изъятом в ходе осмотра места происшествия по /..../ /..../ обнаружена кровь человека, группа которой совпадает с группой крови В.Л. (т.1 л.д. 166-167)
 
    Оценивая собранные по делу доказательства суд пришел к выводу, что вина Великанова А.В. в инкриминируемом ему деянии нашла свое подтверждение в процессе судебного следствия.
 
    Подсудимый Великанов А.В. как на предварительном следствии, так и в судебном заседании не отрицал свою причастность к причинению тяжких телесных повреждений, повлекших смерть В.Л.. При этом Великанов А.В. на предварительном следствии последовательно давал показания о том, что он действительно /..../ во дворе дома Ш.А. нанес В.Л. два удара палкой, куда наносил удары не видел, в доме Ш.А. нанес В.Л. 2 удара обухом топора по телу и не менее 3 ударов ногой по телу.
 
    Кроме признательных показаний Великанова А.В. его вина в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью В.Л., повлекшего по неосторожности ее смерть подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании.
 
    Из показаний свидетелей Ш.А., И.В. и М.С. следует, что в доме, где подсудимый избивал потерпевшую, кроме них больше никого не было.
 
    Показания Великанова А.В. об обстоятельствах причинения телесных повреждений В.Л., а именно механизме причинения потерпевшей телесных повреждений согласуются с заключением судебно-медицинской экспертизы трупа потерпевшей.
 
    Так судебно-медицинской экспертизой трупа установлено наличие у В.Л. закрытой тупой травмы грудной клетки, /..../, которая могла возникнуть от неоднократного воздействия твердого, тупого предмета (ов) преимущественно на передний отдел грудной клетки.
 
    Суд находит достоверными показания Великанова А.В. об обстоятельствах причинения телесных повреждений В.Л., которые он давал при допросе в качестве подозреваемого, проверке показаний на месте происшествия и в протоколе явки с повинной от /..../, в котором Великанов А.В. добровольно сообщил о том, что /..../ причинил телесные повреждения В.Л., и считает возможным положить их в основу приговора в совокупности с другими доказательствами.
 
    Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств дела, суд квалифицирует действия Великанова А.В. по ч.4 ст. 111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшей.
 
    В материалах дела не содержится каких-либо данных о наличии у Великанова А.В. психических заболеваний.
 
    Исходя из обстоятельств совершения преступления, поведения подсудимого Великанова А.В. в судебном заседании, суд пришел к выводу, что он осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и руководил ими.
 
    В связи, с чем суд признает подсудимого Великанова А.В. вменяемым в отношении совершенного им преступления.
 
    При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Великановым А.В., личность подсудимого, который в быту характеризуется отрицательно, по месту отбывания наказания в местах лишения свободы положительно, а также обстоятельства совершенного Великановым А.В. преступления.
 
    В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание Великанова А.В., суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельством, отягчающим наказание Великанова А.В. в соответствии п. «б» ч.3 ст. 18 и ст. 63 УК РФ является особо опасный рецидив преступлений.
 
    Принимая во внимание, что Великанов А.В. совершил особо тяжкое преступление против личности, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное только с изоляцией от общества.
 
    Оснований для применения правил ст. 64 УК РФ при назначении наказания Великанову А.В. суд не находит, поскольку не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления.
 
    Оснований для применения положений ч.6 ст. 15 УК РФ судом также не установлено.
 
    Поскольку Великанов А.В. совершил особо тяжкое преступление в период условно-досрочного освобождения по приговору Первомайского районного суда Томской области от /..../, в соответствии п. «в» ч.7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение подлежит отмене и назначено наказание по совокупности приговоров на основании ч.1 ст. 70 УК РФ.
 
    Разрешая вопрос о процессуальных издержках, связанных с вознаграждением адвокату, суд принимает во внимание, что Великанов А.В. не имеет места работы и постоянного источника доходов.
 
    При указанных обстоятельствах суд в соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с /..../ Великанова А.В. полагает возможным освободить его от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Великанова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
 
    В соответствии с п. «в» ч.7 ст. 79, ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Первомайского районного суда Томской области от /..../, окончательно назначить наказание в виде 11 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима с ограничением свободы на срок 1 год.
 
    В соответствии со ст. 53 УК РФ на период отбывания ограничения свободы установить Великанову А.В. следующие ограничения: не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования и не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Возложить на осужденного Великанова А.В. обязанность являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы.
 
    Срок наказания Великанову А.В. исчислять с момента провозглашения приговора, то есть с /..../.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания Великанову А.В. время задержания его в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и время содержания под стражей с /..../ по /..../ включительно.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Великанова А.В. оставить прежней в виде содержания под стражей в учреждении ФБУ ИЗ–70 /1 УФСИН России по Томской области.
 
    В соответствии с ч. 6 ст. 132 УПК РФ в связи с имущественной несостоятельностью освободить Великанова А.В. от уплаты процессуальных издержек, связанных с вознаграждением адвокату.
 
    После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: топор, образец крови В.Л., рубаху, штаны – уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Томский областной суд через Первомайский районный суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, иметь защитника в апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
    Председательствующий: Судья А.М. Чухланцев