Приговор от 31 октября 2013 года

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Субъект РФ: Курская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Железногорск                                               31 октября 2013 года
 
    Судья Железногорского городского суда Курской области                              Наумова Г.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя
 
    помощника Железногорского межрайпрокурора                                              Хмелевской Т.Ю.,
 
    подсудимого                                                                                                                   Сехина А.М.,
 
    защитника адвоката                        Запорожченко А.Ф.,
 
    представившего удостоверение № 983 и ордер№ 036964 от 31.10.2013 года,
 
    при секретаре                                  Уломской А.С.,
 
    а также потерпевшей                                                                                                П.Г.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
    Сехина А.М., **.**.** года рождения, уроженца и жителя ***, имеющего среднее специальное образование, не состоящего в браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка (6 лет), работающего разнорабочим в Железногорской Епархии, военнообязанного, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ,
 
у с т а н о в и л:
 
               Сехин А.М. совершил убийство в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего и иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего, при следующих обстоятельствах.
 
               17 февраля 2007 года между жителями г. Железногорска Курской области Сехиным А.М. и Л.И.С. заключен брак; 10 июня 2007 года у них родился сын Сехин А.А. Примерно с весны 2012 года Сехину А.М. стали известны факты близких (интимных) отношений между его супругой Л.И.С. и П.А.И., работавшим вместе в ОВО МО МВД России «Железногорский». 09 ноября 2012 брак между Сехиным А.М. и Л.И.С. был расторгнут, поводом к чему, по мнению Сехина А.М., явились интимные отношения между Л.И.С. и П.А.И. Сехиным А.М. неоднократно в период времени с весны 2012 года по 28 декабря 2012 года предпринимались меры для налаживания отношений с Л.И.С., он неоднократно встречался с начальником и родственниками П.А.И., которых просил повлиять на последнего и уговорить его прекратить поддерживать отношения с Л.И.С. Также Сехин А.М. лично неоднократно в указанный период встречался с П.А.И. и просил последнего не встречаться с его бывшей супругой. В ходе встреч Сехина А.М. и П.А.И. последний высказывал оскорбления, унижающие честь и достоинство, как в адрес самого Сехина А.М., так и в адрес его бывшей супруги и малолетнего сына Сехина А.А. Оскорбления, высказываемые П.А.И., воспринимались Сехиным А.М. как грубо оскорбляющие и унижающие как его честь и достоинство в глазах окружающих, так и честь и достоинство Л.И.С., а также их совместно ребенка. В результате постоянного, систематического аморального поведения П.А.И., продолжавшего поддерживать интимные отношения с Л.И.С., для Сехина А.М. сложилась длительная психотравмирующая ситуация, усугубившаяся ограничением общения с сыном, возможностью возобновить семейные отношения с Л.И.С., как полагал Сехин А.М., по вине П.А.И. 28 декабря 2012 года в дневное время Сехин А.М. в ходе состоявшегося телефонного разговора с П.А.И. по предложению последнего договорился с ним о встрече возле ***у г. Железногорска Курской области для разговора по поводу дальнейших взаимоотношений между П.А.И. и Л.И.С. В этот же день примерно в 12 час. 50 мин. Сехин А.М. на своем автомобиле марки «Мерседес Бенц ВИТО 108 CDI» государственный регистрационный знак К 728 ХР 46 прибыл к вышеуказанному дому, где встретился с П.А.И., находящимся в состоянии алкогольного опьянения. П.А.И. самостоятельно сел на переднее пассажирское сиденье автомобиля Сехина А.М. После чего Сехин А.М. проехав незначительное расстояние, остановил автомобиль, чтобы поговорить с П.А.И. В это время П.А.И., не объясняя причин, неожиданно для Сехина А.М., умышленно нанес последнему один удар кулаком в область лица, причинив последнему согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 11/1 от 03.01.2013 года телесное повреждение в виде кровоподтека желтого цвета нижнего века правого глаза неопределенной формы, переходящего на подглазничную область 3,5x1,5 см большим размером ориентированный горизонтально. Данное повреждение не влечет за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расценивается как не причинившее вреда здоровью. Продолжая свои противоправные действия, выразившиеся в применении насилия, издевательстве, П.А.И. неожиданно для Сехина А.М. достал из кармана своей одежды нож и, демонстрируя его, потребовал от Сехина А.М. на указанном автомобиле проехать в ГСК «Сенега», расположенный по ул. Энтузиастов, д. 10 г. Железногорска Курской области, для разговора, на что последний согласился. На участке местности между гаражами № 1-54-1-50 и № 2-33 - 2-28 указанного ГСК Сехин А.М. остановил автомобиль. В пути следования Сехин А.М. в очередной раз попросил П.А.И. прекратить поддерживать отношения с Л.И.С. и дать ему возможность наладить отношения с бывшей женой. В ответ на просьбу Сехина А.М. П.А.И. высказал в адрес Л.И.С. оскорбления: «таких шлюх, как твоя жена у меня знаешь сколько, я ж тебе сказал, как «накуражусь», ты первый узнаешь», которые Сехин А.М. воспринял как унижающие его честь и достоинство, а так же честь и достоинство Л.И.С. После этого Сехин А.М. вновь попросил П.А.И. не встречаться с его бывшей женой, сославшись при этом, что ему и Л.И.С. нужно заниматься совместным воспитанием их общего малолетнего ребенка. В ответ на просьбу Сехина А.М. П.А.И. высказал оскорбление в адрес малолетнего сына Сехина А.М: «мне твой выродок даром не нужен». В результате сложившейся конфликтной ситуации, вызванной аморальным и противоправным поведением П.А.И., Сехиным А.М. овладел страх и паника, что привело к реакции растерянности, действия П.А.И. им воспринимались как угроза его жизни и здоровью и как тяжкое оскорбление. 28 декабря 2012 года около 13 час. Сехин А.М., находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, припаркованном между названными гаражами ГСК «Сенега», в тот момент, когда П.А.И. попытался достать из кармана своей одежды мобильный телефон, опасаясь за собственную жизнь и здоровье, схватил последнего за руку, в которой находился нож, и выбил из его руки указанный нож. В результате действий Сехина А.М., нож, находившейся в руке у П.А.И., упал на пол автомобиля. В этот момент у Сехина А.М., испытывавшего чувство страха и паники, внезапно возник преступный умысел, направленный на убийство П.А.И. В это же время у Сехина А.М. согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 08.07.2013 года № 591 внезапно возникла недостаточность эмоциональных и личностных ресурсов, непродуктивность предпринимаемых действий, которые обусловили слом личностных механизмов произвольной регуляции деятельности, в результате чего субъективно внезапно для самого себя у Сехина А.М. актуализировались аварийные, несвойственные для его личности в целом противоречащие его смыслам и ценностным ориентациям агрессивные способы реагирования, направленные на самосохранение и защиту. В результате чего у Сехина А.М. развился аффект с неспецифическим типичным течением реакций и феноменологических проявлений, развившийся на патологической почве. Находясь в состоянии аффекта, вызванного насилием, издевательством, тяжким оскорблением со стороны П.А.И., его противоправными и аморальными действиями, а также длительной психотравмирующей ситуацией, Сехин А.М, действуя умышленно, схватил рукой лежащий на полу вышеуказанного автомобиля нож и с целью убийства П.А.И. умышленно нанес последнему не менее четырех ударов ножом в область локализации жизненно-важных органов - в грудную клетку слева, причинив потерпевшему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 0035 от 21.01.2013 года, телесные повреждения в виде:
 
               Рана № 1 на передней поверхности грудной клетки слева на 134 см выше подошвенной поверхности стопы и 4 см левее средней линии (внутренний конец), веретенообразная, не зияет, горизонтальная, с ровными краями, острыми концами, без тканевых перемычек между ровными стенками, длиной при сведенных краях 3 см; горизонтальная рана мягких тканей между 2 и 3 ребрами слева, как продолжение раневого канала раны № 1 (толщина ребер в этом месте 0,9 см), проникающая в левую плевральную полость, не повреждая ребра; повреждает верхнюю долю левого легкого по передней поверхности, где она с ровными краями, острыми концами, без тканевых перемычек между ровными стенками, на глубину в ткани легкого 1 см, длина раны при сведенных краях 1 см; вокруг раны в легком «муфтообразное» темно-красное кровоизлияние шириной до 1 см; таким образом, раневой канал идет спереди назад, снаружи внутрь, заканчивается в левой плевральной полости; длина раневого канала не менее 2,5 см.
 
               Рана № 2 на передней поверхности грудной клетки слева на 130 см выше подошвенной поверхности стопы и 6 см левее средней линии (внутренний конец), веретенообразная, не зияет, горизонтальная с ровными краями, острыми концами, без тканевых перемычек между ровными стенками, длиной при сведенных краях 2,5 см; горизонтальная рана мягких тканей между 3 и 4 ребрами слева как продолжение раневого канала раны № 2 (толщина ребер в этом месте 0,9 см), проникающая в левую плевральную полость, не повреждая ребра; повреждает нижнюю долю левого легкого по передней поверхности, где она с ровными краями, острыми концами, без тканевых перемычек между ровными стенками, на глубину в ткани легкого 1 см, длина раны при сведенных краях 1 см, вокруг раны в легком «муфтообразное» темно-красное кровоизлияние шириной до 1 см; таким образом, раневой канал идет спереди назад, снаружи внутрь, заканчивается в левой плевральной полости; длина раневого канала не менее 2.5 см.
 
               Рана № 3 на передней поверхности грудной клетки слева на 126 см выше подошвенной поверхности стопы и 3 см левее средней линии (верхний конец), веретенообразная, не зияет, горизонтальная, с ровными краями, острыми концами, без тканевых перемычек между ровными стенками, косоидущая вниз влево наружу под углом около 45 градусов, длиной при сведенных краях 2 см; рана мягких тканей части 4 и 5 ребер на глубину до 0,1 см, проникающая в левую плевральную полость; рана повреждает переднюю стенку перикарда и переднюю стенку аорты в месте ее отхождения от левого желудочка, не повреждая заднюю стенку аорты, раны на перикарде и аорте косоидущие вниз влево наружу, с ровными краями, острыми концами, длиной при сведенных краях 1 см; вокруг раны на перикарде полосчатое темно-красное кровоизлияние шириной 1 см; таким образом, раневой канал идет спереди назад, снаружи внутрь, заканчивается в просвете аорты; длина раневого канала не менее 2 см.
 
               Рана № 4 на передней поверхности грудной клетки слева на 123 см выше подошвенной поверхности стопы и 5 см левее средней линии (верхний конец), веретенообразная, не зияет, горизонтальная, с ровными краями, острыми концами, без тканевых перемычек между ровными стенками, косоидущая вниз влево наружу под углом около 45 градусов, длиной при сведенных краях 2 см; рана косоидущая вниз влево наружу, мягких тканей между 5 и 6 ребрами слева как продолжение раневого канала раны № 4 (толщина ребер в этом месте 0,9 см), проникающая в левую плевральную полость, не повреждая ребра и внутренние органы, таким образом, раневой канал идет спереди назад, снаружи внутрь, заканчивается в левой плевральной полости; длина раневого канала не менее 1,5 см.
 
               Вокруг всех ран в мягких тканях груди неопределенной формы темно-красное кровоизлияния, сливающиеся друг с другом, на общей площади 18 на 10 см.
 
               Причиной смерти П.А.И. явилось проникающее колото-резаное ранение передней поверхности грудной клетки слева, осложнившееся тампонадой сердца кровью (рана № 3). Это повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человеку по признаку опасности для жизни и состоит в прямой причинной связи со смертью.
 
    Кроме того установлено повреждение в виде проникающего колото- резаного ранения грудной клетки слева с повреждением легкого (рана № 1). Это повреждение квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человеку по признаку опасности для жизни, но в прямой причинной связи со смертью не состоит. Повреждение в виде проникающего колото-резанного ранения грудной клетки слева с повреждением левого легкого (рана № 2) квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человеку по признаку опасности для жизни, но в прямой причинной связи со смертью не состоит. Повреждение в виде проникающего колото-резаного ранения грудной клетки слева без повреждения внутренних органов (рана № 4) квалифицируется как причинившее тяжкий вред здоровью человеку по признаку опасности для жизни, но в прямой причинной связи со смертью не состоит.
 
               От полученных телесных повреждений, умышленно причиненных Сехиным А.М., П.А.И. скончался на месте происшествия 28.12.2012 года.
 
    Таким образом, согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов от 08.07.2013 года № 591 в момент правонарушения Сехин А.М. находился в состоянии аффекта с неспецифическим атипичным течением реакций и феноменологических проявлений, развившегося на патологической почве.
 
               В судебном заседании Сехин А.М. в присутствии защитника адвоката Запорожченко А.Ф. поддержал заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и пояснил, что полностью признает себя виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, согласен с квалификацией его действий по ч. 1 ст. 107 УК РФ, в содеянном раскаивается, последствия постановления приговора в особом порядке осознает.
 
               Государственный обвинитель Хмелевская Т.Ю. и потерпевшая П.Г.В. выразили свое согласие с особым порядком постановления приговора по делу.
 
               Санкцияч. 1 ст. 107 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде 3 лет лишения свободы.
 
               Суд удостоверился в том, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, и что ходатайство было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником, поэтому имеются достаточные основания для постановления по данному делу приговора без проведения судебного разбирательства.
 
               Исходя из фабулы предъявленного Сехину А.М. обвинения по данному уголовному делу, у суда имеются основания сделать вывод о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств. Ходатайств о признании доказательств недопустимыми и исключения их из перечня доказательств сторонами в судебном заседании не заявлялось.
 
    Поскольку Сехин А.М. совершил убийство, находясь в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта), вызванного насилием, издевательством и тяжким оскорблением со стороны потерпевшего и иными противоправными и аморальными действиями потерпевшего, длительной психотравмирующей ситуацией, возникшей в связи с систематическим аморальным поведением потерпевшего, суд считает действия Сехина А.М.следует квалифицировать по ч. 1 ст. 107 УК РФ.
 
               Стороны в судебном заседании данную квалификацию не оспаривали.
 
               При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи, а также то, что в соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ в связи с особым порядком судебного разбирательства наказание, назначаемое подсудимому за совершенное им уголовно наказуемое деяние, не может превышать две трети максимального срока наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 107 УК РФ.
 
    Совершенное Сехиным А.М. преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
 
               Сехин А.В. виновным себя в совершении указанного преступления признал полностью, чистосердечно раскаивается в содеянном, ранее не судим, оформил явку с повинной (т. 1, л.д. 245-247), активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет на иждивении одного малолетнего ребенка (т. 3, л.д. 105), состояние здоровья Сехина А.М., противоправность и аморальность поведения потерпевшего, послужившего поводом для преступления. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими наказание подсудимого.
 
               В действиях Сехина А.М. обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.
 
    Подсудимый Сехин АМ. характеризуется положительно: по месту жительства участковыми уполномоченными полиции МО МВД России «Железногорский», по месту прежней работы в ОБУЗ «Железногорская городская больница № 2» КЗ КО (л.д. 112), настоятелем Всехсвятского храма г. Железногорска Курской области, Железногорским городским молодежным военно-спортивным клубом «БУ-ДО», на учете у врача психиатра-нарколога и психиатра не состоит, к административной ответственности не привлекался (л.д. 110).
 
    Поскольку у подсудимого наличествует смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствуют отягчающие обстоятельства, то наказание ему следует назначать с учетом правил, предусмотренных ч. 1 ст. 62 УК РФ.
 
               В соответствии с ч. 1 ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 и ст. 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.
 
               Как следует из материалов дела, Сехин А.М. впервые совершил преступление небольшой тяжести, предусмотренное ч. 1 ст. 107 УК РФ, отягчающие наказание обстоятельства по делу отсутствуют, санкция данной статьи предусматривает помимо лишения свободы альтернативное наказание. Соответственно, основания для назначения подсудимому за это преступление лишения свободы у суда отсутствуют.
 
               Поскольку указанный в санкции ч. 1 ст. 107 УК РФ вид наказания в виде принудительных работ не применяется, суд считает правильным назначить осужденному наказание в виде ограничения свободы, что, по мнению суда, будет соответствовать целям наказания, определенным в ст. 43 УК РФ.
 
               Санкция ч. 1 ст. 107 УК РФ предусматривает максимальное наказание, подлежащее применению, в виде ограничения свободы сроком до трех лет, следовательно, назначенное Сехину А.М. наказание с учетом положений ст. 62 УК РФ не должно превышать 16 месяцев ограничения свободы.
 
               В соответствии со ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей до судебного разбирательства засчитывается в срок назначенного наказания.
 
           Гражданский иск по делу не заявлен.
               На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
п р и г о в о р и л :
 
    Сехина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 107 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ в виде ограничения свободы сроком один год три месяца четырнадцать дней, которые в силу ст. 71 УК РФ соответствуют 7 месяцам 22 дням лишения свободы.          
 
               Зачесть Сехину А.М. в срок наказания время содержания его под стражей со 02 января 2013 года по 23 августа 2013 года включительно (7 месяцев 22 дня) и считать его отбывшим наказание.
 
               Меру пресечения Сехину А.М. оставить подписку о невыезде до вступления приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: фрагмент обшивки водительского сидения, майку, свитер, брюки джинсовые, кожный лоскут с трупа П.А.И., бритвенный станок, зубную щетку, хранящиеся при деле, - уничтожить; детализацию избирательного номера № 9081257502, находящегося в пользовании П.А.И., детализацию избирательного абонентского номера № 9191719701, находящегося в пользовании Сехина А.М., - хранить при уголовном деле; автомобиль марки «MERCEDESBENZVITO 108 CDI», госномер К 728 ХР 46, паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, находящиеся у П.Н.М., - передать Сехину А.М.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
               Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать