Приговор от 31 октября 2013 года

Дата принятия: 31 октября 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
      ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
              г.Новокуйбышевск                                                                                   31 октября 2013 года
 
              Новокуйбышевский городской суд Самарской области в составе:
 
        председательствующего судьи Хусаиновой Е.В.,
 
        с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г.Новокуйбышевск Строганкова И.Ю.,
 
        подсудимого Мошенец В. И.,
 
        защитника Козловой Т.В., предоставившей ордер <№> от <Дата> и удостоверение <№> от <Дата>,
 
        при секретаре Абрамовой О.А.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
 
                          Мошенец В. И., <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>
 
    <личные данные>,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
             Мошенец В.И. совершил хранение в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:
 
             В неустановленное следствием время, неустановленное следствием лицо изготовило в целях сбыта и ввело в денежный оборот поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации достоинством 1000 рублей серии <№>, который, согласно заключению эксперта <№> от <Дата>, изготовлен при помощи копировально-множительных устройств со способом электрографического воспроизведения изображений, со способом струйной печати, не ПФ ГоЗнак.
 
             <Дата>, примерно в 14.00 часов, Мошенец В.И.,находясь на аллее, расположенной по ул.Свердлова г.Новокуйбышевск, обнаружил пачку сигарет, в которой находился банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1000 рублей, серии <№>, с признаками подделки, который присвоил себе. В тот же день, в 17.00 часов, Мошенец В.И. пришел в магазин «Продукты», расположенный по адресу: <Адрес>, где пытался передать банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1000 рублей, серии <№> в качестве оплаты за алкогольную продукцию. От директора магазина «Продукты», принявшего банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1000 рублей, серии <№>, и выявившего у данного банковского билета признаки подделки, Мошенец В.И. стало известно о том, что найденный им банковский билет является поддельным. Получив обратно банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1000 рублей, серии <№>, Мошенец В.И., достоверно зная о том, что купюра является поддельной, заведомо зная, что оборот поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации запрещен, имея умысел на незаконное обогащение путем сбыта заведомо поддельных банковских билетов ЦБ Российской Федерации, Мошенец В.И. присвоил поддельный банковский билет, который незаконно хранил при себе, намереваясь в дальнейшем сбыть его.
 
             <Дата>, примерно в 19 часов 20 минут, Мошенец В.И. был задержан сотрудниками полиции возле дома № 4 «а» по ул.З.Космодемьянской г.Новокуйбышевска и доставлен в отдел МВД России по г.Новокуйбышевску по адресу: г.Новокуйбышевск, ул.Коммунистическая д.30, где в результате осмотра его одежды был обнаружен поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1000 рублей, серии <№>.
 
                 В судебном заседании подсудимый Мошенец В.И. согласился с предъявленным ему обвинением, признал себя полностью виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ и поддержал заявленное им на предварительном следствии ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и что ему разъяснены последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
                Защитник поддержал ходатайство подсудимого.
 
                Представитель государственного обвинения не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
                Суд считает, что ходатайство подсудимого Мошенец В.И. подлежит удовлетворению, поскольку наказание за совершенное им преступление не превышает десяти лет лишения свободы, он согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство добровольно и после проведения консультаций с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, другие участники процесса не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
                 Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Мошенец В.И., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, которые являются относимыми, допустимыми и в своей совокупности достаточными для вынесения обвинительного приговора. Действия подсудимого Мошенец В.И. правильно квалифицированы ч.1 ст.186 УК РФ, как хранение в целях сбыта заведомо поддельного банковского билета Центрального банка Российской Федерации.
 
            При назначении наказания подсудимому Мошенец В.И. суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, относящегося к категории тяжких, его личность – положительно характеризующегося по месту жительства, отсутствие отягчающих его ответственность обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельств – явку с повинной и чистосердечное раскаяние, совершение преступления впервые.
 
         С учётом изложенных обстоятельств и данных о личности подсудимого, являющегося пенсионером и получающего пенсию в 9 000 рублей, суд считает возможным исправление Мошенец В.И. без реального отбывания наказания и без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа.
 
           Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
                Мошенец В. И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.186 УК РФ, по которой назначить наказание в виде 1 (одного) года    лишения свободы.
 
                На основании ст.73 УК РФ, назначенное Мошенец В.И. наказание считать условным с испытательным сроком в один год.
 
                Обязать Мошенец В.И. в период испытательного срока: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в установленные инспекцией дни.
 
                Меру пресечения Мошенец В.И., до вступления приговора в законную силу, оставить прежней - подписку о невыезде.
 
             Вещественное доказательство по делу: поддельный банковский билет Центрального банка Российской Федерации, номиналом 1000 рублей, серии <№>, изъятый у
 
    Мошенец В.И. и хранящийся в ЭКЦ ГУ МВД России по Самарской области, - уничтожить, по вступлении приговора в законную силу.
 
                 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Новокуйбышевский городской суд в течение десяти суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в течение десяти суток ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в том числе с участием приглашенного или назначенного судом защитника.
 
                 Председательствующий                                                        (Е.В. Хусаинова)
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать