Приговор от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Кяхта                                                               31 мая 2013 года
 
    Судья Кяхтинского районного суда Республики Бурятия Дармаева Л.Д.,
 
    с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кяхтинского района РБ Черкасовой О.Ю.
 
    подсудимого Завьялова С.С.,
 
    защитника - адвоката Доржиевой М.В., представившей удостоверение № и ордер №, <данные изъяты>
 
    при секретаре Гомбожаповой Э.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Завьялова С.С., <данные изъяты>
 
        - ДД.ММ.ГГГГ Кяхтинским районным судом РБ по ст.105 ч.1 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания сокращен до 11 лет лишения свободы. 06.11.2012 г. освобожден по отбытию наказания.
 
    - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Органами предварительного следствия Завьялов С.С. обвиняется в том, что 04.03.2013 года около 17 часов он находясь в лесном массиве в местности <данные изъяты> расположенной <данные изъяты>, находящейся <данные изъяты>, увидел в овраге произрастающие кусты дикорастущей травы конопли. В этот момент у Завьялова С.С. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение для личного употребления без цели сбыта запрещенных законом наркотических средств. Реализуя свой преступный умысел, 04.03.2013 года в период времени с 17 часов до 19 часов Завьялов С.С, находясь в вышеуказанном овраге, употребив алкогольные напитки, осознавая общественно-опасный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде незаконного распространения запрещенных законом наркотических средств и желая их наступления, действуя с прямым умыслом, без цели сбыта для личного употребления путем сбора руками верхушечных частей наркотикосодержащего растения (конопля) незаконно приобрел в находившийся при нем полиэтиленовый пакет наркотическое средство марихуана весом 1 кг.482,6 гр., которое по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств. После чего Завьялов С.С. умышленно, с пакетом, в котором находилось незаконно приобретенное наркотическое средство, направился к себе домой, осуществляя незаконное хранение для личного употребления наркотического средства марихуана, весом 1 кг. 482,6 гр. в полиэтиленовом пакете при себе до 21 часа 10 минут 04 марта 2013 года.
 
    04.03.2013 года около 20 часов 20 минут на <адрес> Завьялов С.С, находясь в состоянии алкогольного опьянения, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 КоАП РФ, был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД РФ <данные изъяты> для составления протокола об административном правонарушении. В ОМВД России <данные изъяты> 04.03.2013 года в 21 час 10 минут, в ходе личного досмотра у Завьялова С.С. было обнаружено и изъято незаконно приобретенное и незаконно хранившееся наркотическое средство марихуана весом 1 кг.482,6 гр., которое согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, а также значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», по своей массе относится к крупному размеру, предусмотренного для данного вида наркотических средств.
 
    В ходе ознакомления с материалами дела обвиняемый Завьялов С.С. заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.
 
    В судебном заседании подсудимый Завьялов С.С. поддержал данное ходатайство и суду пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
 
    Адвокат Доржиева М.В. поддержала ходатайство подсудимого.
 
    Государственный обвинитель Черкасова О.Ю. не возражает против рассмотрения дела в особом порядке.
 
    В соответствии со ст.314 ч. 2 УПК РФ суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, если удостоверится, что обвиняемый осознает характер заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.
 
    Учитывая, что все условия, установленные ч.1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Предъявленное подсудимому Завьялову С.С. обвинение является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Действия Завьялова С.С. суд квалифицирует по ч.2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.
 
    Судом были изучены данные о личности Завьялова С.С.:
 
        - согласно требованию ИЦ МВД РБ, копии приговора Завьялов С.С. судим Кяхтинским районным судом РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.105 УК РФ к 11 годам 4 месяцам лишения свободы. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ срок наказания сокращен до 11 лет лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания. (л.д. 61-63);
 
    -решением Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ РБ от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 3 года,
 
    - на учёте у врача-психиатра, врача-нарколога ГБУЗ <данные изъяты> не состоит (л.д. 71);
 
    - по месту жительства УУП О МВД России <данные изъяты> характеризуется отрицательно (л.д.73),
 
    - согласно выписного эпикриза <данные изъяты>
 
    В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящийся к категории тяжких, личность виновного, ранее судимого, характеризующегося по месту жительства отрицательно.
 
    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд учитывает признание вины, состояние его здоровья.
 
    Обстоятельством отягчающим наказание, является рецидив преступлений. (опасный), поскольку Завьяловым совершено тяжкое преступление и он имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление.
 
    Согласно ФЗ от 16.10.2012 г. № 172 –ФЗ «О внесении изменения в ст. 73 УК РФ» п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ предусмотрено, что условное осуждение не назначается при опасном или особо опасном рецидиве.
 
            Учитывая вышеизложенное, и обсуждая вопрос о назначении подсудимому вида и размера наказания, с учетом исправления подсудимого, для достижения целей наказания, предусмотренные ст.43 УК РФ, суд считает, что исправление Завьялова возможно только при условии назначения ему наказания в виде реального лишения свободы на определенный срок.
 
         В соответствии со ст. 58 ч.1 п. «в» УК РФ отбывание наказания назначить подсудимому в исправительной колонии строгого режима.
 
            В целях исполнения наказания в виде лишения свободы, меру пресечения Завьялову - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу.
 
            Дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы суд не назначает.
 
        Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – марихуана массой 1 кг. 473,36 гр. подлежит уничтожению.
 
    Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату Доржиевой М.В. за оказание юридической помощи в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты>, и в судебном заседании в сумме <данные изъяты>, в соответствии со ст.316 ч.10 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 313 и 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
         Признать Завьялова С.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ (в редакции Федерального Закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде 3 (трёх ) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
        Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда.
 
        Срок наказания исчислять с 31 мая 2013 г.
 
        Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – марихуану массой 1 кг. 473,36 гр., хранящуюся в камере хранения <данные изъяты> уничтожить, после вступления приговора в законную силу.
 
    Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора, в пределах ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем осужденным подается ходатайство в письменном виде в течение 10 дней с момента получения копии приговора.
 
         Судья                                                           Л.Д. Дармаева
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать