Дата принятия: 31 мая 2013г.
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
г.Абакан 31 мая 2013г.
Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе
председательствующего судьи Щербаковой Е.Г.,
при секретаре Артеменко С.С.,
с участием государственного обвинителя - пом. прокурора г. Абакана Потаповой А.В.,
подсудимого Солдатенко Г.И.,
его защитника - адвоката Добря Г.Н., представившего удостоверение № и ордер №,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Солдатенко Г.И., <данные изъяты>, несудимого
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Солдатенко Г.И. совершил кражу имущества К., с причинением ему значительного ущерба, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 10 час. 00 мин. до 11 час. 00 мин., Солдатенко Г.И., имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, с целью противоправного безвозмездного его изъятия и обращения в свою пользу, с причинением значительного ущерба гражданину, находясь в палате №, первого хирургического отделения <адрес>, воспользовавшись отсутствием людей в указанной палате, подошел к тумбочке, второй слева при входе, из которой тайно похитил принадлежащий К. смартфон «NokiaLumia 900», <данные изъяты>, стоимостью 13592 рубля. С похищенным имуществом Солдатенко Г.И. с места совершения преступления скрылся, распорядился им по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на сумму 13 592 рубля.
Подсудимый Солдатенко Г.И. согласился с предъявленным обвинением и совместно с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора в особом порядке. Государственный обвинитель, потерпевший согласны с проведением судебного заседания в особом порядке. Последствия заявленного ходатайства подсудимому разъяснены, ему понятны.
Изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано и подтверждается собранными по делу доказательствами. Учитывая, наличие всех предусмотренных уголовным законодательством обстоятельств, суд считает возможным постановить приговор в особом порядке.
Действия Солдатенко Г.И. суд квалифицирует по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.
Солдатенко Г.И. <данные изъяты> С учетом материалов дела, касающихся личности подсудимого, его поведения в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и признает его вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.
При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, который не судим, по месту жительства, работы, а также по месту прохождения воинской службы характеризуется положительно (л.д.145, 146, 147, 197, 198, 199, 200, 201), влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, правила, предусмотренные ч.ч.1,5 ст. 62 УК РФ.
К обстоятельствам, смягчающим подсудимому наказание, суд относит признание им вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование органам предварительного расследования, добровольное возмещение причиненного ущерба, <данные изъяты>, состояние его здоровья, связанное, в том числе с травмой, <данные изъяты>.
Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления Солдатенко Г.И. без изоляции от общества и назначении ему, с учетом его возраста, состояния здоровья, трудоспособности, имущественного положения, наказания в виде штрафа. Суд полагает, что такой вид наказания будет соответствовать целям и задачам наказания, предусмотренным ст.43 УК РФ. Оснований для применения правил ст.64 УК РФ, а также правил ч.6 ст.15 УК РФ, предусматривающих возможность при определенных условиях изменение категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую, по делу не имеется.
В соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с оказанием подсудимому адвокатом по назначению юридической помощи в ходе предварительного следствия и в суде, с подсудимого не взыскиваются.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.308, 309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Солдатенко Г.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцати тысяч) рублей.
Избранную в отношении Солдатенко Г.И. меру пресечения, в виде подписки о невыезде, отменить по вступлению приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий Е.Г. Щербакова
