Приговор от 31 мая 2013 года

Дата принятия: 31 мая 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №
 

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
          31 мая 2013 года                                                                          ст. Советская
 
 
         Обливский районный суд Ростовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Рычневой Ж.Г.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Обливского района Никоновой Э.С.,
 
    защитника Гладких П.Т., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    подсудимого Чиликина Н.В.,
 
    при секретаре Беликовой Е.Н.,
 
           рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Чиликина Н.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
 
           обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Чиликин Н.В. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном в <данные изъяты> в <данные изъяты> от домовладения № по <адрес>, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотического средства для личного употребления, без цели сбыта, действуя умышленно и целенаправленно, путем срывания листьев и верхушек с растений конопли, незаконно приобрел наркотическое средство, именуемое каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>, после чего данное наркотическое средство поместил в полиэтиленовый пакет, перенес его в заброшенный склад, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в <данные изъяты> от домовладения № по <адрес>, где незаконно хранил до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ.
 
          ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> Чиликин Н.В. пришел в заброшенный склад, расположенный на расстоянии <данные изъяты> в <данные изъяты> от домовладения № по <адрес>, переложил наркотическое средство в бумажный сверток, завернул в полиэтиленовый пакет <данные изъяты>, поместил его в правый наружный карман своей куртки, где хранил при себе до <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, когда наркотическое средство было изъято сотрудниками полиции.
 
             Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, изъятая у Чиликина Н.В., является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой <данные изъяты>, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002, является значительным размером.
 
          Подсудимый Чиликин Н.В. в судебном заседании вину в предъявленном обвинении признал, заявил, что ему понятно обвинение, он согласен с предъявленным обвинением и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, заявил его добровольно, после проведения консультации с защитником. Вину признает, в содеянном раскаивается.
 
           Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.     
 
           Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
           Обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
             Действия Чиликина Н.В. органами предварительного расследования были квалифицированы по ч.1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере.
 
    Федеральным законом от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 01.01.2013 г. введено новое понятие «в значительном размере» наркотических средств и психотропных веществ.
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 утверждены новые размеры наркотических средств «в крупном» и «в особо крупном» размерах.
 
             Крупный размер наркотических средств и психотропных веществ согласно списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 7 февраля 2006 года N 76 соответствует значительному размеру названных средств и веществ по списку I (Наркотические средства), утвержденному постановлением Правительства Российской Федерации от 1 октября 2012 года N 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 23 ноября 2012 года N 1215).
 
           Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 декабря 2006 года N 60 «О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 09 февраля 2012 года) глава 40 УПК РФ не содержит норм, запрещающих принимать по делу, рассматриваемому в особом порядке, иные, кроме обвинительного приговора, судебные решения, в частности, содеянное обвиняемым может быть переквалифицировано, если для этого не требуется исследования собранных по делу доказательств и фактические обстоятельства при этом не изменяются.
 
           Учитывая, что хранение без цели сбыта наркотических средств, было окончено Чиликиным Н.В. в ДД.ММ.ГГГГ, то суд действия Чиликина Н.В. квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ - незаконные приобретение, хранение, без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.
 
 
           При назначении наказания суд, в соответствии с правилами ст. 60 Уголовного кодекса РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    При назначении наказания, судом учитывается: признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, личность подсудимого, который не судим, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, в употреблении спиртных напитков не замечен, общественный порядок не нарушает, жалоб со стороны соседей не поступало (л.д.<данные изъяты>).
 
    Участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, работает по найму ( л.д.<данные изъяты>).
 
           Обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст.61 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.
 
           Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса РФ судом не установлено.
 
    Учитывая личность подсудимого, который вину осознал, раскаялся в содеянном, с учетом отсутствия отягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание, не связанное с реальным лишением свободы и назначить ему наказание в виде обязательных работ.     
 
    Руководствуясь ст.ст. 304, 308-309, 316 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Чиликина Н.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса РФ в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года N 18-ФЗ и назначить ему наказание 300 часов обязательных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.
 
    Меру пресечения Чиликину Н.В. до вступления приговора в законную силу не избирать.
 
    Вещественное доказательство: наркотическое средство каннабис (марихуана), указанное в постановлении дознавателя на л.д.<данные изъяты> - уничтожить.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе.
 
    Председательствующий                                                    Рычнева Ж.Г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать