Приговор от 31 мая 2013 года

    1 – 49 – 13 .
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    31 мая 2013 года село Майя
 
    Мегино-Кангаласский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Саввиной В. Ю., с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Мегино-Кангаласского района Евстафьевой С. Д., подсудимого Эверстова С. Н., защитника Морозова А. А., предоставившего удостоверение № ., ордер № ., выданного адвокатским кабинетом «Морозов А. А.», при секретаре Санниковой Н. А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении
 
    Эверстова С. Н., родившегося _____ в -------, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, не женатого, не работающего, невоеннообязанного, проживающего ------- судимого _____ года Мегино-Кангаласским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
у с т а н о в и л :
 
    1 сентября 2012 г. около 17 часов 00 мин. Эверстов С. Н. на территории ------- ------- Мегино-Кангаласского района без цели сбыта, для личного употребления, вручную собрал листья дикорастущей конопли, которые высушил в микроволновой печи в своем доме. После чего, смешав измельченные листья конопли с ацетоном, путем кипячения, выпаривания и смешивания, изготовил из собранной конопли наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло), а оставшуюся часть листьев конопли он хранил в подвале, расположенном во дворе своего дома по -------.
 
    01 марта 2013 года в период времени с 13 часов 20 мин. по 14 часов 00 мин. при обследовании двора дома ------- Мегино-Кангаласского района в подвале сотрудниками полиции была обнаружена и изъята измельченная масса растительного происхождения темно-зеленого цвета со специфическим запахом.
 
    Согласно заключения эксперта № 120/ф от 20 марта 2013 года сухая измельченная растительная масса, помещенная в пакет № 1, изъятая у Эверстова С. Н., является наркотическим средством каннабисом (марихуаной). Вес сухого каннабиса (марихуана) из пакета № 1 составил 55,080 г.
 
    Наркотическое средство каннабис (марихуана) включено в утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681 перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации.
 
    Вес приобретенного и незаконно хранившегося у Эверстова С. Н., наркотического средства каннабиса (марихуана) составляет значительный размер данного наркотического средства, так как, согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ № 76 от 7 февраля 2006 года «Об утверждении крупного и особо крупною размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» (с изменениями от 23.11.2012 г. № 1215), значительным размером признается вес каннабиса, от 6 г и не превышающий 100 г.
 
    Таким образом, своими незаконными деяниями Эверстов С. Н. нарушил общественные отношения, связанные с государственным регулированием в сфере приобретения и хранения наркотических средств.
 
    Эверстов С. Н. в суд предоставил ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства.
 
    В судебном заседании подсудимый Эверстов С. Н. пояснил, что сущность обвинения ему понятна, вину свою в предъявленном обвинении признает полностью, ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства им было подано после консультации со своим защитником, свое ходатайство поддерживает, в дополнительной консультации не нуждается, последствия вынесения обвинительного приговора ему понятны.
 
    Его ходатайство поддержал защитник Морозов А. А. пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства Эверстову С. Н. подано после консультации с защитником, последствия постановления приговора ему было разъяснено.
 
    Государственный обвинитель Евстафьева С. Д. в суде выразила согласие с ходатайством подсудимого в связи с тем, что ходатайство соответствует требованиям закона.
 
    Суд, заслушав мнения участников судебного заседания, приходит к выводу, что виновные действия Эверстова С. Н. полностью подтверждаются материалами дела и правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ. Также ходатайство Эверстова С. Н. о постановлении приговора без судебного разбирательства соответствует требованиям закона, ограничений нет, последствия ему понятны, потому дело подлежит рассмотрению в особом порядке.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    При назначении наказания в соответствии ч. 3 ст. 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    В соответствии ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание Эверстова С. Н., является признание вины, несудимость, молодой возраст, удовлетворительные характеристики с места жительства.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии ст. 63 УК РФ, судом не установлены.
 
    Эверстов С. Н. осужден _____ Мегино-Кангаласским районным судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, то есть совершил преступление до вступления приговора в законную силу, потому в соответствии ст. 69 ч. 5 УК РФ приговоры подлежат исполнению самостоятельно.
 
    Оснований для применения требования ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.
 
    Принимая во внимание обстоятельства совершения преступления, смягчающие наказание обстоятельства, и личность Эверстова С. Н., суд приходит к выводу о возможности назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ, дав ему возможность встать на путь исправления.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Федеральным законом от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в УК Российской Федерации введено понятие «в значительном размере» по отношению к наркотическим средствам и психотропным веществам, незаконный оборот которых влечет уголовную ответственность. Понятие «в значительном размере» введено Федеральным законом от 7 декабря 2011 года № 420-ФЗ). При этом уголовная ответственность за незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ в крупном и особо крупном размерах, которые в качестве квалифицирующих признаков в УК РФ уже существовали, с 1 января 2013 года значительно усилена. Статьи 228, 228.1, 229 УК РФ (в редакции Федерального закона от 1 марта 2012 года № 18-ФЗ), п. «в» ч. 2 ст. 229.1 УК РФ, ч. 3, п. «б» ч. 4 ст. 229.1 УК РФ в отношении прекурсоров наркотических средств или психотропных веществ, растений, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, либо их частей, содержащих прекурсоры наркотических средств или психотропных веществ, ст. 228.3, 228.4 УК РФ вступили в силу с 1 января 2013 года. В связи с этим Правительство Российской Федерации постановлением от 23.11.2012 года № 1215 утвердило новые размеры наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ, определив в качестве «значительного» и «крупного» размеров те значения, которые соответствовали прежним «крупным» и «особо крупным» соответственно.
 
    В соответствии ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяния до вступления такого закона в силу.
 
    Подсудимый Эверстов С. Н. совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ 1 сентября 2012 года, то есть до вступления в законную силу изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации, что является смягчающим наказание обстоятельством.
 
    Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) и смывы в пакетах № № 2, 3, 4, 5 уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
    п р и г о в о р и л :
 
    Эверстова С. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 г. № 18-ФЗ) и назначить меру наказания в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
 
    В соответствии ст. 73 УК РФ меру наказания считать условной, назначив испытательный срок в течении 2 (двух) лет. Обязать в течение испытательного срока встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции, один раз в месяц проходить регистрацию, не допускать совершения нарушений общественного порядка, не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, пройти консультацию у врача-нарколога по поводу лечения от наркотической зависимости.
 
    В соответствии ч. 5 ст. 69 УК РФ приговор от 29.01.2013 года исполняется самостоятельно.
 
    Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении Эверстова С. Н. изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменив её при вступлении приговора в законную силу.
 
    Вещественные доказательства: пакет № 1 с наркотическим средством каннабис (марихуана) и смывы в пакетах № № 2, 3, 4, 5 уничтожить при вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в течении 10 суток со дня оглашения в апелляционный суд Верховного Суда РС (Я), кроме основания, предусмотренного п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. При подаче жалобы, представления стороны имеют право принять участие в судебном заседании в суде апелляционной инстанции, заявив письменное ходатайство. Осужденный имеет право пользоваться услугами защитника по соглашению или по назначению суда.
 
Судья: . Саввина В. Ю.
 
.