Приговор от 31 мая 2013 года

Дело №г.
 
                                           П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    пос. Навля Брянской области                   31 мая 2013 года
 
    Навлинский районный суд Брянской области в составе председательствующего судьи Данилкина Д.В.,
 
    при секретаре Кабановой С.А.,
 
    с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора Навлинского района Брянской области Лычика А.А.,
 
    подсудимой Лихомановой А.М.,
 
    защитника Тумаковой Е.Г., представившей удостоверение № и ордер №,
 
    законного представителя потерпевшего Зайцевой Г.В.,
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
 
    Лихомановой А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: ДД.ММ.ГГГГ Навлинским районным судом <адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ и ст. 157 ч. 1 УК РФ, с применением ст. 69 ч. 2 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком на 1 год; Постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Навлинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и направлена в места лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев,
 
    обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ и ст. 306 ч. 1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
            Подсудимая Лихоманова А.М. совершила ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние сопряжено с жестоким обращением с несовершеннолетним, а кроме того, заведомо ложный донос о совершении преступления, при следующих обстоятельствах:
 
            Лихоманова А.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который проживал совместно с ней по указанному адресу, не надлежаще исполняла обязанности по его воспитанию, жестоко обращаясь с малолетним сыном, желая причинить ему физическое и моральное страдание. В соответствии со статьей 63 Семейного кодекса РФ, на гражданку Лихоманову А.М. возложено исполнение обязанностей по воспитанию ее малолетнего сына, то есть забота о его здоровье, физическом, психологическом, духовном и нравственном развитии. Однако на протяжении периода времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лихоманова А.М., осознавая, что грубо нарушает свои обязанности по воспитанию своего малолетнего сына, систематически ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию своего малолетнего сына. При нахождении дома применяла физическое насилие в отношении своего ребенка, чем причиняла физический и психический вред здоровью сына и его нравственному развитию, унижая его человеческое достоинство, а именно наносила ему побои, причинявшие физическую боль. Так ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лихоманова А.М. ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО2, по причине злости, находясь в доме по адресу: <адрес>, рукой не менее двух раз ударила малолетнего ФИО2 в область ягодиц, в результате чего нанесла ребенку побои, причинившие физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лихоманова А.М. ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО2, по причине злости, находясь в доме по адресу: <адрес>, рукой не менее двух раз ударила малолетнего ФИО2 в область ягодиц, в результате чего нанесла ребенку побои, причинившие физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов Лихоманова А.М. ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО2, по причине злости, находясь в доме по адресу: <адрес>, рукой не менее двух раз ударила малолетнего ФИО2 в область ягодиц, в результате чего нанесла ребенку побои, причинившие физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время Лихоманова А.М. ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО2, по причине злости, находясь в доме по адресу: <адрес>, рукой нанесла один удар малолетнему ФИО2 в область ягодиц, в результате чего причинила ребенку физическую боль. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Лихоманова А.М. ненадлежащим образом исполняя обязанности по воспитанию своего малолетнего сына ФИО2, по причине злости, находясь в доме по адресу: <адрес>, рукой не менее двух раз ударила малолетнего ФИО2 в область ягодиц, в результате чего нанесла ребенку побои, причинившие физическую боль. Кроме того, Лихоманова А.М. не следила за оказанием своевременной медицинской помощи малолетнему ФИО6, что выражалось в не предоставлении ФИО2 на прием к врачу, влекущее зарачу ении ФИО2ой медицинской помощи малолетнему ФИО2ольию. физической и моральное страдание.яла собой в неполучении ребенком своевременных профилактических мер медицинского характера, то есть использовала недопустимые способы воспитания ребенка.
 
            Кроме того, Лихоманова А.М. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения, будучи предупрежденной должностным лицом МО МВД России «Навлинский» об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, зная о последствиях, которые могут наступить при ложном сообщении о преступлении, собственноручно в письменной форме подала заявление сотруднику МО МВД России «Навлинский», о том, что неустановленное лицо совершило тайное хищение принадлежащего ей паспорта гражданина РФ, свидетельство о рождении ее сына ФИО2, а также похитило принадлежащую ей пластиковую банковскую карточку, с которой впоследствии совершило хищение денег в сумме 2 700 рублей, то есть в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 325 УК РФ и п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. Заявление о данном преступлении было зарегистрировано в книге учета сообщений и преступлений МО МВД России «Навлинский» под № 101 от 07.01.2013г.
 
            При ознакомлении с материалами уголовного дела в порядке ст. 217 УПК РФ подсудимая Лихоманова А.М., в присутствии защитника Тумаковой Е.Г., в соответствии со ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ заявила ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 314 УПК РФ.
 
            В судебном заседании установлено, что требования ст.ст. 314-315 УПК РФ соблюдены, поскольку наказание по ст. 156 УК РФ и ст. 306 ч. 1 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, при этом подсудимой Лихомановой А.М. обвинение понятно, с обвинением она согласна, свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается, поддерживает заявленное, при ознакомлении с материалами уголовного дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Это ходатайство заявлено подсудимой Лихомановой А.М. добровольно, после консультации с защитником Тумаковой Е.Г., которое затем было подтверждено в ходе судебного заседания. Подсудимая Лихоманова А.М. осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
            Государственный обвинитель старший помощник прокурора Навлинского района Брянской области Лычик А.А. согласен, чтобы дело было рассмотрено без проведения судебного разбирательства.
 
            Законный представитель потерпевшего Зайцева Г.В. согласна с рассмотрением уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, при этом каких-либо претензий к подсудимой Лихомановой А.М. не имеет.
 
            Правовая оценка действий подсудимой Лихомановой А.М. данная органами предварительного следствия в судебном заседании сторонами обвинения и защиты не оспаривается.
 
            Следовательно, у суда имеются все необходимые условия для принятия судебного решения в порядке ст. 316 УПК РФ.
 
            Таким образом, обвинение, предъявленное подсудимой Лихомановой А.М., с учетом мнения государственного обвинителя и выводов суда о квалификации преступления, приведенного ниже, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, которых собрано достаточно.
 
            При таких обстоятельствах суд квалифицирует действия подсудимой Лихомановой А.М. по ст. 156 УК РФ, как ненадлежащее исполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего родителем, если это деяние сопряжено с жестоким обращением с несовершеннолетним, поскольку в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Лихоманова А.М., проживающая по адресу: <адрес>, являясь матерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушении ст. 63 Семейного кодекса РФ грубо нарушала свои обязанности по воспитанию своего малолетнего сына, систематически ненадлежащим образом исполняла свои обязанности по воспитанию своего малолетнего сына, применяла физическое насилие в отношении своего ребенка, чем причиняла физический и психический вред здоровью сына и его нравственному развитию, унижая его человеческое достоинство, а именно наносила ему побои, причинявшие физическую боль, кроме того, Лихоманова А.М. не следила за оказанием своевременной медицинской помощи малолетнему ФИО6, что выражалось в не предоставлении ФИО2 на прием к врачу, влекущее зарачу ении ФИО2ой медицинской помощи малолетнему ФИО2ольию. физической и моральное страдание.яла собой в неполучении ребенком своевременных профилактических мер медицинского характера, то есть использовала недопустимые способы воспитания ребенка, по ст. 306 ч. 1 УК РФ, как заведомо ложный донос о совершении преступления, поскольку Лихоманова А.М., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время находясь по адресу: <адрес>, умышленно, осознавая, что сообщает заведомо не соответствующие действительности сведения, будучи предупрежденной должностным лицом МО МВД России «Навлинский» об уголовной ответственности по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, собственноручно в письменной форме подала заявление сотруднику МО МВД России «Навлинский», о том, что неустановленное лицо совершило тайное хищение паспорта гражданина РФ, свидетельство о рождении ее сына ФИО2 и пластиковой банковской карточки, с которой впоследствии совершило хищение денег в сумме 2 700 рублей, то есть в совершении преступлений, предусмотренных п. «В» ч. 2 ст. 158 УК РФ и ч. 2 ст. 325 УК РФ.
 
            При назначении наказания подсудимой Лихомановой А.М., суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной, требования ст. 62 ч. 5 УК РФ, при этом суд с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности считает, что отсутствуют основания для применения к Лихомановой А.М., положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Чистосердечное раскаяние, полное признание своей вины, в соответствии со ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими обстоятельствами. Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ у Лихомановой А.М., не имеется.
 
            Поскольку постановлением Навлинского районного суда Брянской области от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 74 ч.3 УК РФ условное осуждение по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 03 октября 2012 года в отношении Лихомановой А.М. отменено и исполнено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы, назначенное вышеуказанным приговором, то в соответствии со ст. 70 УК РФ, Лихомановой А.М. необходимо назначить наказание по совокупности приговоров.
 
            В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №20 от 29 октября 2009 года « О некоторых вопросах судебной практики назначения и исполнения уголовного наказания» при назначении наказания по совокупности приговоров по правилам, предусмотренным ст. 70 УК РФ, в силу пункта «В» ч.4 ст. 18 УК РФ, суды, решая вопрос о рецидиве преступлений, не могут учитывать судимость за преступления, осуждение за которое признавалось условным либо по которым приговора не отменялось до совершения лицом нового преступления и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.
 
            В свою очередь, Лихоманова А.М. совершила преступления предусмотренные ст. 156 УК РФ и ст. 306 ч. 1 УК РФ, до ДД.ММ.ГГГГ, при этом Лихоманова А.М., не направлялась для отбывания наказания в места лишения свободы, а с ДД.ММ.ГГГГ по настоящему уголовному делу находилась в ФКУ СИЗО-1 УФСИН РФ по Брянской области г. Брянска, следовательно в действиях Лихомановой А.М. не усматривается рецидив преступлений, поэтому с учетом требований ст. 56 ч.1 УК РФ ( в ред. ФЗ РФ №420 от 7 декабря 2011 года) суд не может назначить Лихомановой А.М. по ст.ст. 156 и 306 ч.1 УК РФ наказание в виде лишения свободы.
 
            С учетом вышеуказанных обстоятельств, позиции государственного обвинителя и потерпевшего, наличия отрицательной характеристики с места регистрации и удовлетворительной по места жительства, с учетом принципов разумности и справедливости, суд считает возможным назначить Лихомановой А.М. наказание в виде обязательных работ в пределах санкции ст. 156 УК РФ и ст. 306 ч. 1 УК РФ, так как данное наказание будет способствовать достижению целей исправления и предупреждения новых преступлений, при этом оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
 
            В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «А» УК РФ Лихоманова А.М., должна отбывать наказание в колонии-поселении.
 
            Гражданский иск по делу не заявлен.
 
            Вещественные доказательства по делу: пластиковую карту сбербанка РФ на имя Лихомановой А.М. № 639002089026650149 хранящуюся при материалах уголовного дела - возвратить законному владельцу Лихомановой А.М.; материал № 101/58 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Лихомановой А.М. - хранить при материалах уголовного дела.
 
            Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
           Признать Лихоманову А.М. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст. 156 УК РФ и ст. 306 ч. 1 УК РФ и назначить ей наказание:
 
            По ст. 156 УК РФ - в виде 240 часов обязательных работ;
 
            По ст. 306 ч.1 УК РФ- в виде 280 часов обязательных работ;
 
            На основании ст. 69 ч.2 УК РФ назначить Лихомановой А.М. наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, определить Лихомановой А.М. наказание в виде 480 часов обязательных работ.
 
            В соответствии со ст. 70 УК РФ назначить Лихомановой А.М. наказание по совокупности приговоров, согласно ст. 71 ч.1 УК РФ присоединить к вновь назначенному наказанию в виде 2 месяцев лишения свободы, из расчета 8 часов обязательных работ соответствует 1 дню лишения свободы, частично, не отбытую часть наказания по приговору Навлинского районного суда Брянской области от 03 октября 2012 года, в виде 1 года 7 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы и окончательно определить Лихомановой А.М. наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.     
 
            Меру пресечения в отношении Лихомановой А.М. изменить на заключение под стражу, взять ее под стражу в зале судебного заседания.
 
            Срок наказания Лихомановой А.М. исчислять с 31 мая 2013 года, с зачетом в отбытый срок времени нахождение ее под стражей с 29 апреля 2013 года по 31 мая 2013 года включительно.
 
            Гражданский иск по делу не заявлен.
 
            Вещественные доказательства по делу: пластиковую карту сбербанка РФ на имя Лихомановой А.М. № 639002089026650149 хранящуюся при материалах уголовного дела - возвратить законному владельцу Лихомановой А.М.; материал № 101/58 об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Лихомановой А.М. - хранить при материалах уголовного дела.
 
            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья:        Д.В. Данилкин