Дата принятия: 31 мая 2013г.
.
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
город Стрежевой Томской области 31 мая 2013 года
Судья Стрежевского городского суда Томской области Мисерев В.Н., с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора города Стрежевой Томской области – Пониматкина С.К.,
подсудимой – Лебединец И.И.
защитника – адвоката Денисовой Н.В., представившей ордер № 101 от 30.05.2013 и удостоверение № <данные изъяты> от 11.11.2002,
при секретаре – Дунаевой М.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ЛЕБЕДИНЕЦ И.И., <данные изъяты>, ранее судимой
- 20.11.2012 Стрежевским городским судом Томской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лебединец И.И. совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступление совершено в городе Стрежевой Томской области при следующих обстоятельствах.
Лебединец И.И. 25.02.2013, в вечернее время, находясь в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой <адрес>, незаконно, умышленно без цели сбыта хранила в инъекционном шприце емкостью 5 мл, изготовленное кустарным способом, наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0,075 грамма, что является значительным размером, до изъятия сотрудниками полиции.
Указанное наркотическое средство – дезоморфин, массой сухого остатка 0,075 грамм, изъято сотрудниками Стрежевского МРО УФСКН России по Томской области в ходе осмотра места происшествия, произведенного с участием Лебединец И.И. в квартире по адресу: Томская область, г. Стрежевой <адрес>, 25.02.2013, в период с 21:35 до 22:30.
Подсудимая Лебединец И.И. в судебном заседании виновной себя в совершении инкриминируемого преступления признала полностью, согласилась с предъявленным обвинением, а также пояснила, что заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, уточнив, что указанное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.
Государственный обвинитель и защитник согласились с возможностью рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд считает, что по настоящему делу соблюдены все условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, а обвинение, с которым согласна подсудимая Лебединец И.И., подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем имеются все основания для вынесения обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.
Действия подсудимой Лебединец И.И. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При назначении наказания подсудимой Лебединец И.И. суд учитывает в соответствии со ст. 43 и с ч. 3 ст. 60 УК РФ характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Суд учитывает характер и обстоятельства совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести и повышенной степени общественной опасности, поскольку связано с незаконным оборотом наркотических средств и направлено против здоровья граждан.
Суд также учитывает, что подсудимая Лебединец И.И. удовлетворительно характеризуется по месту жительства участковым уполномоченным, как скрытая, лживая. Привлекалась к административной ответственности за употребление наркотических веществ без назначения врача.
Лебединец И.И. состоит на учете врача нарколога с апреля 2009 года с диагнозом «Опийная наркомания».
Обстоятельствами, смягчающих либо отягчающих наказание подсудимой, предусмотренных ст. ст. 61, 63 УК РФ, судом не установлено.
Вместе с тем, Лебединец И.И. ранее судима за совершение преступления средней тяжести, вновь совершил умышленное преступление, относящееся к небольшой тяжести, в период условного осуждения по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 20.11.2012. С учетом установленных обстоятельств, а также того, что в период нахождения на учете в уголовно-исполнительной инспекции Лебединец И.И. не допускала нарушений условий и порядка отбытия условного наказания, добросовестно выполняла возложенные на неё судом обязанности (л.д. 131), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 127), суд приходит к мнению, что исправление подсудимой Лебединец И.И. возможно без изоляции от общества, и считает возможным, в соответствии ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить ей условное осуждение по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 20.11.2012.
В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
С учётом изложенного, суд считает правильным и справедливым назначить Лебединец И.И. наказание в виде лишения свободы, с применением правил ч. 7 ст.316 УПК РФ, в то же время, полагая возможным её исправление в настоящее время без реального отбывания наказания, применяет в отношении подсудимой условное осуждение согласно ст.73 УК РФ, с возложением обязанностей, способствующих её исправлению.
Оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст.64 УК РФ в судебном заседании не установлено.
В связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства, согласно ст. 132, п. 10 ст.316 УПК РФ, Лебединец И.И. подлежит освобождению взыскания процессуальных издержек.
Обсуждая вопрос о вещественных доказательствах, суд приходит к выводу, что их судьба подлежит разрешению в порядке ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Лебединец И.И. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.
Возложить на осужденную Лебединец И.И. дополнительные обязанности: не менять место жительства без уведомления органа, осуществляющего контроль за условно осужденным, не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в указанный орган.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ сохранить Лебединец И.И. условное осуждение, назначенное по приговору Стрежевского городского суда Томской области от 20.11.2012 и в соответствии со ст. 70 УК РФ указанный приговор исполнять самостоятельно.
Освободить Лебединец И.И. от взыскания процессуальных издержек.
Меру пресечения осужденной Лебединец И.И. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства – шприц с наркотическим средством дезоморфин, массой жидкости 2,77 грамм, массой сухого остатка 0,075 грамм, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Стрежевского МРО УФСИН России по Томской области – уничтожить после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда путем подачи апелляционных жалобы, представления в Стрежевской городской суд Томской области в течение 10 суток со дня провозглашения приговора.
В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. При этом осужденная вправе поручать осуществление своей защиты защитнику, с которым заключено соответствующее соглашение, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, либо отказаться от услуг защитника при условии, что данный отказ не связан с материальным положением осужденного.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в президиум Томского областного суда в течение одного года после вступления приговора в законную силу путем подачи кассационных жалобы, представления в президиум Томского областного суда.
Судья (подпись) В.Н. Мисерев
Верно. Судья В.Н. Мисерев
Секретарь с/з М.К. Дунаева
