Дата принятия: 31 марта 2014г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ гор. Баксан
Баксанский Федеральный районный суд КБР в составе:
председательствующего Гергова А.М.
при секретаре Шереужевой Л.Ж.,
государственного обвинителя Бозиевой С.А.,
подсудимых Т.А.Г. и Ш.А.Х.,
адвоката Хайганова В.Ш. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),
адвоката Пшихачева М.А. (удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ)
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Т.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя КБР, <адрес>, со средним образованием, не женатого, не работающего, не судимого, обвиняемого по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ, Ш.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении троих детей, не работающего, судимого ДД.ММ.ГГГГ Баксанским районным судом по ч.2 ст.228 УК РФ к двум года лишения свободы, обвиняемого по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимые Т.А.Г. и Ш.А.Х. совершили преступления при следующих обстоятельствах.
Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 час.30 мин., умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, Т.А.Г. и Ш.А.Х. по предварительному сговору между собой, пришли на станцию технического осмотра «Дальнобойщик», принадлежащую М.М.А., расположенную по <адрес> в <адрес>, где через незапертую металлическую дверь незаконно проникли в ремонтный бокс и подошли к находившейся там грузовой автомашине марки КАМАЗ госномер № регион. Продолжая свои преступные намерение Т.А.Г. и Ш.А.Х. поднялись в кабину указанной автомашины, где в тот момент находился К.С.И. В этот момент, Т.А.Г. схватил и стал удерживать К.С.И. за шиворот, тем самым подавляя его волю к сопротивлению, то есть применил насилие, не опасное для жизни и здоровья, а таем временем Ш.А.Х. вытащил с верхней полки кабины и похитил бумажник К.С.И., не представляющий материальной ценности, в котором находились деньги в сумме № руб., банковская карточка Сбербанка России «Виза» № №, не представляющий материальной ценности и сотовый телефон марки № стоимостью № руб. с сим-картой «МТС» на счету которой находились деньги в сумме125 руб., принадлежащие последнему, всего на общую сумму № руб., после чего Т.А.Г. и Ш.А.Х. скрылись с места преступления.
Этими умышленными действиями Т.А.Г. и Ш.А.Х. совершили преступление, предусмотренное п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ по признакам: грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенный группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.
Они же, то есть Т.А.Г. и Ш.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 30 минут, при вышеизложенных обстоятельствах, умышленно, из корыстных побуждений, с целью открытого хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, пришли на стацию технического осмотра «Дальнобойщик», принадлежащий М.М.А., расположенную по <адрес> в <адрес>, где через незапертую металлическую дверь незаконно проникли в ремонтный бокс и подошли к находившейся там грузовой автомашине марки КАМАЗ госномер № регион. Продолжая свои преступные намерения Т.А.Г. и Ш.А.Х. поднялись в кабину указанной автомашине, где в этот момент находился К.С.И. и похитили паспорт гражданина Российской Федерации серии 2203 № на имя К.С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданный Первомайским РОВД ДД.ММ.ГГГГ г., а также важные документы, а именно: свидетельство о регистрации прицепа г/н № регион.
Этими умышленными действиями Т.А.Г. и Ш.А.Х. совершили преступление, предусмотренное ч.2 ст.325 УК РФ по признакам: похищение у гражданина паспорта и другого важного личного документа.
Они же, то есть Т.А.Г. и Ш.А.Х., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 02 часа 35 минут, при вышеизложенных обстоятельствах, после совершения открытого хищения чужого имущества и хищение документов, принадлежащих К.С.И., умышленно, из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, по предварительному сговору между собой, находясь в ремонтном боксе станции технического осмотра «Дальнобойщик», расположенного по <адрес> в <адрес>, убедившись что их действия остаются не замеченными, тайно похитили оттуда домкрат фирмы №» грузоподъемностью 20 тонн стоимостью <данные изъяты> руб., принадлежащий М.М.А., причинив тем самым последнему значительный ущерб.
Этими умышленными действиями Т.А.Г. и Ш.А.Х. совершили преступление, предусмотренного п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.
Т.А.Г. и Ш.А.Х., признавая себя виновными в предъявленном обвинении, при ознакомлении с материалами дела по окончанию предварительного следствия, заявили ходатайство о применении к ним особого порядка судебного разбирательства.
В подготовительной части судебного заседания подсудимые Т.А.Г. и Ш.А.Х., в присутствии своих защитников Хайганова В.Ш. и Пшихачева М.А., признавая себя виновным в предъявленном им обвинении, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, вновь поддержали свое ходатайство, заявленное ими при ознакомлении с материалами уголовного дела.
Государственный обвинитель Бозиева С.А., потерпевшие М.М.А. и К.С.И. не возражают против применения к Т.А.Г. и Ш.А.Х. особого порядка судебного разбирательства.
Согласно ст.314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступления, наказание за которые, предусмотренное Уголовным кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы.
Санкция ч.2 ст.161 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до семи лет. Ч.2 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до пяти лет. Ч.2 ст.325 лишение свободы не предусматривает.
Принимая во внимание, что обвинение, с которым согласились подсудимые Т.А.Г. и Ш.А.Х. обоснованно, подтверждаются доказательствами, собранными по уголовному делу, при постановке обвинительного приговора суд руководствуется правилами, предусмотренными ч.7 ст.316 УПК РФ.
В соответствии со ст. 60 УК РФ, при назначении Т.А.Г. и Ш.А.Х. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
При назначении подсудимым Т.А.Г. и Ш.А.Х. наказания суд учитывает обстоятельствами, смягчающими наказания, что они в содеянном раскаиваются, удовлетворительно характеризуются по месту жительства. Обстоятельств, отягчающих наказания не имеются.
С учетом характера и степень тяжести совершенного преступления, удовлетворительной характеристики по месту жительства, суд находит исправление Т.А.Г. и Ш.А.Х. возможным только в условиях реального отбывания наказания в местах лишения свободы.
Т.А.Г. и Ш.А.Х. не работают и не имеют дополнительного источника в связи с чем суд находит не назначать им дополнительную меру наказанию в виде штрафа.
В связи с тем, что преступлением вред причинен потерпевшему К.С.И., заявленный им иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303,304,307-310 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Т.А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание:
по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,
по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде двух лет четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить четыре года шесть месяцев лишение свободы без ограничении свободы, со штрафом в сумме 10000 (десять тысяч) с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Ш.А.Х. признать виновным в совершении преступления, предусмотренных п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ, ч.2 ст.325 УК РФ, п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ УК РФ и назначить ему наказание:
по п.п. «а,в,г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде трех лет лишения свободы без ограничения свободы,
по ч.2 ст.325 УК РФ в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей,
по п.п. «а,б,в» ч.2 ст.158 УК РФ в виде двух лет четыре месяца лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно определить четыре года шесть месяцев лишение свободы без ограничении свободы, со штрафом в сумме 10000 (десять тысяч).
В соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ к вновь назначенному наказанию частично присоединить наказание, назначенное приговором Баксанского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определить пять лет лишение свободы со штрафом в размере 10000 (десять тысяч) рублей, без ограничения свободы и с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения - заключение под стражу в отношении Т.А.Г. и Ш.А.Х. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Срок отбытия наказания Т.А.Г. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Срок отбытия наказания Ш.А.Х. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Гражданский иск удовлетворить и взыскать с Т.А.Г. и Ш.А.Х. № рублей в пользу К.С.И..
Ограничение наложенное на вещественного доказательства – домкрат фирмы «Троммельберг» снять после вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 10-дневный срок со дня провозглашения в Верховный Суд КБР, а осужденный, содержащийся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.
Разъяснить осужденному, что в случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.
Судья Баксанского райсуда_______________________________А. Гергов
Копия верна.
Судья_____________________________А.Гергов
