Приговор от 31 марта 2014 года

ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    31 марта 2014 года г. Каспийск
 
    Каспийский городской суд РД в составе:
 
    председательствующего судьи Гамзатова Я.Б.,
 
    с участием государственного обвинителя Ибрагимовой М.М.,
 
    подсудимой Гасановой А. Н.,
 
    защитника Маммацаева М.Н.,
 
    при секретаре судебного заседания Ильясовой М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело по обвинению
 
    Гасановой А. Н., <данные изъяты> не судимой, <данные изъяты>
 
    - в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гасанова А.Н. <данные изъяты>, занимая должность инженера 1-ой категории филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД в <адрес>, в полномочия которой не входило разрешение вопроса выдачи свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, находясь в кабинете <данные изъяты>, расположенного по адресу: <данные изъяты> <данные изъяты> путем обмана, с использованием своего служебного положения, пыталась совершить хищение 40 000 (сорок тысяч) рублей у К.Р.Р., за оказание помощи в оформлении и выдаче свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: РД, <адрес>, <данные изъяты>, <адрес>.
 
    Гасанова А.Н. путем обмана сообщила К.Р.Р., что для получения документов подтверждающих право собственности на земельный участок, последнему необходимо передать <данные изъяты> рублей руководителю филиала ФГБУ «Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии» по РД в <адрес>, при этом указанную сумму Гасанова А.Н. намеревалась присвоить себе.
 
    По не зависящим от Гасановой А.Н. обстоятельствам, свои умышленные действия непосредственно направленные на хищение денежных средств путем обмана, последняя довести до конца не смогла, поскольку, примерно в 14 часов 05 минут после передачи потерпевшим денежной суммы в размере <данные изъяты> Гасановой А.Н., последняя была задержана сотрудниками Управления Федеральной службы безопасности РФ по РД в рамках проводимого по заявлению К.Р.Р. в УФСБ РФ по РД, оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент».
 
    Гасанова А.Н. своими умышленными действиями, непосредственно направленными на хищение чужого имущества путем обмана с использованием своего служебного положения, но по не зависящим от нее обстоятельствам, которое не было доведено до конца, совершила покушение на мошенничество, преступление предусмотренное ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.
 
    В ходе предварительного следствия, после ознакомления с материалами уголовного дела, Гасанова А.Н. в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
 
    В судебном заседании Гасанова А.Н. пояснила, что обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявленное добровольно и после консультации с защитником. При этом она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ в части пределов обжалования приговора.
 
    Государственный обвинитель Ибрагимова М.М. не возражала против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке принятия судебного решения.
 
    Потерпевший К.Р.Р. согласился с рассмотрением дела в особом порядке, пояснив, что претензии к подсудимой у него не имеются.
 
    Суд, удостоверившись в том, что требования законодательства, предусмотренные главой 40 УПК РФ выполнены в полном объеме, считает, что подсудимая Гасанова А.Н. полностью осознает характер и правовые последствия заявленного ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения предусмотренных уголовно-процессуальным законодательством консультаций с защитником.
 
    Ознакомившись с материалами дела, суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное Гасановой А.Н. является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами и квалифицирует действия Гасановой А.Н. по ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ.
 
    При назначении наказания подсудимой, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на достижение его целей, и на условия жизни его семьи.
 
    Подсудимая Гасанова А.Н. не судима, вину признала и в содеянном раскаялась, характеризуется положительно, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, мать-инвалида, совершенное ей преступление в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Гасановой А.Н. в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ признается, наличие двух малолетних детей у подсудимой.
 
    Отягчающих наказание Гасановой А.Н. обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    С учетом изложенных обстоятельств, суд считает возможным назначить подсудимой Гасановой А.Н., для ее исправления наказание в виде штрафа.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Гасанову А. Н. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.3 ст.159 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей в доход государства.
 
    До вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении Гасановой А.Н. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменения.
 
    Вещественные доказательства:
 
    один CD-R диск красно-серебристого цвета, с надписями на нерабочей поверхности «Che Guevara el pueblo unido jamas sera vencido CD-R 52X80 min 700 mb OXION» с изображением мужского лица в кепке, а также на диске, рукописным способом, фломастером черного цвета сделана надпись «33/139 09.10.13г» и подпись с двумя аудио файлами содержащие переговоры, хранить при уголовном деле;
 
    один DVD-R диск серебряного цвета, с надписями на нерабочей поверхности «Verbatim DVD-R 4.7 Gb 16x120 min», на диске, рукописным, фломастером оранжевого цвета написано «33/138с 09.10.13г.» с одним видео файлом и аудио файлом, хранить при уголовном деле;
 
    купюры достоинством <данные изъяты> вернуть по принадлежности.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РД в течение 10 (десяти) суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий -
 
    Отпечатано в совещательной комнате.