Дата принятия: 31 марта 2014г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Панино 31 марта 2014 года
Судья Панинского районного суда Воронежской области Золотарева В.А.,
с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Панинского района Колонутова Д.А.,
подсудимого Гусева Алексея Васильевича,
защитника Бахтина С.И., представившего удостоверение № ... и ордер № ...,
при секретаре Ивлевой Е.В.,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:
Гусева Алексея Васильевича, ... года рождения, уроженца и жителя р.п. ..., гражданина РФ, образование неоконченное среднее, холостого, неработающего, военнообязанного, судимого:
... года Панинским районным судом Воронежской области по ст.ст. 228 ч. 1, 158 ч. 2 п. «б», 69 ч.2 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком в один год, постановлением Панинского районного суда Воронежской области от ... года испытательный срок продлен на 1 месяц с возложением дополнительной обязанности являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию 1 раз в месяц;
... года Панинским районным судом Воронежской области по ст. 166 ч. 1 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Панинского районного суда Воронежской области от ... года в виде шести месяцев лишения свободы и окончательно назначено наказание в виде двух лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освободился ... года по отбытии срока наказания,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Гусев А.В. ... года, зная о том, что из растения рода конопля можно получить наркотическое средство - марихуану, решил сорвать его и получить наркотическое средство для личного потребления путем курения.
В реализацию своего преступного умысла он в тот же день около 16 часов, находясь на расстоянии 100 метров от ООО «Перелешинский семенной завод», расположенном в р.п. ... области, на лугу, обнаружил и сорвал один куст дикорастущего растения рода конопля, который принес к себе домой, где его высушил, измельчил, ссыпал в полимерный пакет, затем вшил его между слоями сумки и хранил у себя дома в шкафу для дальнейшего использования при курении.
... года Гусев А.В. положил в сумку продукты питания, в которой был вшит упомянутый полимерный пакет с коноплей, и поехал в п. ... области в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области к осужденному П.В.В. В этот же день в 11 часов 30 минут в комнате приема и выдачи передач ФКУ ИК-3 УФСИН России по Воронежской области сотрудниками данного учреждения при досмотре в сумке между слоями материала был обнаружен и изъят полимерный пакет, с находящейся в нем растительной массой серо-зеленого цвета, которая согласно заключению судебной химической экспертизы является наркотическим средством - марихуаной, массой в высушенном состоянии 10,51 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года N 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером.
Согласно ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.
Гусев А.В. вину в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии защитника ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение настоящего уголовного дела в указанном порядке. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 10 лет лишения свободы.
Обвинение Гусеву А.В. в совершении данного преступления обосновано и подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу. Его действия суд квалифицирует по статье 228 части 1 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
При определении размера и вида наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного.
Суд учитывает, что Гусев А.В. вину свою признал полностью, заверил суд, что более такого не повторится, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее судим. Активное способствование раскрытию преступления суд учитывает как обстоятельство, смягчающее наказание.
Рецидив преступлений суд учитывает как обстоятельство, отягчающее наказание.
При таких обстоятельствах суд находит возможным его исправление и перевоспитание без изоляции его от общества, что будет соответствовать целям наказания, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ.
Суд не находит оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для применения ст. 64 УК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Признать Гусева Алексея Васильевича виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в два года.
Обязать Гусева А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, в течение первого года испытательного срока пройти добровольный курс лечения от наркомании.
Вещественные доказательства: наркотическое средство - марихуану массой 10,34 грамма, смывы с рук и срезы с ногтевых пластин, сумку - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий
