Дата принятия: 31 марта 2014г.
Подлинник находится в материалах дела Уголовное дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Железнодорожный районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего судьи ФИО6
При секретаре ФИО2
с участием:
государственного обвинителя помощника прокурора <адрес> ФИО3
адвоката ФИО4 ордер 8 от 01.02.2014, удостоверение № от 11.02.2003
подсудимого ФИО1
Рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ЕАО, гражданин РФ, зарегистрирован <адрес> ул. 60 лет СССР <адрес>, проживающего <адрес> -1 <адрес>, имеющего среднее образование, женатого, не работающего, ранее судимого
ДД.ММ.ГГГГ Облученским районным судом ЕАО по ст. 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, 30 ч.3 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, 30 ч.3 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ, ст. 30 ч.3, 228.1 ч.2 п. «б» УК РФ к лишению свободы сроком в 5 лет: Постановлением Хабаровского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ освобожден от дальнейшего отбывания наказания условно досрочно на 01 год 06 месяцев 15 дней, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ,
установил
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 22 час. 44 мин. до 22 час. 46 мин. находясь на территории ИП «Кан», расположенной по адресу <адрес>, заведомо зная, что на указанной территории храниться автомобиль марки «Toyota Dyna» государственный регистрационный знак Х 173ОТ27, принадлежащий его работодателю ФИО9 имея при себе ключи от указанного автомобиля, тайно, умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, имеющимися у него ключами открыл указанный автомобиль и привел его двигатель в рабочее состояние, после чего, похитил имущество принадлежащее ФИО11 а именно: автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х 173ОТ27 стоимостью 500000 рублей, находящийся в автомобиле груз: 3 коробки, в каждой их которых находилось по 10 коробок с куклами «Лилия», стоимостью 1200 рублей за 1 штуку, на общую сумму 36 000 рублей, 2 коробки в каждой из которой находилось по 140 наборов игрушек «Крылья бабочек» стоимостью 80 рублей за 1 упаковку, на общую сумму 22400 рублей, 2 коробки в каждой из которых находилось по 50 пакетов игрушек «Меч детский», стоимостью 60 рублей за 1 штуку, на общую сумму 6000 рублей, 2 коробки, в каждой из которых находилось 200 штук мягких игрушек «Лошадка» стоимостью 165 рублей за 1 штуку, на общую сумму 66 000 рублей, 1 коробка в которой находилось 25 штук мягких игрушек «Ерема», стоимостью 264 рубля за 1 штуку, общей стоимостью 6600 рублей, 1 коробка в которой находилось 25 штук мягких игрушек «Медведь», стоимостью 228 рублей за штуку, на общую сумму 5700 рублей, 3 пакета в каждом из которых находилось 100 штук мягких игрушек «Лошадка», стоимостью 165 рублей за штуку, на общую сумму 49500, 1 пакет в котором находилось 20 штук мягких игрушек «Лошадка», стоимостью 1500 рублей за штуку на общую сумму 30 000 рублей, а всего товара на общую сумму 222200 рублей. После этого, ФИО1 на похищенном автомобиле, с находящимся в нем грузом, с места совершения преступления скрылся, распорядившись имуществом по своему усмотрению, причинив ФИО8 ущерб в крупном размере на общую сумму 722 200 рублей.
В судебном заседании подсудимый ФИО1. вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке. Пояснил, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником.
Суд, рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, принимая во внимание мнение защитника, государственного обвинителя, заявление потерпевшего, поддержавших, ходатайство, приходит к выводу, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч.3 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная в крупном размере.
Поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании не вызывает сомнений в его психической полноценности, способности в полной мере правильно осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. Учитывая это, суд признает ФИО1 вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию.
Обсуждая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на подсудимого и условия жизни его семьи, состояние его здоровья и его родственников, род занятий, семейное и материальное положение, возраст.
ФИО1 по материалам дела характеризуется посредственно, ранее судим, не состоит на учете в наркологическом и психиатрическом диспансерах.
С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
Смягчающими наказание ФИО1 обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, активное способствование органам следствия в раскрытии преступления, раскаяние в содеянном, полное возмещение потерпевшему причиненного вреда.
В качестве отягчающего вину обстоятельства суд расценивает опасный рецидив преступлений.
Оснований для освобождения подсудимого от наказания, либо для назначения ему наказания с применением ст.ст. 64, 82, 81 УК РФ, а также назначения дополнительного вида наказания суд не находит.
Учитывая изложенное с учетом требований ч.2 ст. 68 УК РФ, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 не возможно без изоляции от общества и на основании п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Гражданский иск не заявлен.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать виновным ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п. «в», ч.3 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком три года шесть месяцев без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения ФИО1 оставить прежней - заключение под стражей, по вступлению приговора в законную силу отменить. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбытия наказания, время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Вещественные доказательства автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак Х 173ОТ27, 10 коробок с куклами «Лилия», 2 коробки в каждой из которой находилось по 140 наборов « Крылья бабочек», 2 коробки в каждой из которых находилось по 50 пакетов «Меч детский», 2 коробки, в каждой из которых находилось 200 штук мягких игрушек «Лошадка», 1 коробку в которой находилось 25 штук мягких игрушек «Ерема», 1 коробку в которой находилось 25 штук мягких игрушек «Медведь», 3 пакета в каждом из которых находилось 100 штук мягких игрушек «Лошадка», 1 пакет в котором находилось 20 штук мягких игрушек «Лошадка» считать возвращенными собственнику ИП «ФИО10»
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, через суд его постановивший, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок и в том же порядке с момента получения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок в своей основной жалобе о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий ФИО7
