Дата принятия: 31 июля 2014г.
<данные изъяты>
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
31 июля 2014 года город Норильск Красноярского края
Норильский городской суд Красноярского края в составе:
председательствующего – судьи Свинцовой Е.А.,
при секретаре судебного заседания – Конкиной И.И.,
с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Норильска Кублика Н.А.,
подсудимого Белозерова А.В.,
защитника – адвоката Добровинского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Белозерова А.В., <данные изъяты> не судимого;
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Белозеров А.В., являясь должностным лицом, трижды лично получил взятку в виде денег в размере 3000 рублей, 1 000 рублей и 5000 рублей за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя.
Кроме того, Белозеров А.В., являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства.
Преступления совершены им в городе Норильске Красноярского края при следующих обстоятельствах:
Приказом начальника <данные изъяты> Белозеров А.В. назначен на должность младшего инспектора <данные изъяты>. <данные изъяты>
Белозеров А.В., <данные изъяты> находясь при исполнении обязанностей <данные изъяты> вступил <данные изъяты> Е. <данные изъяты> в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей.
В указанный период времени у Белозерова А.В., <данные изъяты> возник преступлений умысел, направленный на личное получение взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, <данные изъяты>
22 сентября 2013 года в 12 часов 57 минут Белозеров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по указанному Е. <данные изъяты> абонентскому номеру и договорился о встрече с Н., с которой 23 сентября 2013 года в период с 20-00 до 23-00 часов встретился возле магазина «<данные изъяты> и лично получил часть взятки в виде денег в размере 1 500 рублей, <данные изъяты>
В ходе данной встречи Н. договорилась с Белозеровым А.В. о том, что оставшуюся сумму взятки в размере 1 500 рублей передаст ему на следующий день Б.
<данные изъяты> Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий, встретился с Б., от которой лично получил оставшуюся часть взятки в сумме 1 500 рублей <данные изъяты>
Он же в период с 01 января 2014 года по 09 января 2014 года (более точное время следствием не установлено), исполняя функции представителя власти, находясь при исполнении обязанностей <данные изъяты> вступил с <данные изъяты> И., <данные изъяты> в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей.
В указанный период времени у Белозерова А.В. возник преступный умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, <данные изъяты>
В период с 01 января 2014 года по 09 января 2014 года (более точное время следствием не установлено) Белозеров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по указанному И. абонентскому номеру <данные изъяты>
12 января 2014 года около 16-00 часов Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, возле магазина <данные изъяты> с неустановленным следствием лицом, от которого лично получил взятку в виде денег в размере 1 000 рублей, <данные изъяты>
<данные изъяты>
Кроме того, в период с 02 февраля 2014 года по 14 февраля 2014 года (более точное время следствием не установлено) Белозеров А.В., исполняя функции представителя власти, находясь при исполнении обязанностей <данные изъяты> вступил с <данные изъяты> В., <данные изъяты> в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей.
В указанный период времени у Белозерова А.В. возник преступлений умысел, направленный на получение лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя, <данные изъяты>
15 февраля 2014 года в 17 часов 43 минуты Белозеров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по указанному В. в абонентскому номеру и сообщил ранее не знакомому ему Е. <данные изъяты>
17 февраля 2014 года около 18 часов 30 минут Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, встретился с Е. <данные изъяты> от которого лично получил часть взятки в виде денег в размере 3 000 рублей, <данные изъяты>
<данные изъяты>
24 февраля 2014 года около 13-00 часов возле дома <данные изъяты> в городе Норильске, Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий, встретился с Е., от которого лично получил оставшуюся часть взятки в сумме 2 000 рублей <данные изъяты>
<данные изъяты>
Реализуя свой преступный умысел, Белозеров А.В. в период с 01 сентября 2013 года по 21 сентября 2013 года (более точное время следствием не установлено), исполняя функции представителя власти, находясь при исполнении обязанностей <данные изъяты> вступил с <данные изъяты> Е. <данные изъяты> в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей <данные изъяты>
22 сентября 2013 года в 12 часов 57 минут Белозеров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по указанному Е. в записке абонентскому номеру и договорился о встрече с Н. – супругой <данные изъяты> Е. с которой в этот же день встретился около 14-00 часов возле дома <данные изъяты> а также 3000 рублей за его помощь <данные изъяты> на что Н. согласилась.
23 сентября 2013 года в период с 20-00 до 23-00 часов возле магазина <данные изъяты> Белозеров А.В. встретившись с Н. лично получил от нее часть взятки в виде денег в размере 1 500 рублей, <данные изъяты>
В ходе данной встречи Н. договорилась с Белозеровым А.В. о том, что оставшуюся сумму взятки в размере 1 500 рублей передаст ему на следующий день Б.
24 сентября 2013 года около 15-00 часов <данные изъяты> Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий, встретился с Б., от которой лично получил оставшуюся часть взятки в сумме 1 500 рублей <данные изъяты>
Продолжая реализовывать свой преступный умысел на превышение должностных полномочий, Белозеров А.В. в период с 01 января 2014 года по 09 января 2014 года (более точное время следствием не установлено), исполняя функции представителя власти, находясь при исполнении обязанностей <данные изъяты> <данные изъяты> вступил с <данные изъяты> И., <данные изъяты> в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей <данные изъяты>
В период с 01 января 2014 года по 09 января 2014 года (более точное время следствием не установлено) Белозеров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по указанному И. абонентскому номеру <данные изъяты>
12 января 2014 года около 16-00 часов Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, возле магазина <данные изъяты> с неустановленным следствием лицом, от которого лично получил взятку в виде денег в размере 1 000 рублей, <данные изъяты>
<данные изъяты>
В продолжение реализации своего преступного умысла Белозеров А.В. в период с 02 февраля 2014 года по 14 февраля 2014 года (более точное время следствием не установлено), исполняя функции представителя власти, находясь при исполнении обязанностей <данные изъяты> вступил с <данные изъяты> В., <данные изъяты> в разговоры, не относящиеся к выполнению служебных обязанностей <данные изъяты>
15 февраля 2014 года в 17 часов 43 минуты Белозеров А.В., продолжая реализовывать свой преступный умысел, позвонил по указанному В. в абонентскому номеру <данные изъяты> а также 5 000 рублей за его помощь <данные изъяты>.
17 февраля 2014 года около 18 часов 30 минут Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, встретился с Е. возле дома <данные изъяты> от которого лично получил часть взятки в виде денег в размере 3 000 рублей, <данные изъяты>
<данные изъяты>
24 февраля 2014 года около 13-00 часов возле дома <данные изъяты> в городе Норильске, Белозеров А.В., действуя из корыстных побуждений, продолжая реализовывать свой преступный умысел на получение взятки за совершение незаконных действий, встретился с Е., от которого лично получил оставшуюся часть взятки в сумме 2 000 рублей <данные изъяты>
В результате превышения Белозеровым А.В. своих должностных полномочий существенно нарушены права и законные интересы <данные изъяты> охраняемым законом интересам общества и государства причинен существенный вред, <данные изъяты>
Подсудимый Белозеров А.В. в судебном заседании согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, признал себя виновными, подтвердил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Принимая во внимание, что подсудимый заявил о согласии с предъявленным обвинением, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке им было заявлено в ходе ознакомления с материалами дела, добровольно и после проведения консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя отсутствуют возражения против рассмотрения дела в особом порядке, уголовное наказание за преступления, предусмотренные ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, а также обоснованность обвинения и его подтверждение собранными по делу доказательствами, понимание подсудимым существа обвинения и согласия с ним в полном объеме, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, суд считает необходимым постановить по делу приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд квалифицирует действия Белозерова А.В.:
- по факту взятки в сумме 3000 рублей - по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;
- по факту взятки в сумме 1000 рублей - по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;
- по факту взятки в сумме 5000 рублей - по ч.3 ст.290 УК РФ, как получение должностным лицом лично взятки в виде денег за совершение незаконных действий в пользу взяткодателя;
- по ч.1 ст.286 УК РФ, как превышение должностных полномочий, т.е. совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов организации, охраняемых законом интересов общества и государства.
При назначении наказания подсудимому Белозерову А.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, его молодой возраст.
Белозеров А.В. ранее не судим, в городе Норильске имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, трудоустроен, по месту работы у ИП М. и по месту жительства характеризуется положительно (том 2 л.д. 121, 130), по месту предыдущей работы – удовлетворительно (том 2 л.д.125), имеет на иждивении малолетнего ребенка 2011 года рождения (том 2 л.д.97).
Обстоятельствами, смягчающими наказание Белозерову А.В. по всем эпизодам предъявленного ему обвинения, в соответствии с п.«г, и» ч.1 ст.61 УК РФ суд признает наличие малолетнего ребенка, явки с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, в силу ч.2 ст.61 УК РФ также по всем эпизодам, предъявленного обвинения признание подсудимым вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.
Наличие смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств дает суду основания для применения при назначении подсудимому наказания по ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ положений ч.2 ст.62 УК РФ.
Оценивая изложенные обстоятельства, принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенных Белозеровым А.В. преступлений, суд руководствуясь принципами справедливости и целесообразности, приходит к выводу, что исправление подсудимого возможно без изоляции от общества при назначении ему наказания по всем совершенным преступлениям, в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ, поскольку, по мнению суда, данный вид наказания сможет обеспечить достижение его целей, предусмотренных ст.43 УК РФ.
Кроме того, совокупность иных установленных судом смягчающих обстоятельств, совершение преступлений впервые, чистосердечное признание подсудимым своей вины и раскаяние в содеянном, поведение подсудимого после совершения преступлений и его отношение к содеянному, суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими общественную опасность содеянного и полагает возможным применить при назначении наказания правила ст.64 УК РФ, и не назначать подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией ч.3 ст.290 УК РФ в качестве обязательного.
При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенных Белозеровым А.В. преступлений и степень их общественной опасности, направленных против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления, суд не находит оснований для изменения категории совершенных подсудимым преступлений на менее тяжкие.
В силу ч.7 ст.316 УПК РФ наказание подсудимому не должно превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенные преступления.
Вопрос о вещественных доказательствах разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд -
П Р И Г О В О Р И Л:
Белозерова А.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.3 ст.290, ч.1 ст.286 УК РФ и назначить наказание:
- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод по факту взятки в сумме 3000 рублей) с применением ст.64 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа;
- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод по факту взятки в сумме 1000 рублей) с применением ст.64 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа;
- по ч.3 ст.290 УК РФ (эпизод по факту взятки в сумме 5000 рублей) с применением ст.64 УК РФ в виде 03 (трех) лет лишения свободы без штрафа;
- по ч.1 ст.286 УК РФ в виде 01 (одного) года лишения свободы.
В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательное наказание Белозерову А.В. назначить в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Белозерову А.В. наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 03(три) года.
В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ на период испытательного срока обязать Белозерова А.В. не менять места постоянного жительства и работы, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за исправлением осужденных - уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного, куда ему необходимо ежемесячно являться на отметку в дни, назначенные этим органом.
Испытательный срок исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в испытательный срок время со дня провозглашения приговора по день его вступления в законную силу.
Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: диск формата CD-R № 300сс, детализации абонентских номеров <данные изъяты> хранить при уголовном деле до истечения срока его хранения; <данные изъяты>
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Согласно положениям ст.317 УПК РФ, приговор, постановленный в соответствии со ст.316 УПК РФ, не может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п.1 ст.389-15 УПК РФ, то есть ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе.
В случае подачи апелляционного представления или апелляционной жалобы иными лицами, о свое участии и участии защитника в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в отдельном ходатайстве либо в возражениях на жалобу или представление в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы или представления.
Председательствующий: Е.А. Свинцова
