Дата принятия: 31 июля 2014г.
....
....
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Боготол
Боготольский районный суд Красноярского края в составе:
председательствующего судьи Герасимовой Е. Ю.,
при секретаре Мочаловой М. А.,
с участием: государственного обвинителя заместителя Боготольского межрайонного прокурора Фадеева В. В.,
защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Морозовой Т.В., представившей удостоверение .... и ордер .... от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника адвоката «Красноярской краевой коллегии адвокатов» Исхаковой М.Ю., представившей удостоверение .... и ордер .... от ДД.ММ.ГГГГ,
подсудимых: Кротова О. В., Сударева А. А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению
Кротова О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
Сударева А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца ....
в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ, около .... минут Кротов О.В., являясь слесарем – электриком по ремонту электрооборудования ремонтного локомотивного депо .... ОАО «ФИО16 расположенного по адресу:.... находясь на рабочем месте по указанному адресу, зайдя в секцию .... электровоза серии ...., находившегося на смотровой канаве .... цеха .... ремонтного локомотивного депо по вышеуказанному адресу, обнаружив демонтированные алюминиевые шины марки .... решил тайно с корыстной целью похитить их. С этой целью, Кротов О.В., убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, в этот же день в вышеуказанное время вынес из секции .... вышеуказанного электровоза алюминиевые шины марки .... в количестве .... штук, общей массой .... килограммов, стоимостью за один килограмм ...., после чего в бытовом помещении, расположенном в цехе .... ремонтного локомотивного депо, с использованием зубила и молотка разделил их на несколько фрагментов и складировал в бытовой комнате для облегчения совершения хищения. После чего, продолжая реализацию корыстного преступного умысла, Кротов О.В. ДД.ММ.ГГГГ. припарковал принадлежащий ему автомобиль на площадке, расположенной около .... после чего перенес вышеуказанные алюминиевые шины, приготовленные им для совершения хищения, в багажник автомобиля. ДД.ММ.ГГГГ года, около .... Кротов О.В., выехав на автомобиле с территории .... по вышеуказанному адресу, перевез похищенные им вышеуказанные шины во двор своего дома по адресу:...., тем самым тайно с корытной целью похитив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ОАО «ФИО16 материальный ущерб на общую сумму ....
ДД.ММ.ГГГГ, около .... Сударев А.А., являясь слесарем по ремонту подвижного состава ремонтного локомотивного депо .... ОАО «ФИО16», расположенного по адресу:.... находясь на рабочем месте по указанному адресу в цехе .... с целью совершения хищения путем свободного доступа тайно проник в прицепную секцию находящегося в указанном цехе электровоза серии ...., где с использованием гаечного ключа отсоединил от панели камеры .... алюминиевые шины рекуперативного торможения марки .... в количестве .... штук, общей массой .... граммов, стоимостью за один килограмм ...., после чего проследовал с ними к станку, находившемуся в этом же цехе, где с использованием зубила и молотка разделил их на несколько фрагментов и складировал в принадлежащем ему инструментальном ящике для облегчения совершения хищения. После чего, реализуя корыстный преступный умысел, Сударев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с .... в несколько приемов в количестве не менее .... перенес вышеуказанные алюминиевые шины, приготовленные им для совершения хищения, во двор своего дома по адресу:...., тем самым тайно с корытной целью похитив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ОАО «ФИО16» материальный ущерб на общую сумму .... копейка.
ДД.ММ.ГГГГ около .... Сударев А.А., являясь слесарем по .... ОАО «ФИО16 расположенного по адресу:.... находясь на рабочем месте по указанному адресу в цехе .... с целью совершения хищения путем свободного доступа тайно проник в прицепную секцию находящегося в указанном цехе электровоза серии ...., где с использованием гаечного ключа отсоединил от панели камеры .... алюминиевые шины рекуперативного торможения марки .... в количестве .... штук, общей массой .... граммов, стоимостью за один килограмм ...., общей стоимостью ...., после чего с этой же целью тайно проник в прицепную секции находящегося в указанном цехе электровоза серии ...., где с использованием гаечного ключа отсоединил от панели камеры .... алюминиевые шины рекуперативного торможения марки .... в количестве .... штук, общей массой .... граммов, стоимостью за один килограмм ...., общей стоимостью .... копейка. После этого, Сударев А.А. проследовал с вышеуказанными шинами к станку, находившемуся в этом же цехе, где с использованием зубила и молотка разделил их на несколько фрагментов и складировал в принадлежащем ему инструментальном ящике для облегчения совершения хищения. После чего, продолжая реализацию корыстного преступного умысла, Сударев А.А. ДД.ММ.ГГГГ. в период времени с .... минут в несколько приемов в количестве не менее .... перенес вышеуказанные алюминиевые шины, приготовленные им для совершения хищения, во двор своего дома по адресу:...., тем самым тайно с корытной целью похитив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ОАО «ФИО16» материальный ущерб на общую сумму ....
ДД.ММ.ГГГГ, в период с .... минут Сударев А.А., являясь слесарем по ремонту подвижного состава ремонтного локомотивного депо .... ОАО «ФИО16 расположенного по адресу:....», находясь на рабочем месте по вышеуказанному адресу в цехе .... с целью совершения хищения путем свободного доступа тайно проник в прицепную секцию находящегося в указанном цехе электровоза серии ...., где с использованием гаечного ключа отсоединил от панели камеры .... алюминиевые шины рекуперативного торможения марки .... в количестве .... штук, общей массой ...., стоимостью за один килограмм ...., общей стоимостью ...., с которыми проследовал к станку, находившемуся в этом же цехе, где с использованием зубила и молотка разделил их на несколько фрагментов и складировал в принадлежащем ему инструментальном ящике для облегчения совершения хищения. После чего, ДД.ММ.ГГГГ. около .... Сударев А.А., осознавая что для реализации преступного корыстного умысла, ему необходимо вынести за пределы территории ремонтного локомотивного депо по вышеуказанному адресу приготовленные к хищению алюминиевые шины, обратился к Кротову О.В. с предложением о совместном хищении вышеуказанных алюминиевых шин, путем вывоза их за пределы территории на автомобиле, принадлежащем Кротову О.В., который на предложение согласился, тем самым вступив с ним в предварительный преступный сговор на совершение хищения имущества. После чего, Кротов О.В., действуя в рамках ранее достигнутой договоренности с Сударевым А.А. в целях облегчения совершения хищения, в этот же день около .... припарковал принадлежащий ему автомобиль на площадке для личного транспорта, расположенной на территории эксплуатационного локомотивного ...., а Сударев А.А. перенес ранее приготовленные им к хищению алюминиевые шины в багажник автомобиля. В этот же день около .... Сударев А.А. и Кротов О.В., действуя совместно и согласовано, вывезли вышеуказанные алюминиевые шины за пределы территории ремонтного локомотивного депо, тем самым совместно тайно с корытной целью похитив их, распорядившись ими в дальнейшем по своему усмотрению, причинив ОАО «ФИО16» материальный ущерб на общую сумму .....
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Кротов О. В. и Сударев А. А. в присутствии защитников заявили ходатайства о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.
В судебном заседании подсудимые Кротов О. В. и Сударев А. А. согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме по каждому преступлению, поддержали свои ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Государственный обвинитель, защитники не возражали против рассмотрения уголовного дела в отношении Кротова О. В. и Сударева А. А. в особом порядке.
Представитель потерпевшего, уведомлённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения уголовного дела, в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. В ходатайстве указал, что согласен на рассмотрение дела в особом порядке.
Суд, заслушав подсудимых, государственного обвинителя, защитников, учитывая мнение потерпевшего, выраженное им в ходатайстве и на предварительном следствии, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, поскольку Кротов О. В. и Сударев А. А. осознают характер и последствия данного порядка, ходатайства об особом порядке судебного разбирательства заявлены добровольно, после консультаций с защитниками, а кроме того, наказание за преступления, в совершении которых обвиняются Кротов О. В. и Сударев А. А. не превышает десяти лет лишения свободы.
Обвинение, предъявленное Кротову О.В., Судареву А.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует:
- действия Кротова О.В., Сударева А.А., каждого, по хищению ДД.ММ.ГГГГ. по п. .... как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору. Кротов О.В. и Сударев А.А. предварительно договорились о совершении кражи имущества ОАО ФИО16», действовали совместно и согласованно, с единой корыстной целью, похищенным имуществом распорядились совместно, в рамках достигнутой договоренности;
- действия Кротова О. В. по хищению ..... по ...., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- действия Сударева А.А. по хищению ..... по ...., как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
- действия Сударева А.А. по хищению ..... по .... как кража, то есть тайное хищение чужого имущества;
При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ о назначении справедливого наказания, а также характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, роль каждого в содеянном, личности подсудимых, влияние назначенного наказания на их исправление и на условия жизни их семей.
Кротов О.В. ....
Сударев А.А. ....
Обстоятельствами, смягчающими наказание Кротову О.В. и Судареву А.А., суд признаёт по всем преступлениям: активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, полное признание ими вины в совершении преступлений, раскаяние в содеянном, в отношении Кротова О.В. по преступлению, совершенному ДД.ММ.ГГГГ., явку с повинной, а в отношении Сударева А. А. также по всем преступлениям явки с повинной и .... Кроме того, в отношении обоих подсудимых суд учитывает ....
Обстоятельств, отягчающих наказание Кротов О.В. и Сударева А.А., суд не усматривает.
Учитывая данные о личности подсудимых, фактические обстоятельства преступлений и степень их общественной опасности, суд приходит к выводу, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ нет.
В соответствии со ст. 43 УК РФ в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осуждённых и предупреждения совершения новых преступлений, с учетом всех обстоятельств по делу в их совокупности, принимая во внимание вышеуказанные данные о личности подсудимых, суд считает возможным назначить Кротову О.В. и Судареву А.А. наказание в виде лишения свободы, без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.
С учетом данных о личности Кротова О.В. и Сударева А.А. дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд полагает возможным не применять.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Кротова О.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ в виде исправительных работ сроком на .... с удержанием .... из заработной платы в доход государства;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на .... без ограничения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим Кротову О.В. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на .... без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кротову О.В. наказание считать условным с испытательным сроком ....
Сударева А.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание:
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по краже ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ сроком на .... месяца с удержанием .... из заработной платы в доход государства;
- по ч. 1 ст. 158 УК РФ по краже ДД.ММ.ГГГГ. в виде исправительных работ сроком на .... месяца с удержанием .... из заработной платы в доход государства;
- по п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на .... год без ограничения свободы;
На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим Судареву А.А. окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на .... год без ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Судареву А.А. наказание считать условным с испытательным сроком ....
Возложить на Кротова О. В. и Сударева А. А. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный орган один раз в месяц в дни, установленные должностными лицами уголовно-исполнительной инспекции.
Меру процессуального принуждения Кротову О.В., Судареву А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – обязательство о явке, после вступления отменить.
Вещественные доказательства: молоток уничтожить, автомобиль марки .... регистрационный знак .... регион оставить у Кротова О.В.; зубило, гаечный ключ, 10 фрагментов алюминиевых шин, общей массой ....; 27 фрагментов алюминиевых шин, общей массой .... вернуть ОАО ФИО16
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда через Боготольский районный суд Красноярского края в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции указывается осуждённым в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть по несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
Подписано председательствующим.
Копия верна.
Судья: Е. Ю. Герасимова