Приговор от 31 июля 2014 года

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    РБ, г. Октябрьский.     31 июля 2014 года.
 
        Октябрьский городской суд РБ в составе:
 
    председательствующего судьи Зарипова В.А.,
 
    с участием государственного обвинителя Агапитова Д.Г.,
 
    подсудимого Ганичева ФИО8,
 
    защитника Юнусовой Ф.Ф., представившей удостоверение № 2444,
 
    при секретаре Вильдановой К.В.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Ганичева ФИО9,
 
    ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> РБ, проживающего по адресу: РБ <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее полное образование, холостого, временно не работающего, военнообязанного, судимого:
 
        - мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.159 ч.1 УК РФ к 4 месяцам исправительных работ с удержанием в доход государства 5 % заработной платы, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ неотбытая часть наказания была заменена на 1 месяц 10 дней лишения свободы, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока;
 
    - мировым судьей судебного участка № по <адрес> РБ ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, в отношении которого постановлением от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, не отбывшего наказание,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> за гаражами, расположенными за домом № в <адрес> <адрес> РБ Ганичев Д.В. умышленно без цели сбыта изготовил наркотическое средство в значительном размере- экстракт маковой соломы массой <данные изъяты>., внесенное в список № Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции № от ДД.ММ.ГГГГ г.), которое незаконно стал хранить при себе в двух полимерных бутылках.
 
    ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> возле <адрес> в <адрес> РБ Ганичев был задержан, и в ходе личного досмотра наркотическое средство было изъято сотрудниками отдела МВД России по <адрес>.
 
    В соответствии с гл.40 УПК РФ, на основании ходатайства Ганичева Д.В. и его защитника в ходе дознания Аделгареевой З.И. был применен особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.
 
    Подсудимый Ганичев свою вину признал полностью, с предъявленным обвинением согласен в полном объеме и понимает его сущность, ходатайствует о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного в присутствии защитника ходатайства. Обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.
 
        Государственный обвинитель на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства согласен.
 
        Таким образом, суд приходит к выводу о том, что подсудимый Ганичев Д.В. умышленно без цели сбыта незаконно изготовил и хранил наркотическое средство в значительном размере и его действия следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает как характер и степень общественной опасности преступления, так и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание Ганичева, являются чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.
 
    Обстоятельств, отягчающих его наказание, нет.
 
    Суд считает возможным исправление Ганичева без изоляции от общества и в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений назначает ему наказание в виде лишения свободы условно. Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.1 УК РФ в отношении Ганичева подлежит исполнению самостоятельно.
 
    Оснований для применения ст.64, 821 УК РФ, замены наказания принудительными работами, суд не усматривает. Менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308, 309 и 316 УПК РФ,
 
П Р И Г О В О Р И Л :
 
        ГАНИЧЕВА ФИО10 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание по этой статье в виде 1 года лишения свободы.
 
    В силу ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев, обязав осужденного в период испытательного срока не менять без уведомления уголовно-исполнительной инспекции места жительства, а в случае трудоустройства и места работы, являться туда для регистрации 1 раз в месяц.
 
    Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.
 
        Меру пресечения в виде заключения под стражу Ганичеву отменить, освободив его из-под стражи в зале суда.
 
    Зачесть в срок отбывания наказания время нахождения Ганичева под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Приговор мирового судьи судебного участка № по <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ганичева по ст.158 ч.1 УК РФ исполнять самостоятельно.
 
        По вступлении приговора в законную силу вещественное доказательство- наркотическое средство- экстракт маковой соломы массой 4,68 гр., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств отдела МВД России по <адрес>, уничтожить.
 
        Приговор может быть обжалован в Верховный суд РБ в течение 10 суток с момента его оглашения с соблюдением ст.316 УПК РФ.
 
        В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.
 
 
    Председательствующий                 Зарипов В.А.
 
    Документ набран на компьютере 31 июля 2014 года.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать