Дата принятия: 31 июля 2013г.
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. г. Балашиха.
Балашихинский городской суд <адрес> в составе судьи Фадеева И.А. с участием государственного обвинителя – прокурора Козыревой С.В., подсудимого Салимова М.С., адвоката Камоловой Ф.Ф., переводчика Каракушовой А.А., при секретаре Куликовой К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Салимова М.Д., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ,
УСТАНОВИЛ
Салимов М.С. совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, точное время следствием не установлено, Салимов М.С. имея умысел на незаконное хранение наркотических средств без цели сбыта, находился на берегу <данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес> «<данные изъяты> и незаконно хранил при себе <данные изъяты> свертка из полимерного материала с наркотическим средством – смесью, в состав которой входит <данные изъяты>., то есть в крупным размере. Тогда же, Салимов М.С. был задержан сотрудниками отдела полиции по обслуживанию мкр. «<данные изъяты>», после чего был доставлен в отдел полиции по обслуживанию мкр. «<данные изъяты>: <адрес>, мк<адрес>, где в ходе его личного досмотра, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период с <данные изъяты> минут в правом боковом наружном кармане жилетки Салимова М.С. незаконно хранимое им вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Подсудимый Салимов М.С. виновным себя по предъявленному ему обвинению признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он действительно имел при себе два пакетика с курительной смесью <данные изъяты>», которую он намеревался употребить со своими друзьями. Вечером, когда он находился недалеко от ресторана <данные изъяты>. <данные изъяты>, его задержали сотрудники полиции. Затем, в Отделе полиции был проведен его личные досмотр, в ходе которого пакетики с наркотическим средством у него были обнаружены и изъяты. В содеянном он раскаивается. Наркотическое средство он, Салимов М.С. хранил только для личного употребления.
Виновность подсудимого Салимова М.С. подтверждается следующими доказательствами:
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель СДЮ - оперуполномоченный <данные изъяты>», чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что СДЮ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> сотрудниками <данные изъяты>» с целью проверки документов на берегу «<данные изъяты> в <адрес>, был останолен для проверки документов Салимов М.С. Документов, удостоверяющих личность при Салимове М.С. не оказалось, и он был доставлен в дежурную часть ОП по обслуживанию мкр. «<данные изъяты> В дежурной части было принято решение о проведении личного досмотра, Салимова М.С. После этого он, СДЮ, разъяснил понятым их права и обязанности, после чего произвел личный досмотр Салимова М.С., в ходе которого, в правом кармане жилетки надетой на Салимове М.С., были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения и визитная карточка с надписью «<данные изъяты>». (<данные изъяты>
Допрошенный в ходе предварительного расследования свидетель ТНН, чью явку в суд обеспечить не представилось возможным, и чьи показания были оглашены судом с согласия сторон, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он совместно с еще одни понятым присутствовал при личном досмотре Салимова М.С., проводимом в отделе полиции по обслуживанию <данные изъяты> в кабинете №. Перед началом ему и второму понятому были разъяснены их права, после чего Салимову М.С. был задан вопрос о наличии у него запрещенных к гражданскому обороту на территории РФ предметов и веществ, на что тот ответил, что таковых не имеет. Затем, в ходе досмотра Салимова М.С. в правом кармане жилетки надетой на нем, были обнаружены и изъяты два свертка из полимерного материала с веществом растительного происхождения. <данные изъяты>
Виновность Салимова М.С. также подтверждается:
- Протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого установлено место задержания Салимова М.С. - участок местности на берегу <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, мк<адрес> «<данные изъяты>
- Актом личного досмотра Салимова М.С. от ДД.ММ.ГГГГ, которым зафиксировано обнаружение и изъятие у него двух свертков в веществом растительного происхождения. <данные изъяты>
- Заключением судебной химической экспертизы, согласно которого, вещество в двух свертка, изъятое у Салимова М.С., является наркотическим средством – <данные изъяты>
- Справкой об исследовании вещества, в ходе которого установлена первоначальная масса наркотического средства, изъятого у Салимова М.С. <данные изъяты>
Оценивая собранные и исследованные доказательства, суд находит, что виновность Салимова М.С. доказана полностью, подтверждается как признательными показаниями самого подсудимого, так и в совокупности с ними исследованными в судебном заседании показаниями свидетелей СДЮ, ТНН, исследованными в судебном заседании и поименованными выше материалами уголовного дела.
Суд находит, что органом расследования действиям Салимова М.С. дана правильная правовая оценка, поскольку находит установленным в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ, Салимов М.С., имея умысел на незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства, и реализовав его тем, что в ту же дату, незаконно хранил при себе вплоть до его задержания наркотическое средство – <данные изъяты> он, Салимов М.С., тем самым, совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Определяя вид и размер наказания Салимову М.С., суд учитывает, что он ранее не судим, совершил преступление впервые, что он фактически раскаивается в содеянном, что выразилось в его полном признании своей вины, что признается судом обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Обстоятельств, отягчающих ответственность Салимова М.С., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает.
Учитывается судом и положительные характеристики на Салимова М.С. с места его жительства, его молодой возраст, состав его семьи, наличие в его семье отца и брата инвалидов.
Учитывая характер, степень тяжести и общественной опасности совершенного Салимовым М.С. деяния, суд находит, что наказание ему должно быть связано с лишением свободы в пределах санкции ст. 228 ч. 2 УК РФ.
Учитывая характер, степень тяжести и повышенную общественную опасность совершенного Салимовым М.С. преступления, конкретные обстоятельства дела, суд находит, что цели исправления подсудимого, а также цели предупреждения совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только при условиях назначения ему наказания в виде реального лишения свободы, в связи с чем, оснований для применения к нему положений ст. ст. 64, 73 УК РФ, а равно положений ст. 15 ч. 6 УК РФ, не усматривает.
Оснований для назначения Салимову М.С. дополнительных видов наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд не усматривает.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л
Признать Салимова М.Д. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ, и назначить ему наказание в виде <данные изъяты>
Срок отбытия наказания Салимовым М.С. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Салимову М.С. до вступления приговора суда в законную силу оставить прежней – заключение под стражу.
Вещественные доказательства: наркотическое средство – смесь, в состав которой входит <данные изъяты> по квитанции № - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления осужденный вправе в течение десяти суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья Балашихинского
городского суда Фадеев И.А.
