Приговор от 31 июля 2012 года

Дата принятия: 31 июля 2012г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

    П Р И Г О В О Р
 
 
 
    И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
 
    гор. Краснодар « 04» июня 2012 года.
 
Судья Краснодарского краевого суда Перфилова Л.М.
    При секретаре Полуэктовой Е.В
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя: ст. прокурора отдела государственных обвинителей прокуратуры Краснодарского края Каликановой Н.Е.
 
    подсудимых: Сабуа Л.С. и Ес Оглы Л.Б.
 
    защитников: Немчинского А.И, в защиту интересов Сабуа Л.С., предоставившего ордер № 633916 и удостоверение № 3083
 
    Чамалиди Д.А., в защиту интересов Ес Оглы Л.Б. предоставившего ордер № 409405 и удостоверение № 4098
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Краснодарском краевом суде материалы уголовного дела по обвинению:
 
    Сабуа Л.С., родившегося < дата обезличена > в < данные изъяты >, гражданина < данные изъяты >, < данные изъяты > образованием, < данные изъяты >, имеющего двоих детей: Л. < дата обезличена > года рождения и Д. < дата обезличена > года рождения, не работавшего, проживавшего в < адрес обезличен >, ранее судимого:
 
    11.04.2006 года по ч. 1 ст. 111 УК РФ и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 3 годам лишения свободы, освобожден 24.09.2008 года, судимость не погашена
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 
    Ес Оглы Л.Б., родившегося < дата обезличена > в < данные изъяты >, гражданин < данные изъяты >, < данные изъяты > образованием, < данные изъяты >, не работавшего, ранее не судимого
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,
 
    У С Т А Н О В И Л А:
 
 
    Сабуа Л.С. и Ес Оглы Л.Б. совершили незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, группой лиц по предварительному сговору.
 
    Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
 
    7 марта 2012 года граждане < данные изъяты > Сабуа Л.С. и Ес Оглы Л.Б. вступили в предварительный сговор на территории /иной республики/, направленный на незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации. Во исполнение совместной преступной цели они прибыли к месту незаконного пересечения Государственной границы /иной республики/ и Государственной границы Российской Федерации. При этом у них не имелось действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию.
 
    7 марта 2012 года в 4 часа 20 минут Сабуа Л.С, осознавая общественную опасность своего деяния, действуя группой лиц по предварительному сговору совместно с Ес Оглы Л.Б., перешли вброд реку < данные изъяты >, посередине основного русла которой проходит Государственная граница Российской Федерации, в месте, расположенном в 150 метрах севернее дома < номер обезличен > по улице < адрес обезличен >, вне ближайшего пункта пропуска «< данные изъяты >».
 
    В тот же день в 4 часа 30 минут, непосредственно после пересечения Государственной границы Российской Федерации, Сабуа Л.С. и Ес Оглы Л.Б. были задержаны пограничным нарядом «Часовой границы» отделения в < данные изъяты > Службы в < данные изъяты > ЧАПУ БО ФСБ России на территории Российской Федерации вблизи места пересечения – в 150 метрах севернее от дома < номер обезличен > по ул. < адрес обезличен >.
 
    В соответствии со ст.ст. 3, 7. 9 и 11 закона РФ от 01.04.1993 года № 4730-1 « О Государственной границе Российской Федерации» Пропуск через Государственную границу Российской Федерации лиц производится в установленных пунктах пропуска, где осуществляется пограничный и другие виды контроля, и заключается в признании законности пересечения Государственной границы Российской Федерации. Основанием для пропуска через Государственную границу является наличие действительных документов на право въезда лиц в Российскую Федерацию.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 1 Соглашения от 2 октября 2009 года между правительством Российской федерации и правительством /иной республики/ « О взаимных безвизовых поездках граждан РФ и /иной республики/, граждане государства одной стороны независимо от места проживания могут въезжать, выезжать, следовать транзитом и пребывать на территории государства другой стороны без виз сроком до 90 дней по одному из действительных документов, удостоверяющих личность и подтверждающих гражданство их владельцев.
 
    При ознакомлении с материалами уголовного дела Сабуа Л.С. и Ес Оглы Л.Б. заявили ходатайство о рассмотрении их дела судом в особом порядке. В судебном заседании подсудимые полностью согласились с предъявленным им обвинением и поддержали свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Суду при этом пояснили, что ходатайство заявлено ими добровольно, после консультаций с адвокатами и что они осознают характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства и что приговор не может быть ими обжалован по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 379 УК РФ.
 
    Адвокаты подсудимых в судебном заседании подтвердили, что ими были разъяснены Сабуа Л.С. и Ес Оглы Л.Б. все последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель согласен с заявленным ходатайством подсудимых о рассмотрении дела в особом порядке.
 
    Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласились подсудимые, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.
 
    Условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
 
    Действия Сабуа Л.С.. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    Действия Ес Оглы Л.Б. следует квалифицировать по ч. 2 ст. 322 УК РФ - как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, без действительных документов на право въезда в Российскую Федерацию, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
 
    При назначении Сабуа Л. С. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, признание вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, изобличение других участников преступления, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, с учетом рецидива преступлений и все обстоятельства дела в их совокупности.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Сабуа Л.С. - наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей, положительная характеристика, признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению других участников преступления.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Сабуа Л.С.- рецидив преступлений.
 
    При назначении Ес Оглы Л.Б. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, данные о личности подсудимого, характеризующегося положительно, признание им вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления.
 
    Обстоятельства, смягчающие наказание Ес Оглы Л.Б.- признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличение других участников преступления, молодой возраст.
 
    Обстоятельства, отягчающие наказание Ес Оглы Л.Б. судом не установлены.
 
    При наличии всех смягчающих наказание обстоятельств подсудимых Ес Оглы Л.Б. и Сабуа Л.С. суд приходит к убеждению, что наказание возможно назначить им только в виде изоляции от общества, так как менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.
 
    Никаких исключительных обстоятельств для применения ст.ст. 64 или 73 УК РФ по делу не имеется.
 
    Гражданский иск не заявлен.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 304-309 УПК РФ, суд
 
    П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Ес Оглы Л.Б. признать виновным и назначить наказание:
 
    по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на восемь месяцевс отбыванием наказания в колонии поселение.
 
    Меру пресечения Ес Оглы Л.Б. оставить прежней – содержание под стражей.
 
    Срок наказания исчислять с 4 июня 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 07 марта 2012 года
 
    Сабуа Л.С. признать виновным и назначить наказание:
 
    по ч. 2 ст. 322 УК РФ в виде лишения свободы сроком на два года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Срок наказания исчислять с 4 июня 2012 года. Зачесть в срок отбытия наказания нахождение под стражей с 07 марта 2012 года.
 
    Меру пресечения Сабуа Л.С. оставить прежней – содержание под стражей.
 
    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке путем подачи жалобы в Верховный суд через Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции посредством видеоконференцсвязи.
 
    Председательствующий Л.М.Перфилова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать