Приговор от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело № 1-9/2013
 
П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    город Мурманск «30» января 2013 года
 
    Ленинский районный суд города Мурманска в составе:
 
    председательствующего судьи Иванниковой И.В.,
 
    при секретаре Громовой Д.А.,
 
    с участием государственного обвинителя: помощника прокурора Ленинского административного округа г. Мурманска Козловой И.С.,
 
    защитника: адвоката НО «Мурманская центральная коллегия адвокатов» Ворониной В.Ф.,,
 
    потерпевшего: Т.С.О.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании, уголовное дело по обвинению
 
    ДАНИЛОВОЙ Е.А., *** года рождения, уроженки ***, гражданки ****,, проживающей по адресу: г. Мурманск, ул.***, д. *** кв.***, ранее не судимой,
 
    в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Подсудимая Данилова Е.А. применила насилие, не опасное для жизни и здоровья в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.
 
    В период времени с 21 часа 10 минут 11 октября 2012 года до 00 часов 10 минут 12 октября 2012 года Данилова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте – помещении ресторана «***», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул.***, д. ***, громко выражалась грубой нецензурной бранью в адрес посетителей, на замечания не реагировала, чем выразила явное неуважение к обществу и нарушила общественный порядок. Для необходимости пресечь действия Даниловой Е.А., сотрудник ресторана П.Ю.А. вызвала наряд полиции.
 
    Прибывшим нарядом отдела вневедомственной охраны по г. Мурманску – филиала федерального государственного казенного учреждения «***» (далее ОВО по г. Мурманску – филиал *** по Мурманской области) в составе полицейского – водителя роты № 1 батальона полиции ОВО по г. Мурманску –*** по Мурманской области *** полиции Т.С.О., назначенного на должность приказом начальника *** по Мурманской области от 01.08.2012 № 155 л/с и полицейского роты № 1 батальона полиции ОВО по г. Мурманску –*** по Мурманской области *** полиции Б.А.В., назначенного на должность приказом начальника *** по Мурманской области от 01.08.2012 № 155 л/с, в период времени с 21 часов 10 минут 11 октября 2012 года до 00 часов 10 минут 12 октября 2012 года, в помещении ресторана «***» Данилова Е.А. была задержана в связи с совершением ею правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ.
 
    После чего, Данилова Е.А., испытывая необоснованную, внезапно возникшую, неприязнь к задержавшему её сотруднику полиции Т.С.О., видя, что он одет в форменное обмундирование сотрудника органов внутренних дел, осознавая, что он является представителем власти и в соответствии с Конституцией РФ и Законом РФ «О полиции» № 3-ФЗ от 07.02.2011 исполняет свои должностные обязанности, с целью применения насилия, желая воспрепятствовать законным требованиям сотрудника полиции, умышленно нанесла Т.С.О. один удар головой в область лба. От действий Даниловой Е.А. потерпевший Т.С.О. испытал физическую боль и получил телесное повреждение в виде кровоподтека в лобной области справа, который, по заключению эксперта № 5489 от 13.11.2012, расценивается как не причинивший вред здоровью.
 
    Подсудимая Данилова Е.А. в судебном заседании вину признала полностью и показала, что 11 октября 2012 года в вечернее время вместе с подругой П.Л.Ю. находились в ресторане «***», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул. ***, д. ***, где употребляли спиртные напитки. Между ней и другой посетительницей ресторана, сидевшей за соседним столиком, произошел словесный конфликт. В ходе данного конфликта она оскорбляла девушку, в том числе нецензурной бранью. Администратор ресторана попросила прекратить нарушать общественный порядок, однако она не могла успокоиться. Через некоторое время прибыли двое сотрудников полиции, одетые по форме сотрудника полиции, со знаками различия МВД. Данные сотрудники полиции представились, попросили успокоиться, не высказывать нецензурную брань и покинуть ресторан, однако она не подчинилась. На требования полицейских проследовать в отдел полиции, стала в их адрес высказываться нецензурно, отказавшись ехать в отдел полиции. К ней была применена физическая сила и наручники. Разозлившись, ударила одного из полицейских головой в лицо. После этого её и П.Л.Ю. вывели на улицу и доставили в отдел полиции.
 
    Кроме полного признания, вина подсудимой подтверждается показаниями потерпевшего Т.С.О., свидетелей, а также письменными доказательствами.
 
    Так, потерпевший Т.С.О. в судебном заседании показал, что проходит службу в должности *** роты № ОВО г. Мурманск –*** УМВД России по Мурманской области. 11 октября 2012 года в 20.00 часов он заступил на службу вместе с полицейским роты № ОВО г. Мурманска – филиала *** УМВД России по Мурманской области А.В.Б.. Около 21.00 часа 11 октября 2012 года по указанию дежурного проследовали в помещение ресторана «***», расположенного в д. *** по ул. *** в г. Мурманске, где сработала тревожная сигнализация. Прибыв по адресу, от менеджера ресторана П.Ю.А. узнали, что одна из посетительниц, находясь в состоянии алкогольного опьянения, ведет себя агрессивно, шумит, пристает к другим посетителям, высказывается в их адрес нецензурной бранью. Он и Б.А.В. обратились к Даниловой Е.А., представились, предъявили служебные удостоверения, после чего потребовали успокоиться и прекратить нарушать общественный порядок. Однако Данилова Е.А. не успокаивалась, отказалась пройти в служебный автомобиль, попыталась ударить Б.А.В. После чего к ней была применена физическая сила и наручники. Данилова сопротивлялась, а затем нанесла Т.С.О. удар головой в лицо, в область лба. От удара в лобной области появилось покраснение, опухоль, около 10 дней находился на больничном листе. Показания потерпевшего объективно подтверждаются показаниями свидетелей Б.А.В., М.А.А., П.Ю.А.
 
    Свидетель Б.А.В. в судебном заседании дал показания аналогичные показаниям потерпевшего С.О.Т. Подтвердил, что во время пресечения противоправных действий, находящейся в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте Даниловой Е.А., подсудимая нанесла Т.С.О. удар головой в область лица, причинив ему телесные повреждения.
 
    Свидетель М.А.А. показал, что работает в ресторане «***», расположенном по адресу: в доме *** по ул. ***, в г. Мурманске. 11 октября 2012 года в вечернее время в ресторане отдыхали две молодые женщины, одна из которых была с маленьким ребенком. Около 21.00 часа в зале ресторана женщины стали скандалить, выражалась в адрес других посетителей грубой нецензурной бранью. Он вместе с администратором ресторана П.Ю.А. попросили их успокоиться и прекратить конфликт. Однако Данилова Е.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, на замечания не реагировала. П.Ю.А. вызвала наряд полиции. Прибывшие сотрудники полиции Т.С.О. и Б.А.В., одетые в форменное обмундирование, со знаками различия МВД, представившись, потребовали от посетительниц прекратить нарушать общественный порядок и покинуть ресторан. Однако Данилова Е.А. и П.Л.Ю. на замечания и требования сотрудников полиции не реагировали, в полицейскую машину проходить не желали. К Даниловой применили наручники. После чего она нанесла Т.С.О. удар в лицо. Далее сотрудники полиции вывели Данилову Е.А. и П.Л.Ю. на улицу и увезли в отдел полиции № 2 УМВД России по г. Мурманску.
 
    Показания свидетеля М.А.А. полностью подтверждаются показаниями свидетеля П.Ю.А., оглашенных в судебном заседании (л.д.67-70).
 
    Из показаний свидетеля П.Л.Ю. данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании, следует, что она 11 октября 2012 года вечером с Даниловой Е.А находилась в ресторане «***». Примерно в 21.00 час у Даниловой Е.А. произошел конфликт с ранее незнакомой девушкой. Во время конфликта Данилова Е.А. оскорбляла её нецензурную бранью. Администратор ресторана и охранник потребовали прекратить конфликт и покинуть помещение ресторана. Однако Данилова Е.А. не успокоилась и продолжала ругаться, так как находилась в состоянии алкогольного опьянения. Прибывшие сотрудники полиции, попросили прекратить шуметь и не высказываться нецензурной бранью, находясь в общественном месте. На замечания Данилова Е.А. не реагировала, поэтому они потребовали проехать в отдел полиции для дальнейшего разбирательства. Данилова Е.А. отказалась, к ней была применена физическая сила, загиб руки за спину и наручники. После чего она приблизилась к Т.С.О. и нанесла ему удар головой в область лица. Их доставили в отдел полиции № УМВД России по г. Мурманску для дальнейшего разбирательства (л.д.61-63).
 
    Приведенные показания потерпевшего и свидетелей суд находит достоверными, так как они согласуются между собой, логически дополняют друг друга и объективно подтверждаются письменными доказательствами.
 
    Так, из рапорта сотрудников полиции Т.С.О. и Б.А.В. от 11.10.2012 года, следует, что 11 октября 2012 года Данилова Е.А., находясь в помещении ресторана «***», расположенного по адресу: г. Мурманск, ул.***, д. *** нарушала общественный порядок, совершила административное правонарушение. При её задержании применила насилие к сотруднику полиции Т.С.О., находящемуся при исполнении своих служебных обязанностей (л.д. 12);
 
    Факт совершения Даниловой Е.А. административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении и постановлением о привлечении ее к административной ответственности по ч.1 ст.20.01 КоАП РФ (л.д.19-20).
 
    Место совершения преступления установлено протоколом проверки показаний на месте потерпевшего Т.С.О. от 14.11.2012. Из него следует, что события произошли в ресторане «***», расположенном в д. *** по улице *** в городе Мурманске (л.д. 54-60).
 
    Заключением эксперта судебно-медицинской экспертизы № 5489 от 13.11.2012 года установлено, что у Т.С.О. имеется кровоподтек в лобной области справа, который образовался от однократного воздействия тупого твердого предмета и расценивается как не причинивший вред здоровью (л.д. 103-105).
 
    Выпиской из приказа № 155 л/с от 01.08.2012 ФГКУ УВО УМВД России по Мурманской области подтверждается, что *** полиции Т.С.О. назначен на должность *** роты № 1 батальона полиции ОВО по г. Мурманску –*** УМВД России по Мурманской области (л.д. 125-126).
 
    Как следует из наряда на службу от 11.10.2012, *** роты № 1 батальона полиции ОВО по г. Мурманску –*** УМВД России по Мурманской области Т.С.О. и полицейский роты № 1 батальона полиции ОВО по г. Мурманску –*** УМВД России по Мурманской области Б.А.В. находились на дежурстве в период времени с 20.00 часов 11.10.2012 до 08.00 часов 12.10.2012, (л.д. 134-135).
 
    Из копии справки из *** УМВД России по Мурманской области следует, что в 21 час 10 минут 11.10.2012 в ресторан «***», расположенный по адресу: г. Мурманск, ул.***, д. *** был осуществлен вызов наряда полиции (л.д. 133).
 
    Учитывая, что все приведенные доказательства добыты в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона суд признаёт их допустимыми доказательствами. Оценивая исследованные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что виновность подсудимой в совершении указанного преступления установлена и доказана.
 
    Суд квалифицирует действия Даниловой Е.А. по ч. 1 ст. 318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Судом установлено, что подсудимая, достоверно знала, что перед ней представитель власти, находящийся при исполнении своих должностных обязанностей, так как он был одет в форменную одежду сотрудника органов внутренних дел, со знаками различия Министерства внутренних дел РФ, представился, назвал свое звание и должность.
 
    Между тем, с целью воспрепятствования законным действиям по пресечению совершения ею административного правонарушения, посягающего на общественный порядок, Данилова Е.А. нанесла Т.С.О. один удар головой в область лба, причинив ему физическую боль. Таким образом, применила насилие, не опасное для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
 
    Т.С.О. находился при исполнении своих должностных обязанностей *** роты № батальона полиции ОВО по г. Мурманску –*** УМВД России по Мурманской области, его полномочия подтверждаются копией выписки из приказа № 155л/с от 01.08.2012. В соответствии с Конституцией РФ, ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011, должностной инструкцией является представителем исполнительной власти.
 
    При изучении личности подсудимой установлено, что Данилова Е.А. ранее не судима, привлекалась к административной ответственности за мелкое хулиганство. На учете у врачей наркологов, психиатров не состоит. По месту жительства жалоб на её поведение не поступало. По месту работы характеризуется положительно.
 
    Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимой, суд на основании п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает наличие у неё трех малолетних детей.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
 
    Несмотря на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая характер общественной опасности совершенного преступления, направленного против порядка управления, оснований для изменения, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, его категории на менее тяжкую суд не находит.
 
    При определении наказания, суд, принимает во внимание, что Данилова Е.А. впервые совершила преступление, которое законом отнесено к категории средней тяжести, полное признание ею своей вины. Учитывая, что подсудимая имеет трех малолетних детей, два из которых в возрасте до трёх лет, в настоящее время находится в отпуске по уходу за ребенком, суд считает назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    При определении его размера, суд учитывает имущественное положение осужденной и её семьи, а также то обстоятельство, что очевидцем её аморального поведения был малолетний ребенок.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-299; 303, 307-309 УПК РФ, суд,
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
ДАНИЛОВУ Е.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десяти тысяч) рублей.
 
    Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить после вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Ленинский районный суд г. Мурманска в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника для участия в рассмотрении апелляционной жалобы судом апелляционной инстанции, о чем должна заявить в срок, предусмотренный для обжалования приговора.
 
Председательствующий Иванникова И.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать