Приговор от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

П Р И Г О В О Р
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Кисловодск 30 января 2013 года
 
    Судья Кисловодского городского суда<адрес> Гребенникова Е.А.,
 
    с участием:
 
    государственного обвинителя - старшего помощника прокурора <адрес> Литвиненко Е.А.,
 
    подсудимого Конради В.Л.,
 
    защитника – адвоката Хутова Р.Р., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    при секретаре Папу В.В.
 
    рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда уголовное дело по обвинению:
 
    Конради В.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Конради В.Л. совершил два эпизода незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а так же незаконное приобретение и хранение боеприпасов.
 
    Преступления совершено при следующих обстоятельствах:
 
    Конради В.Л., 16 октября 2012 года примерно в 11 часов 30 минут, находясь в 60 метрах от домовладения № по <адрес> сорвал, тем самым незаконно приобрел, вещество являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством каннабисом (марихуаной), массой каннабиса, после высушивания до постоянной массы 18,58 грамм, являющееся согласно Постановления правительства РФ за № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для лей ст. ст. 228, 228-1, 229 УК РФ» крупным размером для данного наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта хранил, по месту своего проживания, по адресу:<адрес>, и имея на то достаточно времени, не выдал вышеуказанное наркотическое средство компетентным органам.
 
    17 октября 2012 года в период времени с 18 часов 10 минут до 19 часов 20 минут, сотрудниками Отдела МВД России по городу Кисловодску в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в домовладении № в <адрес> вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) в крупном размере, находящееся в полимерном пакете, принадлежащее Конради В.Л., было обнаружено и изъято.
 
    Он же, Конради В.Л., 07 ноября 2012 года примерно в 19 часов 00 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 20 метрах от фасадной части <адрес>, нашел и тем самым незаконно приобрел 8 патронов, являющихся согласно справки об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и последующего заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ спортивно - охотничьими патронами, кольцевого воспламенения, калибра 5,6 мм, для нарезного спортивно-охотничьего огнестрельного оружия и являются штатными боеприпасами для спортивно - охотничьего, нарезного огнестрельного оружия калибра 5,6 мм, пригодны для стрельбы, которые незаконно хранил по месту своего проживания, по адресу:<адрес>, в качестве оружейного сувенира, не имея на то соответствующего разрешения, и имея на то достаточно времени, не выдал их компетентным органам.
 
    09 ноября 2012 года в период времени с 11 часов 40 минут до 12 часов 50 минут в ходе проведения ОРМ «Обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в <адрес> по ул.Солнечной, <адрес>, в мебельной стенке в помещении комнаты, данные патроны, принадлежащие Конради В.Л., в количестве 8 штук, были обнаружены и изъяты.
 
    Он же, Конради В.Л. в середине сентября 2012 года, точная дата дознанием не установлена, примерно в 13 часов 30 минут, находясь на участке местности, расположенном примерно в 300 метрах от <адрес> по ул. Озерной, <адрес>, сорвал, тем самым незаконно пробрел вещество, являющееся согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), массой каннабиса после высушивания до постоянной массы 19,61 грамм, что согласно Постановления Правительства Российской федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 128,228.1 и 229 УК РФ», является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно, без цели сбыта хранил, там же на указанном участке местности, под камнем, и имея на то достаточно времени не выдал вышеуказанное наркотическое средство компетентным органам.
 
    15 ноября 2012 года в период времени с 12 часов 00 минут до 12 часов 30 минут, сотрудниками Отдела МВД России по <адрес>, в ходе осмотра места происшествия, проводимого на участке местности расположенном, примерно в 100 метрах от <адрес>, вышеуказанное наркотическое средство растительного происхождения - каннабис (марихуана) в крупном размере, принадлежащее Конради В.Л., было обнаружено и изъято.
 
    В судебном заседании подсудимый Конради В.Л. вину признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель Литвиненко Е.А.,защитник Хутов Р.Р.,согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого Конради В.Л., судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимому обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Конради В.Л. обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия следующим образом:
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере,
 
    по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – незаконные приобретение и хранение боеприпасов,
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод – сентябрь 2012 года) – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
 
    В соответствии со ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Преступления, совершенные подсудимым Конради В.Л. относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, по месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно, состоял на учете у врача нарколога с диагнозом: «наркомания опийная, снят с учета в связи с ремиссией», ранее судим. Оснований для изменения категории преступлений, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.
 
    Суд учитывает то, что подсудимый вину признал полностью, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание.
 
    Учитывая, что подсудимый Конради В.Л. осуждается за совершение умышленных преступлений средней и небольшой тяжести, имеет не снятую и не погашенную судимость за умышленные преступления средней тяжести по приговору Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанную в вводной части приговора, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ в его действиях имеется рецидив преступлений, что в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ суд признает обстоятельством, отягчающим наказание, в связи с чем наказание должно назначаться с учетом ч. 2 ст. 68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.
 
    Судимости Конради В.Л. по приговорам Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и Кисловодского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, указанные в вводной части приговора, не образуют рецидива преступлений, поскольку он был осужден за совершение преступлений небольшой тяжести (п. «а» ч. 4 ст. 18 УК РФ).
 
    Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому Конради В.Л. наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
 
    Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступлений, тяжесть совершенных преступлений, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, суд, пришел к выводу о том что, ранее понесенное наказание не оказало на подсудимого воспитательного воздействия, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, исправление подсудимого Конради В.Л. невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы. С учетом личности подсудимого Конради В.Л., его материального положения, суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ.
 
    Оснований для применения положений ст. 64 и ст. 73 УК РФ в судебном заседании не установлено.
 
    Учитывая, что подсудимый Конради В.Л. осуждается за совершение умышленных преступлений небольшой и средней тяжести, в его действиях имеется рецидив преступлений, ранее он отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Конради В.Л. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228 (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 222 (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), ч. 1 ст. 228 (в редакции Федерального закона № 420-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) УК РФ и назначить ему наказание:
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – лишение свободы сроком на один год два месяца,
 
    по ч. 1 ст. 222 УК РФ (эпизод от ДД.ММ.ГГГГ) – лишение свободы сроком на один год шесть месяцев,
 
    по ч. 1 ст. 228 УК РФ (эпизод – сентябрь 2012 года) в виде лишения свободы сроком на один год два месяца.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определить Конради В.Л. наказание в виде лишения свободы сроком на два года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
 
    Меру пресечения избранную в отношении Конради В.Л. в виде заключения под стражу оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
 
    Срок наказания Конради В.Л. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Вещественные доказательства по делу:
 
    – наркотическое средство - каннабис (марихуана) остаточной массой 18,48 грамма, изъятое ДД.ММ.ГГГГ у Конради В.Л., упакованное в полиэтиленовый пакет, семена конопли, которые наркотическим средством не являются, принадлежащие Конради В.Л., переданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу,
 
    - восемь патронов калибра 5,6 мм, две гильзы к патронам калибра 5,6 мм, две пули к патронам калибра 5,6 мм, переданные на хранение в оружейную комнату Отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу,
 
    - наркотическое средство каннабис (марихуана) остаточной массой 29,51 грамма, изъятое у Конради В.Л. ДД.ММ.ГГГГ, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ – уничтожить по вступлении приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Конради В.Л., - содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в порядке, предусмотренном ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, подав об этом заявление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать