Дата принятия: 30 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
город Елец 30 января 2013 года
Елецкий районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего- судьи Атамановой О.Г.
с участием государственного обвинителя - прокуратуры Измалковского района
Турбаевского С.В.,
подсудимого Павленко А.А.,
защитника - адвоката Титова В.Н.,
представившего удостоверение № № и ордер № 005326 от 18.12.2012 года,
при секретаре Евтеевой Е.Е.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в особом порядке в гор. Ельце в отношении
ПАВЛЕНКО ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Павленко А.А. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище при следующих обстоятельствах:
27.ДД.ММ.ГГГГ.2012года Павленко А.А. около 10часов 00минут (точное время в ходе предварительного расследования установить не представилось возможным), находясь в <адрес> имея умысел на тайное хищение чужого имущества, а именно на хищение денежных средств и золотых изделий из жилого дома, расположенного в <адрес> принадлежащих ФИО8., с целью реализации своего преступного умысла, проследовал к указанному дому, где, при помощи брелока-ножа отомкнул замок входной двери указанного дома и, незаконно проникнув в помещение указанного дома, похитил оттуда денежные средства в сумме 3000рублей, перстень с вставкой из янтаря стоимостью 5000рублей; перстень с вставкой из искусственного рубина стоимостью 7400 рублей, перстень с вставкой из корунда розового стоимостью 3440 рублей, кольцо обручальное диаметром 20 мм стоимостью 3610рублей, кольцо обручальное диаметром 19мм стоимостью 3535рублей, кольцо обручальное 18 мм стоимостью 3820рублей, кулончик стоимостью 1125рублей, серьги с вставкой из янтаря стоимостью 2100рублей, серьгу с вставкой из натурального александрита стоимостью 1960рублей, цепочку длиной 45см (имитация под золото) стоимостью 164 рубля серьги (под золото) с вставкой из стекла (под опал) стоимостью 190рублей, причинив ущерб на общую сумму 35344рубля.Похищенное Павленко А.А. обратил в свою пользу и распорядился им по собственному усмотрению.
В ходе судебного заседания подсудимый Павленко А.А. в присутствии адвоката Титова В.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснил, что данное ходатайство заявлено добровольно после проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, в том числе то обстоятельство, что приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции. Павленко А.А. также указал, что вину в совершенном преступлении признаёт полностью, понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, ходатайствовал о вынесении приговора без проведения судебного разбирательства.
Адвокат Титов В.Н., государственный обвинитель Турбаевский С.В. также согласны с рассмотрением дела и постановлением приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая ФИО8 в судебное заседание не явилась, просила суд рассмотреть уголовное дело в ее отсутствие и выразила свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.
Преступление, в совершении которого обвиняется Павленко А.А., предусматривает максимальное наказание, которое не превышает 6 лет лишения свободы.
Таким образом, суд приходит к выводу, что все условия, предусмотренные ч. ч. 1 и 2 ст. 314 УПК РФ, при которых обвиняемым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, соблюдены.
Действия Павленко А.А., который совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище правильно квалифицированы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.
При назначении наказания подсудимому суд, руководствуясь ст.60 ч.3 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, совершенного умышленно, личность виновного, влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.
Подсудимый Павленко А.А. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, на учете у врача нарколога и врача психиатра <данные изъяты>, добровольно вернул потерпевшей похищенное имущество, <данные изъяты>, активно способствовал раскрытию преступления, в материалах дела имеется явка с повинной, что суд относит к смягчающим наказание обстоятельствам. Вместе с тем, суд учитывает, что Павленко А.А. <данные изъяты>, что суд в силу ст. 18 ч.2 п. «б» УК РФ признает имеющийся в его действиях опасный рецидив преступлений и признает обстоятельством, отягчающим его наказание. С учетом изложенных обстоятельств, а также, применяя правила назначения наказания при рецидиве преступлений, предусмотренных ст.68 ч. 2 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, суд назначает Павленко А.А. наказание в виде лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, полагая, что это наказание сможет обеспечить достижение его целей - восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.
При решении вопроса о размере наказания судом также учитываются требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ согласно которых наказание, назначенное по приговору, постановленному в особом порядке, не может превышать 2/3 максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое в соответствии со ст.15 ч.6 УК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 309 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Признать ПАВЛЕНКО ФИ07 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ и назначить наказание в виде 2 /двух/ лет 6 /шести / месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Павленко А.А. исчислять с 30.10.2012 года.
Меру пресечения Павленко А.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде содержания под стражей.
Вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле - четыре документа на украинском языке (на 4-х листах) - оставить при уголовном деле; денежные средства в сумме 3000 рублей и золотые ювелирные украшения, переданные на хранение потерпевшей ФИО8. оставить потерпевшей.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Липецкого областного суда всеми участниками процесса в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным Павленко А.А. в тот же срок со дня получения копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, исключающей для них возможность апелляционного обжалования настоящего приговора ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем письменно должен известить суд в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.
Председательствующий: О.Г.Атаманова
