Приговор от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    31 января 2013 года                                                                                    с. Тарбагатай
 
    Тарбагатайский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Зайцева Э.Е.,
 
    с участием государственных обвинителей - помощников прокурора Тарбагатайского района Абидуева О.Н-Ц., Думновой И.В.,
 
    подсудимого Якимова Е.В.,
 
    защитника - адвоката Мудаевой С.С., представившей удостоверение № (обезличено) и ордер № (обезличено) от (обезличено) года,
 
    при секретаре Мункожаргаловой И.Б.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Якимова Е.В. (личность подсудимого установлена)
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    20 августа 2012 года около 12 часов дня, Якимов Е.В. на мусорной свалке, расположенной (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, обнаружил кусты дикорастущего наркотикосодержащего растения конопля, после чего у него из ложного понятия о товариществе возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств каннабисной группы лицам отбывающим наказание в ФКУ «Исправительная колония №(обезличено)» Управления ФСИН России по Республике Бурятия, расположенной (обезличено). Осуществляя свои преступный умысел, Якимов Е.В., 20 августа 2012 года около 12 часов, путем сбора (обезличено) умышленно, незаконно приобрел с целю дальнейшего незаконного сбыта наркотическое средство марихуана общей массой не менее 1295,7 граммов, после чего два полимерных пакета с указанным наркотическим средством спрятал в тайнике в разрушенном строении, расположенном (обезличено), где незаконно хранил его в целях дальнейшего незаконного сбыта до 24 августа 2012 года.
 
    24 августа 2012 года около 08 часов утра, Якимов Е.В., намереваясь с целью дальнейшего сбыта перевезти приобретенное накануне наркотическое средство в (обезличено), взял из тайника в разрушенном строении, расположенном (обезличено), два пакета с наркотическим средством марихуана и около 09 часов утра этого же дня вышел на (обезличено) км автодороги «(обезличено)», где недалеко от (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, был задержан оперативными сотрудниками Управления Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков по Республике Бурятия, которыми у Якимова Е.В. были обнаружены и изъяты два полимерных пакета желтого цвета, наполненных наркотическим средством марихуана, общей массой 1295,7 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 07 февраля 2006 года №76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для статей 228, 228.1 и 229 УК РФ» относится к особо крупному размеру данного вида наркотического средства, в связи с чем Якимов Е.В. свои преступные действия, направленные на сбыт указанного наркотического средства, не довел до конца по независящим от него обстоятельствам.
 
    Подсудимый Якимов Е.В. в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, суду показал, что в августе 2012 года он работал на пилораме в (обезличено) Тарбагатайского района. Примерно 20 августа 2012 года, когда он вывозил опилки на свалку недалеко от территории пилорамы, он увидел около свалки кусты конопли. В это время у него возникла мысль собрать данную коноплю для того, чтобы затем её отправить в места лишения свободы, а именно в ИК-(обезличено) в (обезличено). Он в обеденное время прошел на эту свалку, собрал коноплю в два пакета, которые спрятал в разрушенном здании, возможно, бывшей фермы, рядом с их пилорамой. 24 августа 2012 года рано утром он, собираясь ехать с (обезличено), прошел к разрушенному зданию фермы, где забрал два пакета с коноплей, которые хотел увезти в (обезличено), и там уже решить каким способом и в каком виде отправить наркотики в ИК-(обезличено). Он пошел к автотрассе, ведущей в направлении (обезличено), намереваясь уехать попутным транспортом. Около АЗС он увидел автомашину, к которой подошел и попросил сидевших в ней парней довезти его в (обезличено). Но в машине оказались сотрудники наркоконтроля, которые попросили его сесть в машину, а потом спросили, что находится в пакетах. Он сразу ответил, что там конопля. После этого в присутствии понятых пакеты у него изъяли, он при изъятии пояснил, что хотел отправить наркотики в места лишения свободы.
 
    Помимо собственных признательных показаний вина Якимова В.Е. подтверждается показаниями свидетелей.
 
    Так, свидетель гр. Ч. показал, что он проходит службу в должности оперуполномоченного УФСКН РФ по РБ. В августе 2012 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что гр. Якимов Е.В. имеет намерение 24 августа 2012 года перевезти из (обезличено) в (обезличено) наркотическое средство «марихуана», с целью последующей переправки в ФКУ ИК-(обезличено) УФСИН России по Республике Бурятия. В целях проверки данной информации было проведено оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение». Утром 24 августа 2012 года он совместно с сотрудниками их отдела гр. Т., гр. Н., а также незаинтересованными лицами на двух автомашинах выехали в (обезличено), где около 8 часов 30 минут взяли под наблюдение участок автодороги вблизи автозаправочной станции (обезличено). Минут через 20-30 они увидели идущего со стороны пилорамы Якимова Е.В., у которого в руках было два пакета желтого цвета. Он и гр. Н. подошли к Якимову, представились сотрудниками наркоконтроля, предложили сесть на заднее сиденье автомашины, а затем в присутствии незаинтересованных граждан провели личный досмотр Якимова Е.В., который заявил, что при нем в двух полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он собрал на поле, расположенном вблизи (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, для последующей переправки в места лишения свободы. В результате личного досмотра Якимова Е.В. в двух полиэтиленовых пакетах была обнаружена растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Данные пакеты с растительной массой были изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями присутствующих лиц. Также у Якимова Е.В были изъяты смывы с рук, были сделаны срезы ногтевых пластин. По факту досмотра был составлен акт, где все участники расписались.
 
    По ходатайству государственного обвинителя в порядке ст.281 УПК РФ с согласия сторон были оглашены показания свидетелей гр. С. и гр. Т., данные им период предварительного следствия.
 
    Из показаний свидетеля гр. С. ( л.д. 46 ) следует, что 24 августа 2012 года около 08 часов утра он находился на остановке «Элеватор» по пр. 50-летия Октября, г. Улан-Удэ. В это время к нему подошел сотрудник наркоконтроля, который попросил оказать содействие и принять участие в оперативном мероприятии, которое должно было происходить в (обезличено) Тарбагатайского района. Ему стало интересно, и он согласился на данное предложение. Также был приглашен еще один парень для участия в данном мероприятии. Вместе с сотрудником наркоконтроля и вторым парнем на автомашине марки «(обезличено)» выехали в (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия. Приехав на место, на окраину (обезличено), они остановились недалеко от АЗС, вслед за ними подъехала автомашина марки «(обезличено)» с сотрудниками наркоконтроля. Время было примерно около 08 часов 30 минут, ехали они на место быстро. Прибыв на место и остановившись, сотрудник наркоконтроля сказал им, чтобы они наблюдали впереди за поворотом, где находится какая-то пилорама. Примерно около 09 часов утра из поворота к автотрассе вышел мужчина, который шел к автотрассе и нес в руках два пакета наполненных чем-то. Данный мужчина был опознан сотрудниками наркоконтроля как лицо, в отношении которого проводилось оперативное мероприятие, он был задержан сотрудниками наркоконтроля. В ходе досмотра данного мужчины, фамилии, имени и отчества его он сейчас не помнит, в автомашине марки «(обезличено)» два пакета, которые находились при задержанном мужчине, были изъяты, в них находилась конопля. По поводу конопли мужчина пояснил, что собрал её вблизи (обезличено), чтобы затем отправить в ИК-(обезличено). Данные пакеты с коноплей были упакованы в полиэтиленовый мешок, опечатаны и он со вторым парнем расписались на бумажке с печатью. Также у задержанного мужчины были изъяты смывы с рук.
 
    Из показаний свидетеля гр. Т. ( л.д. 48 ) следует, что в 20 числах августа 2012 года в их отдел поступила оперативная информация о том, что Якимов Е.В., имеет намерение примерно в 09 часов утра, на попутном автотранспорте перевезти из (обезличено) Тарбагатайского района в (обезличено), наркотическое средство марихуану, для последующей переправки её в ФКУ ИК-(обезличено) УФСИН России по Республике Бурятия для своих знакомых отбывающих наказание в данном исправительном учреждении. Попутную автомашину он будет останавливать на автодороге вблизи АЗС, расположенной в (обезличено). В целях документирования преступной деятельности Якимова и его задержания было проведено оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение». Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось в период времени с 08 час. 30 мин. по 09 час. 40 мин. сотрудниками их отдела в составе: него, гр. Н. и гр. Ч., а также двух незаинтересованных граждан. Оперативно-розыскное мероприятие «Наблюдение» проводилось с использованием автомашин марки «(обезличено)», серого цвета, за управлением которой находился сотрудник гр. Ч. и автомашины «(обезличено)» (обезличено) цвета, под его управлением. В тот день, точной даты он сейчас не помнит, в 08 час. 30 мин. под наблюдение был взят участок автодороги сообщением «(обезличено)» вблизи автозаправочной станции, расположенной на окраине (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, при этом он пояснил незаинтересованным гражданам, которые находились с ним в салоне автомашины «(обезличено)» (обезличено) цвета, чтобы они визуально наблюдали за всем происходящим. Примерно в 09 часов утра со стороны пилорамы, расположенной за АЗС (обезличено), по направлению к автодороге был замечен идущий мужчина европейской внешности, который нес в руках два пакета желтого цвета. Данный мужчина, в связи с ранее проведенными мероприятиями, гр. Ч. был опознан как Якимов Е.В.. Далее было принято решение о задержании Якимова Е.В., к нему подошли гр. Ч. и гр. Н., представились сотрудниками наркоконтроля, при этом гр. Ч. сказал, что у них имеются основания полагать, что Якимов Е.В. хранит при себе наркотические средства, после чего Якимову Е.В. было предложено сесть на заднее сиденье автомашины марки «(обезличено)», припаркованной в 5 метрах от АЗС, где в отношении него будет произведен личный досмотр, а также досмотр вещей, которые находились при Якимове Е.В. Затем Якимов Е.В. сел на заднее пассажирское сидение, два пакета которые находились при нем, он положил себе на колени, представители общественности наблюдали за происходящим из салона автомашины «(обезличено)» (обезличено) цвета, также припаркованной в 5 метрах от АЗС, рядом с автомашиной марки «(обезличено)». Далее им был произведен личный досмотр, и досмотр вещей гр. Якимова Е.В. Перед началом досмотра Якимову Е.В. и незаинтересованным гражданам были разъяснены права и обязанности, также Якимову Е.В. было разъяснено право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ. После этого Якимову Е.В. в присутствии двух незаинтересованных граждан было предложено выдать имеющиеся предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Якимов Е.В. заявил, что при нем в двух полиэтиленовых пакетах находится наркотическое средство марихуана, которую он собрал на поле, расположенном вблизи (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, для последующей переправки в места лишения свободы. В результате личного досмотра Якимова Е.В. в двух полиэтиленовых пакетах желтого цвета, с надписью «Абсолют» была обнаружена и изъята растительная масса зеленого цвета с характерным запахом растения конопля. Данные пакеты с растительной массой были сфотографированы, после чего, были упакованы в прозрачный полиэтиленовый мешок, горловина которого была перевязана нитью черного цвета, без доступа к содержимому, концы данной нити были опечатаны бумажной биркой с пояснительной надписью и отрезком бумаги с оттиском печати, на которой расписались присутствующие граждане. Затем у Якимова Е.В. были сделаны смывы с рук, на две спиртовые салфетки, срезы ногтевых пластин. По поводу изъятого Якимов Е.В. пояснил, что в изъятых у него пакетах желтого цвета, с надписью «Абсолют» находится наркотическое средство «марихуана», которое он собрал на поле, вблизи (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, для последующей переправки в места лишения свободы. По факту досмотра им был составлен акт, в котором расписались понятые, он и Якимов Е.В.
 
    Также вина Якимова Е.В. подтверждается и изученными в судебном заседании доказательствами – материалами дела.
 
    Так, обстоятельства задержания Якимова Е.В. и изъятия у него двух пакетов с растительной массой с признаками наркотического средства подтверждаются рапортом об обнаружении признаков преступления ( л.д. 4 ), справкой по результатам проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ( л.д. 9 ), а также актом изъятия и осмотра предметов и материалов ( л.д. 7-8 ), согласно которым 24 августа 2012 года около 09 часов 00 минут в ходе проведения оперативными сотрудниками Управления ФСКН России по Республике Бурятия оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», на обочине автодороги (обезличено) возле АЗС, расположенной в (обезличено) был задержан гр. Якимов Е.В., где в ходе личного досмотра у него были обнаружены и изъяты два полиэтиленовых пакета желтого цвета с надписью «Абсолют» с содержимым в виде растительной массы зеленого цвета с характерным запахом растения конопля внутри каждого. По факту изъятого Якимов Е.В. пояснил, что в изъятых у него пакетах желтого цвета с надписью «Абсолют» находится наркотическое средство «марихуана», которое он собрал на поле вблизи (обезличено) Тарбагатайского района Республики Бурятия, для последующей переправки в места лишения свободы
 
    Согласно справке об исследовании № (обезличено) от (обезличено) года растительная масса, изъятая 24.08.2012г. в ходе личного досмотра у гр. Якимова Е.В., является наркотическим средством - марихуана. Общий вес наркотического средства в пересчете на постоянную массу составил 1295,7г (л.д. 12)
 
    Согласно заключению эксперта № (обезличено) от (обезличено) года растительная масса в полимерном мешке, изъятая 24.08.2012г. в ходе личного досмотра у гр. Якимова Е.В., является наркотическим средством - марихуана. Количество наркотического средства в пересчете на постоянный вес составляет 1293,32г. (первоначальное количество наркотического средства в пересчете на постоянный вес согласно справке об исследовании № (обезличено) от (обезличено) составило 1295,7 г Марихуану получают путем сбора растения конопля, содержащего наркотическое средство (л.д. 31-32)
 
    Согласно заключению эксперта № (обезличено) от (обезличено) года в смывах с ладоней и пальцев рук и срезах ногтевых пластин гр. Якимова Е.В обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол - действующее начало наркотических средств, получаемых из растения конопля (гашиш, марихуана, гашишное масло), в следовых количествах (л.д. 35-38)
 
    Изъятые у Якимова Е.В. мешки с наркотическим средством в ходе предварительного следствия были осмотрены ( л.д. 40, 43 ) и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств ( л.д. 41, 44 ).
 
    Таким образом, суд полагает полностью доказанной вину Якимова Е.В. в совершении преступления.
 
    Как установлено в судебном заседании Якимов Е.В. приобрел наркотическое средство – марихуана – в особо крупном размере в рамках осуществления своего умысла на сбыт наркотических средств путем переправки в места лишения свободы (ФКУ ИК-(обезличено) УФСИН России по РБ), данный умысел не был доведен до конца в связи с его задержанием сотрудниками УФСКН РФ по РБ, т.е. по независящим от него обстоятельствам.
 
    Действия Якимова Е.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в действующей на момент совершения преступления редакции Федерального закона от 19.05.2010 N 87-ФЗ), как приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
 
    Судом исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого.
 
    Так в судебном заседании установлено, что Якимов Е.В. не судим (л.д. 70), согласно характеристике (обезличено) характеризуется положительно (л.д. 71).
 
    Согласно справок ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер» МЗ РБ ( л.д. 145 ) и ГКУЗ «Республиканский психо-неврологический диспансер» Якимов Е.В. на учете не состоит ( л.д. 144).
 
    С учетом изложенного, а также принимая во внимание поведение Якимова Е.В. в судебном разбирательстве, суд полагает его вменяемым лицом, подлежащим на основании ст.19 УК РФ, уголовной ответственности.
 
    С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.
 
    При назначении наказания Якимова Е.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого суд признает признание вины, активное способствование расследованию преступления, его состояние здоровья (язвенная болезнь), положительную характеристику.
 
    Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
 
    Совокупность смягчающих наказание Якимова Е.В. обстоятельств суд полагает исключительной, в связи с чем полагает возможным назначение Якимову Е.В. наказание в соответствии со ст.64 УК РФ ниже низшего предела санкции статьи, которой предусмотрена ответственность за совершенное им преступление.
 
    Учитывая материальное положение Якимова Е.В., суд полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа.
 
    Также, учитывая смягчающие наказание подсудимого обстоятельства, наличие у него постоянного места жительства, положительную характеристику, суд полагает возможным исправление Якимова Е.В. без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, с применением в соответствии со ст.73 УК РФ условного осуждения.
 
    Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Якимова Е.В. подлежит отмене, по вступлении приговора в законную силу.
 
    При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст. 81 УПК РФ.
 
    Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, т.е. вознаграждение выплаченное адвокатам за оказание ими юридической помощи Якимову Е.В., а также сумму, выплаченную свидетелю гр. Ч. на покрытие расходов, связанных с явкой к месту судебного разбирательства, на основании ст.132 УПК РФ подлежат взысканию в федеральный бюджет с осужденного Якимова Е.В.
 
    Согласно постановлению следователя СО УФСКН РФ по РБ Сабирова Д.Ш. от 26.10.2012 года адвокату Шаравын Т.В. за оказание им юридической помощи Якимову Е.В. в период предварительного следствия выплачено 3887,50 рублей.
 
    Адвокату Мудаевой С.С. за оказание Якимову Е.В. юридической помощи в судебном заседании подлежит оплате 1462 рубля 50 копеек.
 
    Свидетелю гр. Ч. на покрытие расходов, связанных с явкой к месту судебного разбирательства, подлежит выплате 1005 рублей.
 
    Таким образом, общая сумма процессуальных издержек, подлежащих взысканию с Якимова Е.В., составляет 6 355 рублей.
 
    Судьбу вещественных доказательств суд решает в порядке ст. 81 УПК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.304, 307-309 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Якимова Е.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 30 – п. «г» ч. 3 ст. 228.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года без штрафа
 
    На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
 
    Обязать Якимова Е.В. встать на учет в уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства в течение 15 дней с момента вступления приговора в законную силу, в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц.
 
    В случае отмены условного осуждения зачесть в срок отбытия наказания время содержания Якимова Е.В. под стражей с 12.01.2013 года по 30.01.2013 года включительно.
 
    Меру пресечения в отношении Якимова Е.В. – содержание под стражей – отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
 
    Вещественные доказательства: наркотическое средство – марихуана – массой 5205,0 грамма и два полиэтиленовых пакета, находящиеся (обезличено) - по вступлении приговора в законную силу уничтожить.
 
    Процессуальные издержки – в сумме 6 355    рублей - взыскать в доход федерального бюджета с Якимова Е.В.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В тот же срок, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции. Указанное ходатайство осужденный также может подать в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционной жалобы других участников процесса или апелляционного представления прокурора.
 
    Судья Тарбагатайского районного суда:                                Зайцев Э.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать