Приговор от 30 января 2013 года

    Дело № 1-3/2013
 
    ПРИГОВОР
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    ЗАТО Северск Томской области 30 января 2013 года
 
    г. Северск
 
    Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,
 
    с участием государственных обвинителей Булыгина С.Ю., Давыденко А.П.,
 
    подсудимого Сударчикова Р.Н.,
 
    защитника – адвоката Куневича О.В., действующего на основании удостоверения № ** от 11.11.2002 и ордера № ** от **.**.****,
 
    потерпевшего Р.,
 
    при секретаре Бобковой Е.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материалы уголовного дела в отношении Сударчикова Р.Н., родившегося **.**.**** в г. С. Т. области, гражданина Р., зарегистрированного и проживающего по адресу: г. С. Т. области, пр. К., д. **, кв. **, ранее судимого:
 
    - 15 февраля 2010 года Северским городским судом Томской области по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа условно с испытательным сроком 3 года; постановлением Северского городского суда Томской области от 27 сентября 2012 года условное осуждение отменено, постановлено об исполнении наказания в виде лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
 
    - 30 июля 2012 года мировым судьей судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области по ч. 1 ст. 115 УК РФ к обязательным работам сроком 200 часов;
 
    содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу с 27 декабря 2012 года, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Сударчиков Р.Н. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья, а также умышленно причинил вред здоровью средней тяжести, не опасный для жизни человека и не повлекший последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавший значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.
 
    16 марта 2012 года в период времени с 06 часов до 07 часов Сударчиков Р.Н., увидев у Р. в помещении кафе «**», расположенного по ул. А., ** в г. С. Т. области, пластиковую карту «**», предположил, что на ней находятся денежные средства, которые решил похитить. Реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств, Сударчиков Р.Н. в указанный период времени, находясь в автомобиле **, государственный регистрационный знак **, припаркованном возле торгового павильона «**», расположенного по пр. К., ** в г. С. Т. области, действуя умышленно, противоправно, из корыстных побуждений, с целью обращения в свою пользу, потребовал у Р. передачи ему денежных средств. На что Р. ответил отказом. После чего Сударчиков Р.Н. во исполнение своего преступного умысла, направленного на завладение денежными средствами Р., с целью подавления сопротивления со стороны Р. применил к последнему насилие, не опасное для здоровья, а именно: нанес не менее двух ударов кулаком по голове Р., причинив тем самым последнему физическую боль. При этом Сударчиков Р.Н. продолжал высказывать Р. требования о передаче ему денежных средств. В продолжение своего преступного умысла Сударчиков Р.Н., действуя открыто и очевидно для потерпевшего, стал осматривать карманы одежды Р. и, обнаружив у него в кармане куртки денежные средства в сумме 5000 рублей, похитил их. Продолжая осуществлять преступный умысел, Сударчиков Р.Н. с целью подавления сопротивления со стороны потерпевшего Р. нанес последнему не менее одного удара кулаком по голове последнего, причинив тем самым Р. физическую боль, тем самым применил насилие, не опасное для здоровья. После чего Сударчиков Р.Н. стал осматривать карман куртки потерпевшего и, обнаружив пластиковую карту «**», принадлежащую Р., ценности не представляющую, осознавая, что характер его действий очевиден для потерпевшего, похитил её, а затем потребовал от Р. назвать пин-код карты для осуществления доступа к денежным средствам на счете Р. с целью их хищения. Р., опасаясь дальнейшего применения насилия в отношении него Сударчиковым Р.Н., назвал пин-код карты. Воспользовавшись пластиковой картой «**», Сударчиков Р.Н. обнаружил, что на счете Р. менее 100 рублей, после чего распорядился указанной пластиковой картой по своему усмотрению. После этого с похищенными денежными средствами в сумме 5000 рублей, принадлежащими Р., с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив своими действиями Р. материальный ущерб в размере 5000 рублей.
 
    Кроме того, Сударчиков Р.Н. в период времени 06 часов до 07 часов 16 марта 2012 года, находясь около правой задней пассажирской двери автомобиля **, государственный регистрационный знак **, припаркованного около торгового павильона «**», расположенного по пр. К., ** в г. С. Т. области, после совершения открытого хищения имущества Р., из личных неприязненных отношений, умышленно выстрелил из пневматического пистолета неустановленной следствием модели в Р., находящегося в салоне вышеуказанного автомобиля на заднем пассажирском сиденье, произвел не менее 4 выстрелов в область правой ноги Р., и не менее одного выстрела в область правого глаза Р., в результате чего причинил последнему физическую боль и телесное повреждение в виде травматической контузии правого глаза (кровоподтек верхнего и нижнего века справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, контузионная ретинопатия правого глаза, парциальный гемофтальм, парциальная отслойка сетчатки правого глаза), которая не является опасным для жизни, по признаку снижения остроты зрения в результате прямой травмы глаза, повлекшее значительную стойкую утрату общей трудоспособности, равную 20%, и по этому признаку согласно п. 7.2 Приказа Минздравсоцразвития №194н от 24.04.2008 «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью.
 
    Подсудимый Сударчиков Р.Н. вину в предъявленном ему обвинении признал в полном объеме, от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ. В судебном заседании подтвердил показания, данные в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 8-11, 18-20, 28-34) и пояснил, что удары нанес Р. со злости после того, как забрал у него деньги.
 
    В ходе предварительного следствия 26 сентября 2012 года Сударчиков Р.Н. показывал, что 16 марта 2012 года он со своими знакомыми Ф. и Б., встретив Р., направились в кафе «**», расположенное по ул. А., ** в г. С. Т. области, где стали распивать спиртные напитки. В кафе между Р. и Б. произошел словесный конфликт, в результате которого они между собой подрались на улице возле кафе. После драки кто-то из присутствующих сказал, что нужно отвезти Р. домой, поскольку он был сильно пьян. Водитель такси И., находившийся в кафе, согласился отвезти Р. домой и посадил его на заднее сиденье автомобиля. Видя, что Р. сильно пьян, он решил помочь водителю такси довести Р. до дома, в связи с чем поехал вместе с ними. По дороге он вспомнил, что Р. рассчитывался в кафе с помощью банковской карты. Предположив, что у Р. при себе имеются наличные денежные средства, а также денежные средства на банковской карте, он решил их похитить и потратить на свои личные нужды. С этой целью он попросил водителя И. проехать к магазину «**» по пр. К., ** в г. С. Т. области. Проехав между домами № ** и № ** по пр. К., он попросил водителя остановиться. Остановившись недалеко от павильона «**», расположенного по пр. К., **, он вышел из автомобиля, пересел на заднее сиденье и начал требовать у Р. денежные средства, не озвучивая конкретную сумму, говоря о том, что он спас его от Б. и не дал его избить. В это время водитель И. находился на водительском месте и в происходящее не вмешивался. На его требование отдать ему денежные средства Р. сказал, что у него при себе денег нет, после чего он стал руками обшаривать карманы куртки Р., чтобы найти денежные средства. При этом Р. не оказывал ему никакого сопротивления, руки его не убирал, ничего ему не говорил, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Из левого внутреннего кармана он достал денежные средства в сумме 5000 рублей одной купюрой, которые забрал себе, Р. сказал ему, чтобы он вернул денежные средства. Проигнорировав его слова, он стал осматривать содержимое других карманов, и из кармана, находящегося на левом рукаве куртки Р., он достал пластиковую карту ОАО «**». Узнав от Р., что на карте имеются денежные средства, он стал требовать назвать пин-код карты, чтобы впоследствии снять с нее денежные средства. Р. назвал ему пин-код карточки, после чего он ушёл к банкомату, находящемуся в магазине «**», а Р. остался в автомобиле. Вставив карту в банкомат и введя пин-код, он обнаружил, что на счету карты всего 76 рублей. Он не стал снимать деньги, но разозлился и вернулся к автомобилю. Во время хищения денежных средств и банковской карты у Р. он нанес последнему удары кулаком руки по голове, однако точное время нанесения ударов он не помнит. Возможно, удары им были нанесены Р. до того, как он открыто похитил у Р. денежные средства и банковскую карту. После того, как он забрал у Р. денежные средства в размере 5000 рублей и банковскую карту в автомобиле, припаркованном возле павильона «**» по пр. К., ** в г. С. Т. области, разозлившись на Р., он решил причинить ему физическую боль и телесные повреждения. Он подошел к автомобилю со стороны пассажирской передней двери и достал из бардачка пистолет, который он ранее видел, находясь в такси. Затем подошел к пассажирской двери, где сидел Р., открыл её, бросил банковскую карту на сиденье, после чего не менее 4 раз выстрелил из пистолета в область тела и область правого глаза Р., который закричал от боли, при этом никаких требований он Р. не высказывал. После этого он отдал водителю его пистолет и пошел пешком обратно в кафе (т. 2 л.д. 65-69).
 
    Вместе с тем при допросах 04 апреля и 11 июля 2012 года в ходе предварительного следствия Сударчиков Р.Н. показывал, что 16 марта 2012 года, находясь в автомобиле, припаркованном у павильона «**» по пр. К., ** в г. С. Т. области, он не наносил удары Р. до того как похитить у него из левого внутреннего кармана денежные средства в сумме 5000 рублей, данные два удара он нанес со злости на потерпевшего после того как забрал деньги, а затем стал требовать от потерпевшего назвать пин-код банковской карты. Произвел около 4 выстрелов в Р. из пневматического пистолета, находясь возле кафе «**», расположенного по ул. А., ** в г. С. Т. области (т. 2 л.д. 8-11, 18-20).
 
    В ходе очной ставки с потерпевшим Р. 18 сентября 2012 г. Сударчиков Р.Н. показывал, что 16 марта 2012 года он нанес Р. всего два удара кулаком по голове после того как забрал деньги в сумме 5000 рублей и карту, а также до нанесения ударов спросил пин-код карты (т. 2 л.д. 28-34).
 
    К показаниям, данным Сударчиковым Р.Н. в ходе предварительного следствия 04 апреля, 11 июля, 18 сентября 2012 года, где он отрицает нанесение ударов потерпевшему до хищения денежных средств (т. 2 л.д. 8-11, 18-20, 28-34), суд относится критически и берет за основу показания, данные Сударчиковым Р.Н. в ходе предварительного следствия 26 сентября 2012 года (т. 2 л.д. 65-69).
 
    Признавая показания подсудимого Сударчикова Р.Н., данные им в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 65-69), допустимыми доказательствами по делу и, оценивая их как достоверные, суд исходит из того, что они в части описания его действий полностью согласуются с другими исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно с показаниями потерпевшего Р., свидетелей Г., С., Ф., Л., Б., а также заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами по делу.
 
    С учетом показаний Сударчикова Р.Н. (т. 2 л.д. 65-69), показаний потерпевшего, свидетелей, представленных сторонами доказательств, суд приходит к выводу, что вина Сударчикова Р.Н. в совершении установленных судом преступных деяний доказана.
 
    Потерпевший Р. при допросах 13, 20 августа, 25 и 26 сентября 2012 года в ходе предварительного следствия, а также в ходе очной ставки с Сударчиковым Р.Н. 18 сентября 2012 г. показывал, что 16 марта 2012 года около 04 часов, находясь в кафе «**», расположенном по ул. А., ** в г. С. Т. области, вместе с Ф., Б., Сударчиковым Р.Н. распивали спиртные напитки. Между ним и Б. произошел словесный конфликт, они вышли на улицу, и между ними произошла драка, в ходе которой он потерял сознание. Придя в сознание, он увидел, что находится в автомобиле на заднем пассажирском сиденье. На передних сиденьях сидели водитель И. и Сударчиков Р.Н. Отъехав от кафе «**», по просьбе Сударчикова Р.Н. водитель остановился около павильона «**», расположенного по пр. К., ** в г. С. Т. области. Затем Сударчиков Р.Н. вышел из автомобиля, открыл заднюю правую дверь автомобиля, сел к нему рядом в автомобиль и стал требовать деньги в счет вознаграждения за его спасение от Б., конкретную сумму при этом не назвал. Он сказал Сударчикову Р.Н., что денег у него нет, после чего Сударчиков Р.Н. нанес ему не менее двух ударов кулаком руки по голове, сверху вниз, при этом продолжал требовать отдать деньги. Он настаивал на том, что денег у него нет. Затем Сударчиков Р.Н. стал осматривать содержимое карманов его куртки и нашел во внутреннем кармане куртки паспорт на его имя, в котором была вложена денежная купюра достоинством 5000 рублей. После этого Сударчиков Р.Н. стал нецензурно выражаться в его адрес и нанес ему один удар кулаком руки по голове, а затем стал осматривать карман на левом рукаве его куртки, откуда достал пластиковую банковскую карту банка «**» и положил к себе в карман. Затем Сударчиков Р.Н. стал требовать, чтобы он назвал пин-код карты. Он, осознавая, что Сударчиков Р.Н. продолжит его избивать, назвал ему верный пин-код банковской карты, зная, что на карте около 100 рублей. Сударчиков Р.Н. ушел в супермаркет «**» по пр. К., **, чтобы снять имеющиеся на карте деньги. И. стал ждать, когда вернется Сударчиков Р.Н., и домой его не повез. Вернувшись через несколько минут, Сударчиков Р.Н. стал на него кричать, поскольку на банковской карте не оказалось денег, после чего достал пистолет и выстрелил не менее четырех раз по правой ноге, а затем произвел пятый выстрел ему в лицо и попал по правому веку, от чего он испытал физическую боль, страдания и закричал. После этого Сударчиков Р.Н. убежал, а И. предложил отвезти его в больницу, но он от страха возможного дальнейшего избиения убежал и направился в сторону дома. Находясь дома, он вызвал скорую помощь (т. 1 л.д. 138-140, 141-145, 148-151, 152-154 т. 2 л.д. 28-34).
 
    В судебном заседании данные показания потерпевший Р. подтвердил в полном объеме, показал, что после случившегося 16 марта 2012 г. вечером при даче объяснения в полиции он сразу же указывал, что сначала Сударчиков Р.Н. нанес ему несколько ударов, а затем забрал денежные средства и банковскую карту, после чего в этом же месте выстрелил в него.
 
    Кроме того, в ходе предварительного следствия 04 апреля и 26 июня 2012 года потерпевший Р. показывал, что 16 марта 2012 года, находясь в автомобиле, припаркованном за домом № ** по пр. К. в г. С. Т. области, Сударчиков Р.Н. перед тем, как похитить у него денежные средства в сумме 5000 рублей, ничем ему не угрожал, насилие в отношении него не применял, удары не наносил. А также, что Сударчиков Р.Н. произвел в него не менее четырех выстрелов из пневматического пистолета, находясь возле кафе «**», расположенном по ул. А., ** в г. С. Т. области (т. 1 л.д. 127-131, 132-134).
 
    Анализируя первоначальные показания потерпевшего Р., данные им в ходе предварительного следствия 04 апреля и 26 июня 2012 года, а также его последующие показания 13, 20 августа, 25 и 26 сентября 2012 года и при производстве очной ставки 18 сентября 2012 года, суд отдает предпочтение последующим показаниям, данным потерпевшим в ходе предварительного следствия 13, 20 августа, 25 и 26 сентября 2012 года, при производстве очной ставки 18 сентября 2012 года (т. 1 л.д. 138-140, 141-145, 148-151, 152-154, т. 2 л.д. 28-34), а также в судебном заседании, и кладет их в основу обвинительного приговора, считая их более достоверными, поскольку они согласуются с другими добытыми по делу доказательствами.
 
    Суд критически относится к первоначальным показаниям потерпевшего Р., данным им в ходе предварительного следствия 04 апреля и 26 июня 2012 года (т. 1 л.д. 127-131, 132-134), при этом суд исходит из того, что данные показания потерпевшего опровергаются показаниями свидетелей Л. (т. 1 л.д. 195-197), Г., С., которая 16 марта 2012 г., находясь в кафе «**» по ул. А., ** в г. С. Т. области, не слышала каких-либо выстрелов, а также показаниями Сударчикова Р.Н. (т. 2 л.д. 65-69).
 
    В ходе опознания 03 июля 2012 года потерпевший Р. опознал Сударчикова Р.Н., **.**.**** года рождения, по фотографии как парня, который 16 марта 2012 года открыто похитил у него денежные средства в сумме 5000 рублей, а потом выстрелил в него из пневматического пистолета в область ног и лица (т. 1 л.д. 135-137).
 
    Заключением судебно-медицинской экспертизы № ** от 17 июля 2012 года установлено, что на момент госпитализации в МЦ № ** ФГУЗ КБ № ** ФМБА России у Р. имелась травматическая контузия правого глаза (кровоподтек верхнего и нижнего века справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, контузионная ретинопатия правого глаза, парциальный гемофтальм), которая могла образоваться как от однократного, так и от неоднократного последовательного действия в область правого глаза тупым твердым предметом. Учитывая данные осмотра врача-офтальмолога при поступлении Р. в стационар, давность образования телесного повреждения 16 марта 2012 года не исключается (т. 1 л.д. 210-213).
 
    Заключением дополнительной судебно-медицинской экспертизы № ** от 24 сентября 2012 года установлено, что в результате причинения Р. телесного повреждения в виде: травматической контузии правого глаза (кровоподтек верхнего и нижнего века справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, контузионная ретинопатия правого глаза, парциальный гемофтальм, парциальная отслойка сетчатки правого глаза), у Р. произошло снижение остроты зрения. Острота зрения до травмы (по данным осмотра окулиста от 01 сентября 2010 года) правого глаза составляла 0,08, после завершения Р. курса лечения после травмы (по данным осмотра офтальмолога от 01 мая 2012 года) острота зрения правого глаза составила 0,02. Данное снижение остроты зрения состоит в причинно-следственной связи с полученной травмой. Телесное повреждение у Р.: травматическая контузия правого глаза (кровоподтек верхнего и нижнего века справа, субконъюктивальное кровоизлияние правого глаза, контузионная ретинопатия правого глаза, парциальный гемофтальм, парциальная отслойка сетчатки правого глаза) не является опасным для жизни, по признаку снижения остроты зрения в результате прямой травмы глаза повлекло значительную стойкую утрату общей трудоспособности, равную 20%, и по этому признаку согласно п. 7.2 Приказа Минздравсоцразвития № 194н от 24 апреля 2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» квалифицируется как причинившее средней тяжести вред здоровью (т. 1 л.д. 222-226).
 
    Свидетель Л. в ходе предварительного следствия показывал, что со слов его брата – И., который умер **.**.****, ему стало известно, что незадолго до смерти брат заезжал в кафе «**», где увидел драку между Р. и еще одним молодым человеком. После чего И. предложил отвезти Р. до дома, поскольку тот находился в состоянии сильного алкогольного опьянения. Р. согласился и сел к нему в автомобиль. В автомобиль также сел Сударчиков Р.Н., который, применив насилие к Р., то есть несколько раз его ударив, открыто похитил у него деньги и пластиковую карту. Проверив банковскую карту в банкомате и узнав, что на ней нет денег, Сударчиков Р.Н. начал стрелять в Р. из пневматического пистолета. При этом Сударчиков Р.Н. один раз попал Р. в область глаза. Впоследствии он навещал Р. в больнице, со слов которого ему также стало известно, что Сударчиков Р.Н. похитил у него деньги, карточку, и стрелял в него из пневматического пистолета (т. 1 л.д. 195-197).
 
    Из показаний свидетеля Г., данных ею в ходе судебного заседания следует, что 16 марта 2012 года около 06 часов 30 минут ее сожитель Р. вернулся домой. Она увидела, что правый глаз у него отёк и снизу под глазом запеклась кровь, после чего вызвала скорую помощь, которая госпитализировала Р. в больницу. Кроме травмы глаза, она видела у Р. на колене правой ноги красное пятно. Позже от Р. ей стало известно, что он со знакомыми отдыхал в кафе «**» по ул. А., где в ходе конфликта он подрался, а позже в автомобиле такси Сударчиков Р.Н. ударил его несколько раз и похитил у него денежные средства в сумме 5000 рублей, банковскую карту, а затем выстрелил ему в глаз и ногу.
 
    Таким образом, показания свидетелей Л. и свидетеля Г. опровергают показания подсудимого Сударчикова Р.Н. о том, что он нанес Р. два удара со злости после похищения денег.
 
    В ходе предварительного следствия свидетель С. показывала, что работает в кафе «**». В середине марта 2012 года в ночное время в кафе находились Р., Б., Сударчиков Р.Н., Ф., которые распивали спиртные напитки, позже к ним присоединился И. Через какое-то время между Р. и Б. произошла драка, после которой И., Сударчиков Р.Н. и Р. пошли к автомобилю. Через 20-30 минут в кафе вернулся один Сударчиков Р.Н. В этот день она не слышала выстрелов стрельбы и не видела оружия у кого-то из присутствующих в кафе (т. 1 л.д. 171-172).
 
    Свидетель Б. в ходе предварительного следствия показывал, что 16 марта 2012 около 05 часов он, Сударчиков Р.Н., Ф., встретили Р. и все вместе пошли в кафе «**», которое расположено по ул. А., ** в г. С. Т. области, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у него с Р. произошел конфликт, они подрались. Позднее со слов Сударчикова Р.Н. ему стало известно, что 16 марта 2012 года после драки между ним и Р. Сударчиков Р.Н. и Р. поехали на такси. По дороге Сударчиков Р.Н. похитил у Р. пластиковую карту «**» и денежные средства, при этом ударил его несколько раз, после чего Сударчиков Р.Н. выстрелил несколько раз в Р. из пневматического пистолета (т. 1 л.д. 155-158, 189-191).
 
    Из подтвержденных в судебном заседании показаний свидетеля Ф. следует, что 16 марта 2012 года в утреннее время, встретившись Сударчиковым Р.Н., Б., Р., они направились в кафе «**», которое расположено по ул. А., ** в г. С. Т. области, где стали распивать спиртные напитки. В ходе распития спиртных напитков у Б. с Р. произошел конфликт, после которого Сударчиков Р.Н. ушел и вернулся в кафе через 30 минут. На следующий день Сударчиков Р.Н. ему сообщил, что похитил у Р. пластиковую карту «**» и денежные средства. Позже от Р. он узнал, что Сударчиков Р.Н. похитил у него деньги и причинил ему телесные повреждения.
 
    В ходе выемки у оперуполномоченного отдела уголовного розыска УМВД России по ЗАТО Северск Томской области Д. изъято страховое свидетельство государственного пенсионного страхования на имя Р., банковская пластиковая карточка «**» на имя Р., которые впоследствии были осмотрены, установлен номер страхового свидетельства государственного пенсионного страхования № **, номер банковской карты № ** (т. 1 л.д. 177-178, 179-180).
 
    При проведении проверки показаний на месте Сударчиков Р.Н. показал, что 16 марта 2012 года в период времени с 06 часов до 07 часов он находился в автомобиле **, государственный регистрационный знак **, припаркованном за павильоном «**» по пр. К., ** в г. С. Т. области, вместе с Р. и водителем И. Находясь в данном автомобиле, он стал требовать от Р. передать ему денежные средства, на что Р. ответил, что денег у него нет. После этого он осмотрел содержимое карманов одежды Р., обнаружил денежную купюру достоинством 5000 рублей и банковскую карту «**», забрал их и потребовал назвать пин-код карты. Узнав пин-код, он дважды ударил кулаком Р. по голове, поскольку разозлился на него. После чего пошел в банкомат, где узнал, что на счету карты менее 100 рублей. Снова разозлившись, он взял в бардачке автомобиля пневматический пистолет, подошел к задней двери, которую открыл, и произвел не менее 4 выстрелов в Р., который закричал от боли. После этого он отдал пистолет водителю И. и ушел (т. 1 л.д. 35-41).
 
    Свидетель И. в ходе предварительного следствия показывал, что 16 марта 2012 года около 03 часов, находясь на смене в такси, он заехал в кафе «**», расположенное по ул. А., ** в г. С. Т. области. В кафе находились Р., Ф., Б. и Сударчиков Р.Н., которые сидели за соседним столом и распивали спиртные напитки. Между Р. и Б. произошла словесная перепалка, выйдя на улицу, Б. нанёс Р. несколько ударов. Продавец попросила отвезти Р. домой либо в больницу. Он вышел на улицу и помог Р. сесть на заднее сиденье своего автомобиля. Р. был сильно пьян и плохо стоял на ногах. Когда он усадил Р. в автомобиль, на переднее пассажирское сиденье автомобиля сел Сударчиков Р.Н., который попросил проехать к магазину «**», расположенному по пр. К., ** в г. С. Т. области. Остановившись недалеко от магазина «**», Сударчиков Р.Н. вышел из автомобиля, сел к Р. на заднее сиденье и сказал, что он спас того от Б., поэтому Р. должен ему деньги. Р. ответил, что денег у него при себе нет, после чего Сударчиков Р.Н. стал обшаривать карманы куртки Р. Он не видел, чтобы Сударчиков Р.Н. доставал что-либо из карманов Р., угрожал или избивал Р. Через несколько минут Сударчиков Р.Н. потребовал от Р. назвать пин-код банковской карты, не высказывая при этом угроз и не нанося ударов. Р. сообщил Сударчикову Р.Н. пин-код, после чего тот ушёл в банкомат, находящийся в магазине. Через некоторое время Сударчиков Р.Н. вернулся и сказал Р., что на счету денег нет. По просьбе Сударчикова Р.Н. он подъехал к кафе, где Сударчиков Р.Н. вышел из автомобиля. Повернув голову вправо, он увидел, что Сударчиков Р.Н. достал пистолет и открыл заднюю дверь автомобиля. Услышав не менее 4-5 выстрелов, он обернулся и увидел в правой руке Сударчикова Р.Н. пистолет. При этом Сударчиков Р.Н. целился Р. в нижнюю область тела, а затем резко приподнял руку вверх и выстрелил Р. в область головы. После чего Сударчиков Р.Н. куда-то ушёл, а он вместе в Р. быстро уехал. 16 марта 2012 года в дневное время, убирая салон, под ковриком сзади, с правой стороны он обнаружил пластиковую карту ОАО «**» и страховое свидетельство на имя Р. (т. 1 л.д. 164-167). Согласно записи акта о смерти № ** от **.**.**** И. умер **.**.**** (т. 1 л.д. 234).
 
    Суд критически относится к показаниям свидетеля И. о том, что Сударчиков Р.Н., находясь в автомобиле, не наносил удары Р., а выстрелы были произведены в Р. возле кафе по ул. А., ** в г. С. Т. области, поскольку они опровергаются показаниями подсудимого Сударчикова Р.Н. (т. 2 л.д. 65-69), потерпевшего Р. (т. 1 л.д. 138-140, 141-145, 148-151, 152-154, т. 2 л.д. 28-34), свидетелей Л. (т. 1 л.д. 195-197), Г., С. (т. 1 л.д. 171-172), которая не слышала каких-либо выстрелов, находясь в кафе в тот день.
 
    Исходя из анализа показаний подсудимого, потерпевшего, свидетелей, так и приведенной совокупности других доказательств по делу, суд приходит к выводу о доказанности вины Сударчикова Р.Н. в совершении вышеуказанных преступлений.
 
    Все исследованные доказательства судом оцениваются как соответствующие требованиям относимости, допустимости, они взаимосогласуются, дополняют друг друга, устанавливают одни и те же факты, поэтому являются достоверными.
 
    Неустранимых сомнений в виновности Сударчикова Р.Н., которые подлежали бы истолкованию в его пользу, в судебном заседании не установлено.
 
    Анализируя первоначальные показания подсудимого Сударчикова Р.Н., данные им в ходе предварительного следствия 04 апреля, 11 июля, 18 сентября 2012 года (т. 2 л.д. 8-11, 18-20, 28-34), а также его показания, данные в ходе предварительного следствия 26 сентября 2012 года (т. 2 л.д. 65-69) и при проведении проверки показания на месте (т. 1 л.д. 35-41), суд отдает предпочтение показаниям, данным Сударчиковым Р.Н. в ходе предварительного следствия 26 сентября 2012 года (т. 2 л.д. 65-69), считая их более достоверными, поскольку они согласуются с другими добытыми по делу доказательствами, в частности, с показаниями потерпевшего Р. (т. 1 л.д. 138-140, 141-145, 148-151, 152-154, т. 2 л.д. 28-34), свидетелей Л. и Г. о том, что Сударчиков Р.Н., находясь в автомобиле, припаркованном возле павильона «**» по пр. К., ** в г. С. Т. области , применил к Р. насилие до того, как похитил денежные средства в сумме 5000 рублей, и с показаниями свидетеля С., которая показывала, что 16 марта 2012 г., находясь в кафе «**», она выстрелов не слышала (т. 1 л.д. 171-172).
 
    Суд критически относится к показаниям Сударчикова Р.Н., данным им 04 апреля, 11 июля, 18 сентября 2012 года в ходе предварительного следствия (т. 2 л.д. 8-11, 18-20, 28-34) о том, что он ударов Р. перед тем, как похитил у него денежные средства, не наносил, а также о том, что он произвел выстрелы из пневматического пистолета в Р., находясь возле кафе «**» по ул. А., ** в г. С. Т. области, поскольку они опровергаются всей совокупностью исследованных в суде доказательств, а именно показаниями потерпевшего Р. (т. 1 л.д. 138-140, 141-145, 148-151, 152-154, т. 2 л.д. 28-34), свидетелей Г., С., Ф., Л., Б., а также заключениями судебно-медицинских экспертиз и другими доказательствами по делу.
 
    Оснований не доверять показаниям указанных лиц у суда не имеется. Их показания последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами по настоящему уголовному делу. Доводы Сударчикова Р.Н. о том, что потерпевший говорит неправду, состоятельными признаны быть не могут, поскольку показания указанных лиц не только не противоречат другим доказательствам по делу, а полностью с ними согласуются, кроме того, оснований для оговора ими Сударчикова Р.Н. не установлено.
 
    С учетом изложенного, суд в основу обвинительного приговора кладет показания подсудимого Сударчикова Р.Н., данные им в ходе предварительного следствия 26 сентября 2012 года (т. 2 л.д. 65-69).
 
    Суд не может согласиться с позицией стороны защиты о том, что показания потерпевшего Р. в судебном заседании неправдивы, поскольку данные показания оцениваются судом в совокупности с другими доказательствами по делу, им не противоречат, поэтому каких-либо сомнений не вызывают.
 
    Квалифицирующий признак грабежа с применением насилия, не опасного для здоровья, нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку судом установлено, что Сударчиков Р.Н. нанес Р. два удара по голове до того, как похитил у него денежные средства в размере 5000 рублей, а затем еще один удар, что подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
 
    Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия Сударчикова Р.Н.:
 
    - по хищению имущества Р. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с применением насилия, не опасного для здоровья;
 
    - по умышленному причинению вреда здоровью средней тяжести Р. по ч. 1 ст. 112 УК РФ как умышленное причинение вреда здоровью средней тяжести, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.
 
    При назначении наказания Сударчикову Р.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, а также данные о личности подсудимого, его состояние здоровья.
 
    Так, суд учитывает, что подсудимый вину признал, в содеянном раскаялся, давал признательные показания по делу, участвовал в проведении проверки показаний на месте, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, что суд признает обстоятельством, смягчающим наказание, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ.
 
    Суд также принимает во внимание молодой возраст Сударчикова Р.Н., что он на учете в ** не состоит, имеет постоянное место жительства, работает, по месту прежней работы характеризуется положительно.
 
    В то же время суд учитывает, что Сударчиков Р.Н. ранее судим, совершил умышленное тяжкое преступление корыстно-насильственной направленности и преступление небольшой тяжести против жизни и здоровья в период условного осуждения по приговору Северского городского суда Томской области от 15 февраля 2010 года, участковым уполномоченным полиции по месту жительства характеризуется отрицательно. Согласно сведениям уголовно-исполнительной инспекции Сударчиков Р.Н. характеризуется отрицательно, неоднократно нарушал общественный порядок, не исполнял обязанность, возложенную на него судом, в связи с чем Северским городским судом Сударчикову Р.Н. дважды продлевался испытательный срок и возлагались дополнительные обязанности, а также отменено условное осуждение.
 
    Обстоятельств, отягчающих наказание Сударчикова Р.Н., судом не установлено.
 
    В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исправительного воздействия предыдущего приговора для Сударчикова Р.Н. оказалось недостаточно и считает правильным и справедливым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ.
 
    Вопрос об отмене либо сохранении условного осуждения Сударчикову Р.Н. по приговору Северского городского суда Томской области от 15 февраля 2010 года суд не решает, поскольку оно уже отменено вступившим в законную силу постановлением Северского городского суда Томской области от 27 сентября 2012 года.
 
    Оснований для изменения категории совершенного Сударчиковым Р.Н. преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности.
 
    Учитывая признание Сударчиковым Р.Н. своей вины, обстоятельства дела, суд не применяет к нему дополнительное наказание в виде ограничения свободы по эпизоду открытого хищения имущества Р.
 
    Исходя из материального положения подсудимого Сударчикова Р.Н., отсутствия у него легальных источников дохода и возможности получения им заработной платы, суд находит возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа по эпизоду открытого хищения имущества Р.
 
    При назначении наказания Сударчикову Р.Н. суд не считает возможным применить положения ст. 64 УК РФ, так как все вышеперечисленные обстоятельства и их совокупность не могут быть признаны судом исключительными, влекущими существенное уменьшение степени общественной опасности совершенных преступлений.
 
    В связи с тем, что Сударчиков Р.Н. совершил тяжкое преступление и ранее не отбывал лишение свободы, суд назначает ему для отбывания наказания в виде лишения свободы исправительную колонию общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ.
 
    Прокурором ЗАТО г. Северск заявлен гражданский иск в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области к Сударчикову Р.Н. о взыскании с него средств фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение Р., в сумме 11979 рублей 40 копеек. В исковом заявлении указано, что в результате преступных действий Сударчикова Р.Н. Р. находился на лечении в отделении микрохирургии глаза Медицинского центра № ** ФГБУЗ КБ № ** ФМБА России с 16 марта 2012 года по 30 марта 2012 года, расходы на которое составили 11979 рублей 40 копеек. К исковому заявлению приложен расчет размера суммы оплаты за медицинскую помощь. В судебном заседании представитель гражданского истца исковые требования поддержал в полном объеме.
 
    Подсудимый Сударчиков Р.Н. исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск признал в полном объеме.
 
    В соответствии с п. 1 Указа Президиума Верховного совета СССР № 4409-VIII от 25 июня 1973 года «О возмещении средств, затраченных на лечение граждан, потерпевших от преступных действий» средства, затраченные на стационарное лечение граждан в случаях причинения вреда их здоровью в результате умышленных преступных действий (за исключением причинения вреда при превышении пределов необходимой обороны или в состоянии внезапно возникшего сильного душевного волнения, вызванного неправомерными действиями потерпевшего), подлежат взысканию в доход государства с лиц, осужденных за эти преступления.
 
    Исковые требования прокурора ЗАТО г. Северск в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области о взыскании с Сударчикова Р.Н. средств фонда обязательного медицинского страхования, затраченных на лечение Р., в сумме 11979 рублей 40 копеек подлежат удовлетворению полностью, поскольку лечение потерпевшего Р. было обусловлено преступными действиями Сударчикова Р.Н.
 
    В соответствии со ст. ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки по настоящему уголовному делу: расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного следствия: Гаранину А.А. - в сумме 447 рублей 57 копеек, Куневичу О.В. - в сумме 4462 рублей 50 копеек (т. 2 л.д. 113, 114), возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Судьба вещественных доказательств разрешается в порядке ст. 81 УПК РФ, в частности, копию гарантийного талона на сотовый телефон «**» (т. 1 л.д. 204) хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд
 
П Р И Г О В О Р И Л:
 
    Признать Сударчикова Р.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 1 ст. 112 УК РФ, и назначить ему наказание:
 
    по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в виде лишения свободы сроком 2 (два) года 10 (десять) месяцев без штрафа и без ограничения свободы;
 
    по ч. 1 ст. 112 УК РФ в виде лишения свободы сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
 
    На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначить Сударчикову Р.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 2 (два) месяца без штрафа и ограничения свободы.
 
    На основании ч. 5 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, назначенных настоящим приговором и приговором мирового судьи судебного участка № 4 Северского судебного района Томской области от 30 июля 2012 года, назначить Сударчикову Р.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (года) года 2 (два) месяца 15 (пятнадцать) дней.
 
    В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Северского городского суда Томской области от 15 февраля 2010 года и окончательно назначить Сударчикову Р.Н. наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок отбытия наказания исчислять с 30 января 2013 года.
 
    Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сударчикова Р.Н. под стражей, а также отбытое им наказание по приговору Северского городского суда Томской области от 15 февраля 2010 года, с 27 сентября 2012 года по 29 января 2013 года включительно.
 
    Меру пресечения Сударчикову Р.Н. в виде заключения под стражей оставить прежней до вступления приговора в законную силу и содержать его в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Томской области.
 
    Гражданский иск прокурора ЗАТО г. Северск в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области удовлетворить полностью.
 
    Взыскать с Сударчикова Р.Н. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Томской области в счет возмещения средств, затраченных на лечение Р., 11979 (одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят девять) рублей 40 (сорок) копеек.
 
    Процессуальные издержки – расходы, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам, в размере 4 910 (четырех тысяч девятисот десяти) рублей 7 (семи) копеек возместить за счет средств федерального бюджета.
 
    Вещественные доказательства по уголовному делу - копию гарантийного талона на сотовый телефон «**» хранить при уголовном деле в течение всего срока хранения последнего.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Томского областного суда через Северский городской суд Томской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Сударчиковым Р.Н. - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы и (или) представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии, а также участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Судья С. В. Чеботарева