Дата принятия: 30 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Ростов-на-Дону «30» января 2013 года
Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Танеева Т.В.,
с участием государственного обвинителя– помощника прокурора Первомайского района г. Ростова-на-Дону Тверитнева А.К.,.
подсудимого Демьянова С.В.,
защитника– адвоката Бойченко Е.С., представившей удостоверение ... и ордер ...
при секретаре Иришиной Я.А.,
потерпевшего ...
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Демьянова С.В., данные обезличены ранее судимого: 08.08.2001 года по п.п. «д,ж,и» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 11 годам лишения свободы; 16.03.2012 года освобожден по отбытию наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Подсудимый Демьянов С.В. ... года, примерно в 21 час 10 минут, находясь в квартире ... в г. Ростове-на-Дону, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в ходе внезапно возникшего словесного конфликта с находившимся там ... реализуя свой преступный умысел на причинение тяжкого вреда здоровью опасного для жизни человека, с помощью ножниц нанес ... удар в грудь, чем причинил последнему, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы ... года, телесное повреждение в виде колото-резаного ранения груди справа, проникающего в плевральную полость, сопровождающего развитием пневмоторакса: рана располагалась на передней поверхности груди справа по окологрудинной линии в проекции 3 межреберья, квалифицируемое как тяжкий вред здоровью причиненный человеку по признаку опасности для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Демьянов С.В. вину признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно после консультации с защитником.
Защитник, также поддержала заявленное подсудимым ходатайство, пояснив при этом, что перед заявлением данного ходатайства подсудимый консультировался с ней и данное ходатайство заявляет добровольно.
Потерпевший ... против рассмотрения уголовного дела в особом порядке не возражал.
Представитель государственного обвинения, с учетом ходатайства подсудимого, мнения потерпевшего выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Демьянова С.В. без проведения судебного разбирательства.
Суд, выслушав мнения участников процесса, считает, что порядок и сроки обращения с данным ходатайством защитой и подсудимым соблюдены, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, вина подсудимого Демьянова С.В. доказана.
Содеянное подсудимым Демьяновым С.В. правильно квалифицировано по ч. 1 ст. 111 УК РФ – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.
Определяя вид и размер наказания подсудимому Демьянову С.В. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который удовлетворительно характеризуется по месту содержания под стражей (л.д. 132), вину признал, в содеянном раскаялся, его явку с повинной (л.д. 14), его состояние здоровья ..., что принимается судом в качестве смягчающих наказание обстоятельств.
Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Демьянова С.В. в соответствии с ч.1 ст.18 УК РФ суд признает рецидив преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую.
С учетом изложенного, суд считает, что исправление и перевоспитании подсудимого Демьянова С.В. невозможны без изоляции от общества, и решает назначить ему наказание в виде лишения свободы с отбыванием, на основе п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, наказания в исправительной колонии строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 316,317 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
Признать Демьянова С.В., виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Срок наказания Демьянову С.В. исчислять с 07 июня 2012 года.
Меру пресечения в отношении Демьянова С.В. оставить прежнюю - в виде заключения под стражу.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение десяти суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок, с момента вручения ему копии приговора в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления, осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, апелляционной жалобы или апелляционного представления, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья:
