Приговор от 30 января 2013 года

    ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Москва "30" января 2013 года
 
    Таганский районный суд г.Москвы
 
    в составе председательствующего судьи Киселёвой Н. А.,
 
    с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г.Москвы Басюка И. Я.,
 
    подсудимого Мальцева О. Ф.,
 
    адвоката Постнова А. В.,
 
    при секретаре Спицыной С. С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
 
    Мальцева О. Ф.
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 207 УК РФ, ст. 207 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Мальцев О. Ф. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
 
    Так, он (Мальцев О. Ф.) <дата>, примерно в 11 часов 20 минут, находясь по адресу: г.Москва, пл. Рогожской заставы, д.1, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность совершаемого им деяния, умышленно совершил из таксофонной будки, с абонентским номером №, соединение с пультом службы "02" дежурной части ГУ МВД России по г. Москве и сделал ложное сообщение о том, что он, взорвет автомобильную заправочную станцию, расположенную по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д.63г, заранее зная о недостоверности данной информации. В ходе обследования указанной автомобильной заправочной станции взрывных устройств и взрывных веществ не обнаружено, однако вследствие вышеописанного заведомо ложного сообщения, сделанного Мальцевым О. Ф., была создана экстремальная ситуация, опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления иных общественно опасных последствий, что повлекло за собой дезорганизацию деятельности органов власти и охраны правопорядка и отвлечение их сил и затрату средств на проверку ложного сообщения в целях предотвращения возможного взрыва.    
 
    Также, Мальцев О. Ф. совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
 
    Так, он (Мальцев О. Ф.) <дата>, примерно в 11 часов 00 минут, находясь по адресу: г. Москва, пл. Рогожской заставы, д. 1, осознавая противоправный характер своих действий и общественную опасность совершаемого им деяния, умышленно совершил из таксофонной будки, с абонентским номером (495) 867-80-20 соединение с пультом службы "02" дежурной части ГУ МВД России по г. Москве и сделал ложное сообщение о том, что он взорвет "Речной вокзал", расположенный по адресу: г. Москва, Ленинградское шоссе, д. 63а, заранее зная о недостоверности данной информации. В ходе обследования указанной территории взрывных устройств и взрывных веществ не обнаружено, однако вследствие вышеописанного заведомо ложного сообщения, сделанного Мальцевым О. Ф., была создана экстремальная ситуация,
опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба и наступления
иных общественно опасных последствий, что повлекло за собой дезорганизацию
деятельности органов власти и охраны правопорядка и отвлечение их сил и затрату средств на проверку ложного сообщения в целях предотвращения возможного взрыва.    
 
    Подсудимый Мальцев О. Ф. свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, с предъявленным обвинением согласился.
 
    Подсудимым было заявлено ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, которое судом удовлетворено, поскольку Мальцев О. Ф. вину признал, с обвинением согласен, данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый осознает, при этом он обвиняется в совершении преступлений, наказание за каждое из которых не превышает 10 лет лишения свободы. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.
 
    Обвинение, с которым согласился подсудимый Мальцев О. Ф., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
 
    Согласно заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, Мальцев О. Ф. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает, обнаруживает эмоционально-неустойчивое расстройство личности. Имеющиеся у Мальцева О. Ф. особенности психики выражены не столь значительно и не лишали его возможности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период инкриминируемого ему деяния, когда Мальцев О. Ф. временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не обнаруживал. В настоящее время у Мальцева О. Ф. признаков временного психического расстройства либо иного болезненного состояния психики не выявляется, в применении принудительных мер медицинского характера он не нуждается.
 
    Оценив данное заключение с другими доказательствами по делу, суд находит его выводы правильными и обоснованными и признает Мальцева О. Ф. вменяемым в отношении инкриминируемых ему деяний.
 
    Суд квалифицирует действия подсудимого Мальцева О. Ф. по эпизоду от <дата> - по ст. 207 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий, и по эпизоду от <дата> - по ст. 207 УК РФ, поскольку он при вышеописанных обстоятельствах совершил заведомо ложное сообщение о готовящемся взрыве, создающем опасность гибели людей, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления иных общественно опасных последствий.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного и данные о личности подсудимого Мальцева О. Ф., который судимости не имеет, к административной ответственности не привлекался, не состоит на учете в НД, состоит на учете в ПНД, не работает, вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимому, суд учитывает признание Мальцевым О. Ф. вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, принимая во внимание данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства дела, обстоятельства, смягчающие, наказание, и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на условия жизни семьи подсудимого и на его исправление, учитывая положения ч.1 ст.56 УК РФ, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде ограничения свободы по каждому из преступлений, образующих совокупность, а окончательно – наказание с применением правил ч. 2 ст. 69 УК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Мальцева О. Ф. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 207 УК РФ (по эпизоду от <дата>) и ст. 207 УК РФ (по эпизоду от <дата>) и назначить ему наказание:
 
    - по ст. 207 УК РФ (по эпизоду от <дата>) – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения – не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже 2 (двух) раз в месяц;
 
    - по ст. 207 УК РФ (по эпизоду от <дата>) – в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год, установив ограничения – не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, не реже 2 (двух) раз в месяц.
 
    На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Мальцеву О. Ф. наказание в виде одного года и шести месяцев ограничения свободы, установив ограничения:
 
    - не изменять места жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
 
    - не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы,
 
    - являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не реже 2 (двух) раз в месяц.
 
    Меру пресечения Мальцеву О. Ф. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. При этом осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
 
    Председательствующий