Дата принятия: 30 января 2013г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
<адрес> городской суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Магомедова У.М., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора <адрес> Рамазанова И.Т., подсудимой Магомедовой А.Т. и её защитника адвоката Магомедова И.А. представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Ефименко М.И.
Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
Магомедовой Аминат Телаакаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей <адрес>, со средним образованием, состоящей в браке, временно не работающей, невоеннообязанной, гражданки РФ, судимости не имеющей,
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Магомедова А.Т. 25 августа 2012 года, в вечернее время суток, около <адрес>, расположенного по <адрес>, у неустановленного следствием лица, заранее не обещав, приобрела имущество - рыбу осетровых пород в количестве 45 экземпляров, общим весом 112 кг., заведомо добытое преступным путем, в нарушение требований п. 16.1 п. «а» п. 29 пункта30.2.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбо-хозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства РФ № 1 от 13.01.2011 г., без соответствующих документов. Впоследствии, указанная рыба ДД.ММ.ГГГГ, около 13 часов 10 мин. Была изъята сотрудниками правоохранительных органов в ходе проведенного обыска в <адрес>, расположенного по <адрес>.
Она же, 25 августа 2012 года, в вечернее время суток, у неустановленного следствием лица, приобрела имущество, заведомо добытое преступным путем, рыбу осетровых пород в количестве 45 экземпляров, общим весом 112 кг., которая была незаконно добыта и выловлена в нарушение требований п. 16.1 п. «а» п. 29 пункта30.2.3 «Правил рыболовства Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных приказом Росрыболовства РФ № 1 от 13.01.2011 г., без соответствующих документов и хранила в <адрес>, расположенном по <адрес>, в целях сбыта, согласно заключениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ, не соответствующая требованиям ГОСТа и не отвечающая требованиям безопасности для жизни и здоровья потребителей.
Подсудимая Магомедова А.Т. в подготовительной части судебного заседания в присутствии своего защитника согласилась с предъявленным обвинением, заявив ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что она осознаёт характер и процессуальные последствия заявленного ею ходатайства о применении особого порядка судебного разбирательства, ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником.
Государственный обвинитель Рамазанов И.Т. не возражает против заявленного подсудимой ходатайства.
Ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению, поскольку в соответствии со ст. 314 УПК РФ обвиняемый вправе при наличии согласия государственного или частного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным ему обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает десяти лет лишения свободы, а в этом случае суд вправе постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
Суд, проверив материалы предварительного расследования, пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласилась подсудимая обоснованным в полном объёме, действия Магомедовой А.Т. следует квалифицировать по ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ, вина Магомедовой А.Т. кроме собственного признания своей вины подтверждается собранными по делу доказательствами и назначает Магомедовой А.Т. по ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ, наказание по правилам ч.2 ст. 316 УПК РФ.
Обстоятельства, отягчающие наказание подсудимой Магомедовой А.Т. предусмотренные ст. 63 УК РФ предварительным следствием не установлено и суду не представлены.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой Магомедовой А.Т. в соответствии со ст. 61 УК РФ являются, признание своей вины полностью, раскаяние в содеянном, положительная характеристика по месту жительства.
При назначении вида и размера наказания подсудимой Магомедовой А.Т. суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о её личности и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной.
Магомедова А.Т. по месту жительства характеризуется положительно, судимости не имеет, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, в связи с чем, суд с учетом совершенных Магомедовой А.Т. преступлений небольшой тяжести, а также влияния назначенного наказания на условия её жизни и семьи, считает возможным назначать в отношении подсудимой наказание не связанного с лишением свободы, в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Магомедову Аминат Телаакаевну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 175 и ч.1 ст. 238 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа:
по ч.1 ст. 175 УК РФ в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
по ч.1 ст. 238 УК РФ в размере пяти тысяч рублей в доход государства.
На основании ст. 69 УК РФ путём частичного сложения наказаний по совокупности преступлений назначить Магомедовой А.Т. наказание в виде штрафа в размере семи тысяч рублей в доход государства.
Назначенный штраф в течение 30 дней со дня вступления настоящего приговора в законную силу внести в банк на счет УФК России по РД ( УФССП РОССИИ по <адрес>; 367023 РД, <адрес>) ГРКЦ НБ Банка России <адрес>, ИНН 0560028672, КПП 056201001, Р/С 40101810600000010021, БИК 048209001, ОКАТО 82430000000, КБК 32211621040040000140.
Меру пресечения в отношении Магомедову Аминат Телаакаевну, до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденные в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе в тот же срок ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья У.М.Магомедов
