Приговор от 30 января 2013 года

Дело №1-6/2013
 
ПРИГОВОР
 
Именем Российской Федерации
 
    30 января 2013 года п. Локня
 
    Локнянский районный суд Псковской области в составе:
 
    председательствующего судьи Копыл В. А.,
 
    с участием государственного обвинителя помощника прокурора Великолукской транспортной прокуратуры Псковской области Афанасьевой А.А.,
 
    подсудимого Забывалова С.И.,
 
    защитника Цветковой Е.М.,
 
    представившего удостоверение № 277 и ордер № 16/47
 
    при секретаре Антоновой К.А.,
 
    рассмотрев материалы уголовного дела в отношении
 
    Забывалова С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> работающего <данные изъяты>, ранее не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 223 УК РФ, ч. 1 ст. 222 УК РФ,
 
установил.
 
    Забывалов С.И. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в лесном массиве, расположенном на расстоянии 1 км от <адрес>, на месте боевых действий времен Великой Отечественной войны, отыскал и извлек из земли карабин модели «Mauser Cew. 98» - системы Маузер образца 1898 года калибра 7,92 мм, находящийся в нерабочем состоянии, после чего в этот же день положил его в багажное отделение своей автомашины и перевез обнаруженный карабин из лесного массива во двор дома по месту своего жительства, расположенного по адресу: <адрес>, где умышленно с целью восстановления его утраченных поражающих свойств в период времени с ДД.ММ.ГГГГ (точная дата не установлена) в дневное время <данные изъяты>, незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, произвел ремонт карабина, который согласно заключению баллистической экспертизы №39 от 08 ноября 2012 года является ручным нарезным огнестрельным оружием – карабином модели «Mauser Cew. 98» - системы Маузер образца 1898 года калибра 7,92 мм, пригодным для производства отдельных выстрелов, в его конструкцию внесены следующие изменения: <данные изъяты>. Таким образом, Забывалов С.И. нарушил требования ст. 16 Федерального Закона «Об оружии» (в ред. ФЗ от 24.07.2009 №209-ФЗ) и пункта 2 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 10.03.2009 №219), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814.
 
    Он же с середины ДД.ММ.ГГГГ года (точная дата не установлена) с целью дальнейшего хранения в личных целях огнестрельного оружия, после ремонта карабина, который согласно заключению баллистической экспертизы №39 от 08 ноября 2012 года, является ручным нарезным огнестрельным оружием – карабином модели «Mauser Cew. 98» - системы Маузер образца 1898 года калибра 7,92 мм, пригодным для производства отдельных выстрелов, незаконно, умышленно, без соответствующего на то разрешения, хранил вышеуказанный карабин в помещении сарая, расположенного во дворе дома по месту своего жительства по адресу: <адрес>, до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 43 минуты Забывалов С.И. в целях получения материальной выгоды, из корыстных побуждений, имея умысел на незаконный сбыт огнестрельного оружия, перенес карабин модели «Mauser Cew. 98» - системы Маузер образца 1898 года калибра 7,92 мм из помещения сарая к крыльцу дома по месту жительства, расположенному по адресу: <адрес>, где в 19 часов 45 минут того же дня продал, то есть незаконно сбыл гражданину ФИО5 за денежное вознаграждение в сумме <данные изъяты> рублей. Тем самым в нарушение требований статей 20 и 22 Закона РФ «Об оружии» (в ред. ФЗ от 10.07.2012 №113-ФЗ) и статей 13 и 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории РФ» (в ред. Постановления Правительства РФ от 04.09.2012 №882), утвержденных Постановлением Правительства РФ от 21 июля 1998 года №814, Забывалов С.И. своими действиями совершил незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия.
 
    Подсудимый Забывалов С.И. с обвинением согласен в полном объеме, вину признал полностью. Кроме того, поддержал заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником и осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона обвинения согласна о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Сторона защиты адвокат Цветкова Е.М. с заявленным, подсудимым Забываловым С.И. ходатайством, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства согласна.
 
    Учитывая, что все условия проведения судебного слушания в особом порядке соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.
 
    Исходя из вышеизложенного и учитывая, что обвинение, предъявленное Забывалову С.И., обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, которые являются допустимыми, достоверными и достаточными, вина его полностью доказана, действия Забывалова С.И., суд квалифицирует по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Закона № 92- ФЗ от 25 июня 1998 года), как незаконный ремонт огнестрельного оружия и комплектующих деталей к нему, а также по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Закона №, 420 от 07 декабря 2011 года) как незаконное хранение и сбыт огнестрельного оружия.
 
    Забывалов С.И. на учете у врачей нарколога, психиатра и в тубкабинете не состоит.
 
    При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
 
    Смягчающими вину обстоятельствами суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном.
 
    Отягчающих вину обстоятельств не установлено.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Забывалов С.И. совершил два преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, преступления совершил впервые, ранее к уголовной и административной ответственности не привлекался, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, поэтому, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности подсудимого, наличии смягчающих и отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, и учитывая, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным при назначении Забывалову С.И. наказания в виде лишения свободы применить ст. 73 УК РФ, определив условное осуждение с применением правил ч. 5 ст. 62 УК РФ, где установлено, что срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, без применения к нему дополнительного наказания в виде штрафа по ч. 1 ст. 222 УК РФ, которое, по мнению суда, сможет обеспечить достижение целей наказания и будет соответствовать требованиям ст. 6 и ст. 60 УК РФ.
 
    При назначении условного осуждения, суд устанавливает Забывалову С.И. испытательный срок и считает необходимым возложить на осужденного дополнительные обязанности, с учетом его возраста, состояния здоровья и трудоспособности, которые способствуют исправлению осужденного.
 
    Согласно ч. 6 ст. 15 УК РФ с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности суд вправе при наличии смягчающих наказание обстоятельств и при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств изменить категорию преступления на менее тяжкую, однако в отношении Забывалова С.И., совершившего преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 222 УК РФ и ч. 1 ст. 223 УК РФ, с учетом его личности, фактических обстоятельств совершенных им преступлений, суд не находит оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую.
 
    Вещественные доказательства карабин модели «Mauser Cew. 98» системы Маузер образца 1898 года калибра 7,92 мм, ударно-спусковой механизм к карабину модели «Mauser Cew. 98», в силу п. 2 ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит уничтожению, денежные средства в сумме 8000 рублей: одна купюра достоинством 5000 рублей с номером вэ 3074741, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая с номерами: НБ 7928223, кГ 1672922, две купюры достоинством по 500 рублей каждая с номерами: ВС 4895947, ГЧ 3957541, в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в материалах уголовного дела – подлежат возврату по принадлежности ЛО МВД России на ст. Великие Луки.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
 
ПРИГОВОРИЛ.
 
    Забывалова С.И. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Закона № 420 - ФЗ от 07 декабря 2011 года), ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) и назначить ему наказание:
 
    - по ч. 1 ст. 222 УК РФ (в редакции Закона № 420 -ФЗ от 07 декабря 2011 года) в 1 (один) год лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа;
 
    - по ч. 1 ст. 223 УК РФ (в редакции Закона № 92-ФЗ от 25 июня 1998 года) в 2 (два) года лишения свободы.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить наказание в 2 (два) года 3 (три) месяца лишения свободы без применения дополнительного наказания в виде штрафа.
 
    На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 1 (один) год.
 
    Возложить на осужденного Забывалова С.И. обязанности: не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного.
 
    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - отменить.
 
    Вещественные доказательства: карабин модели «Mauser Cew. 98» системы Маузер образца 1898 года калибра 7,92 мм, ударно-спусковой механизм к карабину модели «Mauser Cew. 98», находящиеся в комнате хранения оружия и боеприпасов ЛО МВД России на станции Великие Луки, расположенной в дежурной ЛО МВД России на станции Великие Луки – уничтожить; денежные средства в сумме 8000 рублей: одна купюра достоинством 5000 рублей с номером вэ 3074741, две купюры достоинством по 1000 рублей каждая с номерами: НБ 7928223, кГ 1672922, две купюры достоинством по 500 рублей каждая с номерами: ВС 4895947, ГЧ 3957541, в упакованном и опечатанном виде, находящиеся в материалах уголовного дела – вернуть по принадлежности в ЛО МВД России на ст. Великие Луки.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Локнянский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
 
    Председательствующий (подпись) В.А. Копыл
 
    Приговор вступил в законную силу