Приговор от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-9/2013
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,
 
    при секретаре Семяшкиной А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,
 
    подсудимого Чебыкина А.Н.,
 
    защитника Мяндина А.Э., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма
 
    30 января 2013 года материалы уголовного дела в отношении
 
    Чебыкина А.Н., <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Чебыкин А.Н. совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы; умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Чебыкин А.Н. <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, по причине мести высказал в адрес ФИО1 угрозу убийством, направив в сторону последнего заряженное гражданское охотничье гладкоствольное огнестрельное ружье марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> и произведя один прицельный выстрел в ногу ФИО1. Продолжая свои действия, Чебыкин А.Н. перезарядил ружье, направил его в сторону ФИО1 и вновь высказал угрозу убийством. С учетом обстановки и агрессивного поведения Чебыкина А.Н. потерпевший воспринял угрозу убийством реально, опасался ее осуществления.
 
    Он же, ДД.ММ.ГГГГ <адрес> на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, по причине мести с целью причинения вреда здоровью произвел один прицельный выстрел в ногу ФИО1 из гражданского охотничьего гладкоствольного огнестрельного ружья марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, после чего нанес потерпевшему один удар указанным ружьем в область головы и не менее двух ударов ногой по телу, от чего потерпевший испытал физическую боль. В результате действий Чебыкина А.Н. пострадавшему ФИО1 причинены телесные повреждения в виде огнестрельного дробового ранения левой голени, многооскольчатого перелома обеих костей левой голени, ушибленной раны правой бровной дуги, закрытого перелома 8 ребра слева, которые в совокупности квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Чебыкин А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Государственный обвинитель, потерпевший, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства. При этом потерпевший в своем заявлении просил взыскать моральный вред с подсудимого из расчета: 1 000 рублей за 1 день нахождения на излечении.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.119 ч.1 УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 2 лет, санкция ст.111 ч.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок до 8 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия Чебыкина А.Н. квалифицируются по ст.119 ч.1 УК РФ - угроза убийством, если имелись основании опасаться осуществления этой угрозы; по ст.111 ч.1 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть.
 
    Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенных деяний, относящихся к категории небольшой тяжести и тяжких, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по ст. 111 ч.1 УК РФ - и - явка с повинной; обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.
 
    Чебыкин А.Н. от ответственности не уходил и готов понести наказание за содеянное, его вид и размер отнес на усмотрение суда. По месту жительства характеризуется <данные изъяты>.
 
    Потерпевший характеризуется удовлетворительно, судимости не имеет. Учитывая степень общественной опасности преступления, последствия его совершения, состоящие в том, что потерпевший до настоящего времени находится на излечении в больнице, обстоятельства содеянного, суд приходит к изоляции от общества подсудимого, поскольку именно такое наказание будет соответствовать принципу справедливости.
 
    Заявление ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда суд относит на разрешение в порядке гражданского судопроизводства, поскольку, ввиду продолжения лечения потерпевшего, не представляется возможным определить сумму иска.
 
    Руководствуясь ст. 316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Чебыкина А.Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.119 ч.1, 111 ч.1 УК РФ, и назначить наказание в виде:
 
    по ст.119 ч.1 УК РФ - обязательных работ на срок 300 часов;
 
    по ст. 111 ч.1 УК РФ - 2 лет 8 месяцев лишения свободы.
 
    На основании ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения окончательно назначить Чебыкину А.Н. наказание в виде 2 лет 9 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
 
    Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора.
 
    Зачесть в срок наказания срок содержания под стражей с 31 октября 2012 года по 29 января 2013 года.
 
    Меру пресечения оставить прежнюю - содержание под стражей.
 
    Вещественные доказательства - куртку, штаны - выдать Чебыкину А.Н., ружье марки «<данные изъяты>» <данные изъяты>, 1 стреляный патрон, 3 металлические гильзы передать в ОМВД России по Усть-Цилемскому районудля принятия дальнейшего решения.
 
    Процессуальные издержки в сумме 4 462 рубля 50 копеек отнести на счет государства.
 
    Заявление ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда отнести на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным Чебыкиным А.Н. в тот же срок со дня вручения копии приговора.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья        П.И. Омельяненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать