Приговор от 30 января 2013 года

Дата принятия: 30 января 2013г.
Субъект РФ: Республика Коми
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Приговоры

Дело №1-8/2013
 
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    Усть-Цилемский районный суд Республики Коми в составе:
 
    председательствующего - судьи Омельяненко П.И.,
 
    при секретаре Семяшкиной А.Н.,
 
    с участием государственного обвинителя Зин Г.В.,
 
    подсудимого Семёнова С.П.,
 
    защитника Ляпугина П.Т., представившего удостоверение № и ордер №,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Усть-Цильма Республики Коми
 
    30 января 2013 года материалы уголовного дела в отношении
 
    Семёнова С.П., <адрес>, не судимого,
 
    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Подсудимый Семёнов С.П. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Семёнов С.П., при помощи монтировки сорвав замок с входной двери, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил 32 килограмма мяса крупного рогатого скота, принадлежащее ФИО1, и бутылку коньяка, принадлежащую ФИО2. Действиями Семёнова С.П. с учетом стоимости похищенного ФИО2 причинен материальный ущерб в размере 300 рублей, а ФИО1 - в размере 8 000 рублей, который в силу своего размера для потерпевшей является значительным.
 
    Потерпевшей ФИО1 заявлен гражданский иск о взыскании с Семёнова С.П. ущерба, причиненного в результате преступления, в размере 8 000 рублей.
 
    В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела, в судебном заседании Семёнов С.П. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в связи с согласием с предъявленным обвинением, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником: он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.
 
    Государственный обвинитель, потерпевшие, защитник согласились с проведением особого порядка судебного разбирательства.
 
    Учитывая изложенное и принимая во внимание, что санкция ст.158 ч.3 п.а УК РФ предусматривает максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке.
 
    Действия Семёнова С.П. квалифицируются по ст.158 ч.3 п.а УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище.
 
    Решая вопрос о мере и размере наказания, судом учитывается тяжесть совершенного деяния, относящегося к категории тяжких, обстоятельства содеянного, личность подсудимого.
 
    Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления; обстоятельств, отягчающих наказание, в соответствии со ст.63 УК РФ, не имеется.
 
    Семёнов С.П. характеризуется удовлетворительно, к административной ответственности не привлекался. Принял меры к частичному возмещению материального ущерба.
 
    При таких обстоятельствах суд приходит к назначению Семёнову С.П. в соответствии со ст.73 УК РФ, условного наказания к лишению свободы. Дополнительное наказание суд считает не назначать ввиду достаточности основного.
 
    Ввиду недостаточных сведений об остатке невозмещенного материального ущерба суд приходит к отнесению гражданского иска на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Руководствуясь ст.316 УПК РФ,
 
ПРИГОВОРИЛ:
 
    Признать Семёнова С.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.3 п.а УК РФ, и назначить наказание в виде 8 месяцев лишения свободы.
 
    В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев, обязав Семёнова С.П. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, трудиться (трудоустроиться).
 
    Меру пресечения Семёнову С.П. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
 
    Процессуальные издержки в размере 1 785 рублей отнести на счет государства.
 
    Гражданский иск о взыскании с Семёнова С.П. 8 000 рублей в пользу ФИО1 отнести на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
 
    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Усть-Цилемский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
 
    В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора и в тот же срок со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
 
    Судья        П.И. Омельяненко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать